Gacetillas de Prensa 11-12-06
NO TE QUEDES EN TU CASA EL 30 DE DICIEMBRE
El próximo 30 de diciembre van a cumplirse 2 años de una de las peores masacres con jóvenes como protagonistas, que le ocurrió a nuestro país: LA MASACRE DE CROMAÑON.
El próximo 30 de diciembre, no te quedes en casa: tenemos una cita de lucha para vos.
Para vos, que tenés hijos: podrían haber estado en el recital. Seguramente a tus jóvenes hijos les gusta la música, y siguen corriendo riesgos en esta Argentina República de Cromañon, en cualquier otro recital. O tal vez estudian, y corren peligro por las condiciones edilicias de las escuelas y universidades. O tal vez le gusta el deporte, y algo puede ocurrir en las canchas.
Para vos, que sos joven, y aunque querés pensar que Cromañon no volverá a repetirse, te das cuenta que sì es posible.
Para vos, que sós músico, tal vez de una banda chica, con pocas oportunidades para tocar, pero no querés entrar en una lógica que permitió la muerte de tantos chicos.
Para vos, que no te metés en política porque te parece que polìtica es algo sucio que hace un grupo de corruptos sin preguntarle nada al pueblo. Tenés razón, a veces hacer política es eso. Pero también, y nosotros lo hemos aprendido, puede ser luchar por lo que es justo, aunque el enemigo sea muy poderoso.
Para vos, un vecino de esta ciudad o de cualquier lugar del país.
Para vos que estás cansado de ver corrupción a tu alrededor. Que te acordás muy bien de ese polìtico del que se decía ?roba pero hace?. Algunos hasta roban vidas.
Para vos, vecino, que recordás las imágenes y las sirenas de esa noche? aunque ahora te las quieran hacer olvidar debajo del último romance de la vedette de turno. No les hagas el juego.
Nosotros, familiares, sobrevivientes y amigos de las 194 víctimas de Cromañon, podríamos pedirte que te pongas en nuestro lugar por unos momentos. En el lugar de quienes han perdido lo más querido, algo que no vuelve de ninguna manera. Los que notamos la cama o la silla vacía en casa, la falta de proyectos jóvenes, los botines sin utilizar, las zapatillas intactas, la música que no suena.
Sin embargo, no te pedimos que te pongas en nuestro lugar. Te pedimos que te pongas en el tuyo, en el de persona que vive en este país, que se cansa de la injusticia, que cree que las causas justas hay que acompañarlas.
Por eso te convocamos a participar activamente de la Gran jornada de lucha que estamos organizando para el próximo 30 de diciembre, a 2 años de la Masacre de Cromañon. Porque no podemos permitir que los responsables caminen impunemente por las calles. La calle es nuestra, igual que la Plaza de Mayo.
POR LOS PIBES DE CROMAÑON NI OLVIDO NI PERDON
BASTA DE IMPUNIDAD
30 de diciembre ? 18 hs ? Plaza de Mayo ?
Familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañon
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
YCUA BOLAÑOS
Familiares, sobrevivientes y amigos de las victimas de Cromañon,
ciudadanos, y organizaciones expresamos al gobierno de Paraguay nuestro mas energico repudio tanto al fallo que consagra la impunidad hacia los responsables de la masacre de Ycua Bolaños, como al accionar represivo ante las protestas populares por el fallo.
Hermanos de Asunción:
Desde Buenos Aires, los familiares, sobrevivientes y amigos de las
víctimas de Cromañón hemos seguido el juicio que se desarrolló contra los dueños de Ycua Bolaños, responsables de tanta muerte y locura, los chabanes de vuestro país. Lo hemos seguido atentamente, esperando un fallo ejemplificador, que enseñe de una vez por todas que no se puede poner la avidez de lucro por delante de todo, incluso de las vidas humanas. Sabemos que esa misma lógica es la que provocó la Masacre de Cromañón, apenas unos
meses después del incendio en Asunción. Por ello hicimos una protesta en la Embajada del Paraguay en Buenos Aires, exigiendo castigo a los culpables.
Hoy, vemos azorados cómo el Poder Judicial, lo mismo que aquí, se muestra contemplativo y sumamente generoso con quienes ostentan el poder económico, dando una ridícula condena, la menor posible en este espantoso caso. Luego de esta infamia, vemos también cómo las fuerzas represivas agreden y golpean a hombres, mujeres y niños, quienes están sufriendo desde hace más de dos años el inmenso dolor provocado por estos nefastos personajes. El Estado protege y encubre, y luego reprime a las víctimas.
Desde Argentina, nos solidarizamos con ustedes. Hacemos a su reclamo unosolo con el nuestro, es hora de que gritemos bien fuerte a las autoridades: Nunca Más Ycuá Bolaños!!, Nunca Más Cromañón!!
Basta de Impunidad
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 de diciembre
1era. MARCHA NACIONAL AMBIENTAL
De Congreso a Plaza de Mayo
BASTA DE CONTAMINACIÓN Y SAQUEO AMBIENTAL!!!
DECLARACIÓN DE EMERGENCIA AMBIENTAL NACIONAL Y REGIONAL
EXIGIMOS AL GOBIERNO MEDIDAS CONCRETAS YA
Convocan: Asamblea Gualeguaychú, RENACE (Red Nacional de Acción Ecologista), UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)
Adhieren: APEVU (Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos), Asamblea de Calingasta, CTA, Conadu Histórica, AGD-UBA, FUBA, Asamblea de San Telmo y cientos de organizaciones ambientales, sindicales y sociales más.
AGD-UBA concentra en Rodríguez Peña y Rivadavia, a las 11.30.
AGD-UBA en CONADU Histórica
-------------------------------------
Solicitada
domingo, 10 de diciembre de 2006
Ante las graves manifestaciones vertidas por el Ministro de turismo uruguayo, Héctor Lescano, quien se lamentó de no poder "aplicarles el rifle sanitario a los asambleístas de Gualeguaychú, tal como se hace con el ganado infectado de fiebre aftosa" (publicación Concosur Montevideo/Uruguay 30.11.06), términos estos también sostenidos por el director de Cultura de la Municipalidad de Montevideo, Mauricio Rosenkof; La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, repudia tan amenazantes expresiones de funcionarios del gobierno de la República oriental del Uruguay.-
Tales manifestaciones ,agravadas por el decreto presidencial de Tabaré Vazquez de dar custodia militar a las instalaciones de Botnia, contrastan abiertamente con la pacífica lucha que ha sostenido, sostiene y sostendrá el pueblo de Gualeguaychú en defensa de valores tan sagrados como la vida y salud de nuestra comunidad y del propio pueblo oriental.
Sorprende además que un gobierno como el uruguayo que se dice "protector de los derechos humanos y hermano del pueblo argentino", permita que sus funcionarios ataquen y denigren de tal forma la dignidad y la vida humana; e imponga sobre su territorio un asiento militar para ?defenderse? de un grupo de hombres mujeres y niños que pacíficamente sin violencia alguna se manifiestan para proteger su derecho a un ambiente sano y un modelo social .-
Si realmente ?nos decimos y sentimos hermanos", no se puede aceptar, ni comprender esta actitud, por lo que instamos al Ministro Lescano no "infeste" con expresiones violentas a la gente sana y pacífica de ambas orillas, y pedimos al Presidente del Uruguay que revise tan graves conductas, y en lugar de militarizar la zona, se siente a dialogar con su par argentino para solucionar el conflicto.-
Por último y reafirmando nuestra inclaudicable lucha del "NO A LAS PAPELERAS", hacemos un llamado de atención y alerta a la Comunidad Internacional por las posibles violaciones de derechos humanos que pudieran llevarse a cabo contra nuestra comunidad .-
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU
Gualeguaychú, Aº Verde, 8 de diciembre 2006.-
------------------
AGD UBA Informa y Convoca
El Señor Vice Rector de la UBA, Dr. Aníbal Franco ha convocado para mañana jueves, a las 9 horas, a reunión de Consejo Superior.
A solicitud de la mayoría de los Decanos, se insiste en poner como primer punto la Convocatoria a la Asamblea Universitaria "a efectos de elegir el Rector".
A continuación damos a conocer el documento suscripto por Docentes Autoconvocados, la Fuba e Internas y agrupamientos No docentes, que fuera leído el pasado 1º de diciembre en el acto efectuado a puertas del Rectorado donde se analiza y fija posición ante la crisis de la UBA.
Peguntamos y llamamos a los docentes a preguntarse y reflexionar:
¿Por que la tozudez de oponerse por todos los medios y formas a reformar y democratizar el Estatuto como paso previo a la elección del rector? ¿ Porqué la oposición a realizar una consulta democrática, un plebiscito, donde toda la comunidad universitaria se pronuncie sobre las distintas propuestas de como debe elegirse su gobierno? ¿Por que, en lugar de ello, apelar a realizar la Asamblea Universitaria bajo el amparo del Ejecutivo, vulnerando toda autonomía? ¿que explica en definitiva la oposición rabiosa al claustro único, la paridad, al menos, de la representación estudiantil, la representación no docente, cuando, entre otras razones, esto existe en varias Universidades del país?
AGD UBA convoca a los docentes mañana jueves a reunirnos en el Bar del Centro Cultural Borges a las 8.30 horas de la mañana. Daremos a conocer a la prensa nuestras propuestas (ver el documento) para resolver la crisis de la UBA de inmediato.
AGD UBA
Documento
En el día de hoy docentes, estudiantes y trabajadores no docentes nos hemos concentrado en el Rectorado para afirmar que la mayoría de la Universidad de Buenos Aires rechaza el denominado "consenso de los decanos" y todo intento de intervención del gobierno Nacional en la UBA. Estamos acá para exigir que se tomen las medidas necesarias para resolver verdaderamente la crisis por la cual atraviesa esta universidad.
Desde principios de año se está librando en nuestra universidad una lucha de magnitud histórica por la democratización del gobierno universitario. Esa lucha rápidamente se fue extendiendo al interior del país y a las principales universidades, retomando las banderas de la Reforma Universitaria de 1918.
La lucha dada hasta el momento ha permitido poner en evidencia ante toda la población el alcance y la magnitud de la crisis universitaria cuya responsabilidad recae incuestionablemente en el gobierno nacional y las camarillas universitarias.
El régimen universitario sobre el cual se apoya esta política está basado en una mayoría absoluta de la representación y de las decisiones del minoritario claustro de profesores. En la UBA, donde trabajan 32 mil docentes, 11 mil no docentes y cursan más de 300.000 estudiantes, el poder de decisión está concentrado en 656 profesores titulares regulares, lo que constituye en los hechos el gobierno de una casta privilegiada.
Afirmamos que la crisis actual de la UBA es la consecuencia de la política de asfixia presupuestaria y privatización creciente de la universidad pública. Durante todo el último período, la falta de presupuesto, que se manifiesta en los salarios de miseria de docentes y no-docentes, en los 11.000 ad honorem, en la falta de becas y comedores estudiantiles, en edificios que no están en condiciones, ha sido la excusa para avanzar en la privatización, transformando las facultades y la UBA toda en una empresa que debe buscar sus propios recursos en el "mercado". De esta manera han avanzado la "venta de servicios" a las grandes empresas, los posgrados arancelados, las pasantías descalificadas, generando un terreno propicio para la proliferación de grandes negociados en la UBA.
La reciente huelga de los trabajadores del Hospital de Clínicas ha sido una manifestación de esta crisis. El hospital más importante del país, que cumple la función de hospital-escuela, debió cerrar sus puertas durante varios días porque simplemente se había quedado sin ningún tipo de insumos. Los trabajadores médicos y no médicos denunciaron que carecían de lo esencial para atender a los pacientes. En varias asambleas masivas se señaló que el presupuesto actual no llega ni al 30 % del que debería regir para permitir un funcionamiento correcto del hospital. Por otro lado surgieron fuertes denuncias de corrupción que colocan en el banquillo de los acusados a los funcionarios universitarios. Como sucede en las facultades la falta de presupuesto querían superarla con privatización. Los resultados están a la vista.
La lucha llevada adelante por la FUBA y el movimiento estudiantil desde principios de año para terminar con este estado de cosas ha servido para poner de manifiesto la crisis real que vive nuestra universidad.
Quienes hoy estamos aquí hemos planteado durante años la necesidad de democratizar el gobierno universitario, como paso necesario para realizar las transformaciones políticas y sociales que reclaman estudiantes, docentes y no docentes. Ya hace más de 4 años, en ocasión de la anterior elección de rector, los mismos actores que hoy siguen detentando la mayoría del gobierno universitario, se habían comprometido a democratizar la UBA en un año, lo que obviamente nunca ocurrió.
Para ocultar esta verdad evidente los responsables de la crisis lanzaron una campaña de demonización del movimiento estudiantil y de la FUBA. Se llega así al absurdo de querer culpar por la crisis brutal que sufre la UBA a aquellos que la han defendido cotidianamente en las calles y en las aulas y que ahora exigen terminar con un régimen antidemocrático y corrupto, que de permanecer, coloca al borde del colapso a la principal universidad del país.
Si luego de casi un año la UBA sigue sin poder elegir sus autoridades se debe a que se ha demostrado como inviable la posibilidad de superar la crisis manteniendo el actual Estatuto antidemocrático. Todos los esfuerzos realizados por las camarillas en ese sentido han sido infructuosos y podemos asegurar que de no modificarse el actual estatuto lo seguirán siendo. No han podido imponer su política y doblegar la resistencia del movimiento estudiantil a pesar de que han recurrido a las patotas, como sucedió en Medicina el pasado 2 de mayo.
Denunciamos la notoria y creciente intervención del gobierno de Kirchner que pretende otorgar el recinto del Congreso de la Nación para que se desarrolle la asamblea universitaria, esto significaría poner a disposición de la política privatista a las fuerzas represivas del estado (las mismas responsables del secuestro de López), lo que implicaría una nueva "noche de los bastones largos". La solicitada publicada en los medios gráficos nacionales, fue organizada y solventada por el ministerio de educación y personalmente monitoreada por el jefe de gabinete, Alberto Fernández. El intervencionismo del gobierno tiene como su principal arma la extorsión presupuestaria, condicionando el presupuesto universitario a la elección de un rector que garantice su proyecto político. En el mismo sentido intervencionista y represivo, Hallú amenazó con la posibilidad de un "Hospital Francés 2" en la UBA.
El reciente "pacto" entre los dos bloques en que hasta ahora se dividían los decanos para elegir una fórmula común de rector y vicerrector se inscribe dentro de la política de elegir autoridades en base al viejo Estatuto universitario hoy cuestionado por la mayoría. El método del ?pacto? ha sido dividirse la UBA y su presupuesto entre cada fracción de los decanos para paliar intereses mezquinos.
Toda lucha profunda divide campos y ésta no es la excepción: o se está con la lucha por la democratización o se concluye pactando y firmando solicitadas con funcionarios de la dictadura como Alterini, y con los funcionarios shuberoffistas.
Más allá del programa que dicen defender y que hasta ahora no han votado aunque la mayoría del Consejo Superior les responde por completo, vemos en la práctica como avanza la Ley de Educación Superior menemista que hasta ahora era rechazada, por lo menos de palabra, por el conjunto de la Universidad. Nos referimos particularmente a la acreditación a la Coneau, instrumento clave de la nefasta Ley. La acreditación a la Coneau implica una verdadera contrarreforma, ya que destruye la autonomía universitaria en función de una política de descalificación y privatización de las carreras de grado.
Contra esta política, los estudiantes, docentes y no docentes hemos planteado recurrentemente propuestas para salir de la crisis. Es así como presentamos ante el Consejo Superior 4 proyectos que plantean la reforma del estatuto para democratizar el gobierno universitario, el salario para los docentes ad honorem, la gratuidad de los posgrados y terminar con los filtros del CBC. Estos proyectos, sin embargo, ni siquiera han merecido la más mínima atención del Consejo Superior y los decanos se negaron a sesionar para tratarlos. Se empecinan únicamente en querer elegir al rector sobre las bases antidemocráticas vigentes.
Hoy, frente al rectorado de la UBA, volvemos a reiterar que sólo el movimiento estudiantil, docente y no-docente impulsa una verdadera salida a la actual crisis universitaria y proponemos que el Consejo Superior sesione para empezar a resolver la crisis de la UBA.
Los decanos del denominado ?consenso? quieren forzar una sesión del Consejo Superior y una Asamblea Universitaria para hacer pasar un pacto de espaldas a la gran mayoría, basados en un estatuto antidemocrático, y repartirse la universidad manteniendo sus privilegios con la intervención directa del gobierno de Kirchner, profundizando esta crisis.
Para resolver esta crisis proponemos:
1- Proceder a una verdadera reforma de los estatutos para democratizar el gobierno universitario. Dado que las propuestas al respecto pueden ser múltiples y opuestas entre sí proponemos que sean todos los miembros de la UBA quienes decidan de manera democrática, mediante mecanismos de consulta masiva como la convocatoria a un plebiscito o consulta vinculante donde se sometan a votación las propuestas de cada sector. Impulsamos el Claustro Unico Docente, el aumento de la representación estudiantil y la representación para los no-docentes.
2- Una vez resuelto los nuevos estatutos proceder a la elección de nuevas autoridades
3- Convocar de inmediato a una reunión Extraordinaria del Consejo Superior para votar, el salario para los docentes ad honorem, la gratuidad de los posgrados para docentes y graduados de Universidades Nacionales, terminar con el filtro del CBC, destinar presupuesto para becas y comedores universitarios, así como otros puntos que se consideren fundamentales.
4- Separar de inmediato de sus funciones a los integrantes de la patota que atacó salvajemente a los estudiantes el pasado 2 de mayo en Medicina.
Compañeros: no hemos llegado hasta acá para negociar con el pasado, vamos a seguir reclamando la democratización de nuestra universidad y el día 7 de diciembre nos volvemos a movilizar al rectorado, para impedir que se consume el pacto de privatización e impunidad de los que destruyeron la UBA, e imponer una salida de los que defendemos nuestra Universidad.
DOSSIER ELABORADO POR EQUIPO DE SOLIDARIDAD DE FIDELA
PATRIOTAS PARAGUAYOS PRESOS EN ARGENTINA
Reseña de lo ocurrido en Argentina
I.- Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodriguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Giménez, Agustín Acosta González y Gustavo Lescano Espínola, hoy presos en el penal de "Devoto", son hermanos paraguayos que participan junto a su pueblo de la legítima lucha cotidiana por una sociedad más justa.
Su peregrinar había comenzado en la Embajada Argentina en Paraguay, para luego ingresar a nuestro país, acompañados por su abogada, Dra. Talavera, con el fin de solicitar refugio político a causa de la persecución y represión indiscriminadas y arbitrarias sufridas por la organización que integran.
Se dirigieron primero al Ministerio de Relaciones Exteriores y luego al Cepare (Comité de Elegibilidad para Refugiados) para solicitar formalmente la protección referida.
Con el fin de fundamentar su pedido narraron la persecución violenta y arbitraria que, desde hace años, sufren ellos y todos los militantes del partido político paraguayo Patria Libre y los integrantes de distintas organizaciones campesinas.
El organismo argentino les expidió un certificado provisorio de reclamantes de refugio.
Cuando el gobierno paraguayo se anoticia de este pedido se apresura y, a través de un tribunal incompetente, en franca violación a garantías constitucionales esenciales, dicta la prisión preventiva de todos ellos, en el marco de una causa judicial absolutamente irregular (que comentaremos en el siguiente título), presionando inmediatamente al gobierno argentino para que sean expulsados.
El Cepare cita para el día 2 de mayo a dos solicitantes de asilo, que fueron acompañados por un tercer compañero. Allí ingresa la policía con la orden de INTERPOL y arrestan a los 3 dentro del Cepare. A otros dos los detienen en una modesta casa de Florencio Varela, teniéndolos más de dos horas en el piso sometidos a insultos, golpes y patadas. Y al último, cerca de su lugar de trabajo, a cientos de kilómetros, con helicópteros y sobreactuación en la detención, con Crónica T.V. incluida.
Ya detenidos en el penal de "Devoto", les notifican que el 2 de mayo el Cepare (en tiempo récord) había resuelto denegar la solicitud de refugio político para todos ellos.
El argumento principal utilizado es que Paraguay es un país democrático, donde rige el Estado de derecho, lo que permite pensar en la legitimidad de los actos de Gobierno, incluido el Poder Judicial.
A esta altura vale mencionar, a modo de anticipo, que aún con la sintética información que se esgrime en el presente informe, quedará a todas luces probada la falsedad y perversión de la fundamentación usada por el organismo argentino, emergiendo indubitáblemente la arbitrariedad de la decisión tomada.
Oportunamente fue apelado el acto administrativo que denegó el refugio, no existiendo a la fecha resolución del órgano superior.
II.- Por otro lado, se tramita el Juicio de Extradición ante el Juzgado Nacional en lo Correccional y Criminal Federal Nº 4, a cargo del Juez Ariel Lijo.
Este procedimiento debería tener como criterio esencial otorgarle a los requeridos la más amplia posibilidad de demostrar la situación que los obligó a huir de su país de origen, respetando así la letra y el espíritu de las garantías plasmadas en el ordenamiento jurídico nacional e internacional.
Sin embargo, arbitrariamente ha sido rechazada la parte más importante de la prueba que la defensa ofreció con el fin de demostrar que, si se concreta la extradición solicitada por el gobierno paraguayo, los hombres que vinieron a nuestro país solicitando refugio quedarán expuestos a condenas arbitrarias, torturas y muerte, a manos de los verdaderos delincuentes que impunemente cometen terrorismo desde el poder. (Más adelante se desarrollarán los fundamentos de esta última afirmación).
Lamentablemente para los compañeros paraguayos y para todos los habitantes de nuestra Patria, las resoluciones emitidas por el juez Lijo muestran, una vez más, que en el Poder Judicial abundan los que ejercen la judicatura como una banca política más, importándole muy poco las normas, los hechos y las pruebas que los verifiquen y, menos aún, el destino de los hombres sometidos a juicio.
III.- Mientras todo esto sucede, Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodriguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Giménez, Agustín Acosta González y Gustavo Lescano Espínola siguen padeciendo, en la cárcel de Marcos Paz, el tormento de una prisión injusta y sin fundamento.
Es más, es dable mencionar que a pesar de estar detenidos sólo a los efectos del trámite de extradición y habiendo estado siempre a derecho, aún más, habiéndose presentado voluntariamente ante el gobierno argentino; les ha sido negada no sólo la posibilidad de la excarcelación, sino también, el alojamiento en alguna dependencia de la policía federal o gendarmería nacional, que suelen ser más adecuadas para estos casos.
Por tanto, a todo lo descripto anteriormente, se suma esta medida del Estado Argentino que agrava la situación personal de los requeridos, provocando otro daño irreparable e injustificado.
Más aún, teniendo presente que los mencionados debieron pasar, antes de ser trasladados al Complejo de Marcos Paz a donde hoy se encuentran, largos meses de detención alojados en el Penal de Villa Devoto, donde las condiciones en las que estaban escapaban a los más elementales derechos civiles y humanos.
La causa judicial tramitada en Paraguay
I.- La causa original se inicio cuando, en setiembre de 2004, es secuestrada, presuntamente por grupos cercanos al gobierno, la hija del ex presidente Cubas (asilado un tiempo en Brasil por estar imputado en el asesinato del vicepresidente Argañaz).
Luego, con el devenir político, "inventan" a un testigo bien pagado que "era" miembro de esa agrupación, para que diga que había dos PPL: uno legal y otro colateral, que era el que tenía relaciones con las FARC y en sus manos el secuestro de Cecilia Cubas.
Asimismo, declaró que los que participaron en una reunión supuesta donde se hablaba en términos elípticos, dieron el punto final para el secuestro (luego del cobro de una parte del rescate solicitado) y la sentencia de muerte para la víctima. También declaró que él no estuvo de acuerdo con esa decisión, junto con otros entre los que se encontrarían los hoy requeridos por el Paraguay.
Luego se desdijo e incriminó a varios más, mientras sus comodidades materiales aumentaban en la medida de sus declaraciones.
Este es el único fundamento invocado en la causa para la acusación y encarcelamiento de los compañeros.
II.- Más allá de lo reseñado tan sucintamente, sólo será necesario mencionar algunos hechos que emergen de la causa original, que serán suficientes para dar una idea de la burda manipulación que vició la misma desde su inicio:
i.- Los compañeros se presentaron voluntariamente y no fueron considerados con responsabilidad alguna por parte del Juez de Garantías.
En su momento prestaron declaración y fueron puestos en libertad, ya que aún la acusación realizada por la fiscalía paraguaya, lejos de lo que luego se inventa, se tipifica como "omisión de aviso de un hecho punible".
ii.- El juez de instrucción de la Nación Paraguaya, Doctor Pedro Mayor Mercado, en ejercicio de sus funciones, ante la evidencia absoluta de que los compañeros detenidos en Argentina no son autores del delito que hoy se les imputa rechazó, una y otra vez, tanto los pedidos de procesamiento como la posibilidad de encarcelarlos preventivamente.
iii.- En un exceso de sus atribuciones, sin explicación alguna, mediando el pedido de refugio realizado ante la embajada argentina primero y con posteridad directamente en nuestro país, la Cámara de Apelaciones pasa por arriba del tribunal legitimado procesalmente para tal resolución y dicta la prisión preventiva de los requeridos.
Claramente surge de las constancias de la causa judicial, que el señor Juez de Instrucción, a cargo de la investigación, estaba entendiendo en la producción de una prueba justamente favorable a nuestros asistidos en el marco de una resolución de la Alzada donde se había dispuesto la suspensión de todo tipo de medidas contra los aquí requeridos hasta la sustanciación de dicha prueba.-
iv.- En esas circunstancias, y aportando una limitada y acotada documentación, el Estado requirente pretende la extradición de éstos hombres de bien.
Situación política y judicial en Paraguay
I.- Situación general
"(En la República del) ... Paraguay se produce un conflicto político, social y económico a partir de la tremenda situación de injusticia social, de miseria, hambre, analfabetismo y sobre todo de dependencia a los dictados de los Estados Unidos.-
Este conflicto, como todos los de su tipo genera, obviamente, enfrentamientos, represión, torturas y muerte de los más desposeídos y de los que luchan para hacer de ese país un estado con igualdad y equidad.-
Si la estructura estatal está al servicio de los poderosos, es más que evidente que también lo está la Justicia, la policía y los poderes públicos en general.-"
Un análisis y desarrollo profundos de la situación que padece el pueblo hermano excede el alcance de este informe, no obstante, con el fin de ejemplificar la situación que se vive actualmente, vale mencionar un hecho ocurrido el 19 de julio próximo pasado, en el distrito de Ñumi, Departamento de Caazapa:
Más de mil campesinos y campesinas de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC) cerraron la ruta para exigir al gobierno el cumplimiento de las demandas.
La respuesta fue una violenta represión.
Hubo 51 detenidos en la Jefatura policial de Villarrica, entre ellos varios niños y una embarazada, ocho heridos de gravedad fueron trasladados al hospital de Villarrica Departamento de Guairá, desaparecieron 2 niños durante la represión y más de 200 campesinos fueron salvajemente torturados por más de 2 horas, desnudos, boca abajo, demostrando un verdadero ensañamiento contra los humildes labriegos.
Esta violencia sufren hoy, cotidianamente, los sectores populares de la sociedad paraguaya.
II.- Persecución, tratos crueles y torturas sufridos por los militantes del Partido Patria Libre.
Para desarrollar este punto, siguiendo el criterio usado en el título precedente, consideramos oportuno transcribir algunos párrafos de la presentación realizada por el equipo de abogados de F.I.D.E.L.A. en el expediente judicial sobre la extradición:
"Los abundantes testimonios de expertos y miembros de organismos de Derechos Humanos tanto paraguayos como argentinos y europeos, así como la documental acompañada al efecto, no dejarán dudas acerca de que en el Paraguay se tortura."-
Se tortura y se mata impunemente desde los propios organismos de poder, desde las instituciones policiales y militares, y que la justicia paraguaya en su gran mayoría, acepta y convalida tales procedimientos.-
Se verificará todo ello en casos como los de Arrom y Martí, hombres de la dirección del Partido Patria Libre, organización a la que pertenecen la mayoría de los requeridos y que fuera sindicada como autora del delito que origina la extradición.
Partamos de la base de la existencia de una abierta persecución a un partido de la izquierda paraguaya con raigambre social y con reconocimiento legal de su personería.-
Sin embargo la legalidad de dicho partido no ha sido obstáculo para su persecución:
Ya en 2002 se profundiza la represión y persecución a la izquierda en general y al PPL en particular.-
En enero de ese año fueron secuestrador y torturados varios integrantes del PPL por parte de organismos de seguridad del Estado ?policía, inteligencia militar, Ministerio Público, Gobierno nacional- con la participación y dirección directa del ex fiscal general del Estado Oscar Latorre, de dos ex ministros (destituidos luego ante la evidencia del escándalo) de Justicia y Trabajo y del Interior ?Julio Fanego- amén del conocimiento cierto que tenía el Presidente de la República de ese operativo que intentó aniquilar la organización.-
El líder histórico del PPL Juan Francisco Arrom, junto a Anuncio Martí, fueron rescatados por sus propios familiares ?quienes a partir de recibir denuncias de vecinos- de una prisión clandestina (lo que para nuestros represores de la dictadura argentina sería un ?chupadero?).-
Una movilización de familiares, compañeros de los prisioneros clandestinos, amigos y dos medios de prensa, el Canal de TV Nacional Telefuturo y la Radio Nacional Ñandutí AM rodearon la casa-prisión clandestina donde tenían secuestrados y torturados (y desaparecidos) por 14 días a ambos militantes.-
Los secuestradores huyeron del lugar ante la convergencia de cientos de pobladores, todo ello trasmitido en directo por los medios periodísticos mencionados.- En medio de semejante situación la aparición de la policía al lugar fue para intentar la re-captura de los dirigentes bajo la acusación de ?rebelión armada y secuestros en alianza con las FARC Colombianas?.-
Durante el salvaje flagelo a los dos líderes de Patria Libre, el gobierno intentó forzarlos a que suscriban documentación ante el Ministerio Público declarándose culpables de rebelión armara y de secuestro junto a las FARC y al general Lino Oviedo.-
Solo la resistencia de los militantes durante esos 14 días junto a la colaboración de los vecinos que advirtieron la existencia de la cárcel clandestina, y por supuesto, la movilización de la gente impidió que se concretara una maniobra que bien puede constituir un guión para una novela de García Márquez.-
Hoy en día Juan Francisco Arrom sufre aún las secuelas de torturas que lo dejaron al borde de la parálisis.-
Pregúntese V.S. qué ocurrió con los responsables políticos de semejante bestialidad.-
Tanto el fiscal de Estado Oscar Latorre Cañete y el propio Presidente de la República fueron llevados a juicio político por graves cargos como violaciones a los Derechos Humanos, a las libertades de Organización y de Expresión políticas e ideológicas, Abuso de Poder en ejercicio de la función pública, prácticas de secuestro y tortura con fines políticos y Terrorismo de Estado.-
Ninguno de los dos pudo ser destituido a pesar del esfuerzo de los sectores democráticos paraguayos.- Para la destitución del Fiscal se lograron 31 votos en el parlamento contra 41 a favor.- En el caso del Presidente (quien fuera elegido "democráticamente" en su oportunidad) hubo dictamen en su contra en Diputados pero no en Senadores.-
El caso motivó la intervención de la CIDH-OEA que solicitó medidas cautelares a favor de los integrantes de Patria Libre y el juzgamiento por Terrorismo de Estado en el Parlamento Nacional del fiscal General del Estado y del señor Presidente de la Nación.-
El Estado paraguayo está siendo procesado en la CIDH-OEA por el caso de secuestro y tortura de los dirigentes de Patria Libre actualmente refugiados en Brasil.-
Sin embargo, en el ámbito judicial el caso marchó hacia la más absoluta impunidad.-
Esa es la actual administración de Justicia paraguaya.-
Así las gastan sus funcionarios y gobernantes y así los jueces que avalan esos procedimientos.-
Esta Defensa técnica, coherente con los principios de solidaridad con quienes luchan contra las injusticias, por la soberanía y por una patria sin exclusiones, pedirá en su momento en la instancia judicial correspondiente que no se entregue a éstos luchadores políticos y sociales a manos se semejantes gobernantes y de una administración de justicia que de ninguna manera garantiza que se evite los tratamientos a que hace referencia el art. 8 inc. e) de la Ley 24.767.-
"Las pruebas que presentamos avalarán con exceso lo que aquí expresamos y servirán de elementos de convicción a V.S a fin de que, al momento de dictarse la resolución definitiva, pueda considerar que enviar a éstos hombres al Paraguay será someterlos a tratos degradantes y torturas físicas".-
Por último, para cerrar este decálogo de terror, recordaremos que, con el pretexto de buscar a los responsables del asesinato del suboficial Oscar Antonio Noceda, sucedido el 7 de febrero de este año, en el departamento de Concepción, que se sospecha, trabajaba con narcotraficantes, el Presidente Duarte Frutos dijo que no parará hasta aniquilar los últimos residuos del Partido Patria Libre en Paraguay.
Conclusión
Del conocimiento sobre la realidad de los hechos surge que, por perversas razones políticas, estos compañeros sufren una doble injusticia: por un lado, son acusados de un terrible delito que no cometieron; por el otro, el gobierno argentino, a diferencia de sus pares de Bolivia y Brasil, elude su responsabilidad con los hombres injustamente perseguidos y se transforma en cómplice del poder que, a través del terror de estado, persigue, tortura y mata.-
Reflexionando sobre todo lo sucedido podemos inferir que no sólo está en juego la libertad, integridad y la vida de seis compañeros, que ya sería razón suficiente para luchar, sino que además, en su destino se juega el de los pueblos argentino y paraguayo; porque ya hemos sufrido la crueldad de regímenes que comenzaron actuando en hechos aislados, disfrazados de ?institucionalidad?, para terminar sometiendo a todo el pueblo.
Por ello, no podemos ser indiferentes a esta realidad, debemos comprometernos para luchar con todos los medios posibles en contra de tanta injusticia e impunidad.-
-----------------------------------
.
CORREPI
Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional
Ciudad de Buenos Aires - Argentina
correpi@fibertel.com.ar www.correpi.lahaine.org
ACTO EN PLAZA DE MAYO: CONTRA LA REPRESIÓN, ORGANIZACIÓN Y LUCHA
Hace once años, y a instancias de los familiares de víctimas de la represión policial organizados en CORREPI, asumimos la tarea de confeccionar un archivo que contuviera todos los datos disponibles de personas asesinadas por las fuerzas de seguridad del estado, actualizándolo año a año. El objetivo inicial fue confrontar, con la crudeza de los números, aquella famosa frase del ministro del interior menemista Carlos V. Corach, cuando negó que existiera el gatillo fácil, y culpó, en cambio, a la "noticia fácil".
Ya ese primer año llevamos el listado (tan corto entonces, comparado con los casi 2.100 casos que registramos hoy) a la Plaza de Mayo, porque entendíamos que el valor de ese trabajo era ser una herramienta de denuncia, que contribuyera a la organización popular contra la represión. En forma ininterrumpida desde entonces, todos los fines de año hemos ido a la Plaza a exhibir la realidad de las sucesivas políticas represivas estatales: gatillo fácil, muerte en la tortura, en cárceles y comisarías, represión política, campañas de "ley y orden".
Este viernes 15 de diciembre volveremos a la Plaza, a las 16:00, con un informe que desenmascara la naturaleza del actual gobierno, que supera a todos sus antecesores civiles en materia de eficacia represiva, y ello en buena medida porque logró ser aceptado por un sector claudicante del movimiento popular como un gobierno defensor de los DDHH.
Seiscientos asesinatos con el gatillo fácil y la tortura durante la gestión K es prueba suficiente de que se trata de un gobierno represor, y encima con la habilidad de disimularlo.
Por eso antes del acto, a las 14:30, vamos a escrachar a la Secretaría de DDHH en 25 de Mayo 544, esa dependencia que juega un rol esencial en la ejecución de las políticias represivas del estado, cooptando víctimas y familiares de víctimas y haciéndoles creer que desde los escritorios de los jefes de los asesinos de sus hijos puede salir alguna instancia de justicia. Esa dependencia que tiene el caradurismo de presentarse como querellante en los juicios contra los represores de la dictadura, y llora lágrimas de cocodrilo por los muertos y torturados de hace tres décadas, mientras el gobierno al que pertenece fusila o mata en la tortura un pibe día por medio.
Convocamos a todas las organizaciones y compañeros a participar de ambas actividades.
PROXIMAS ACTIVIDADES
Martes 5 de diciembre, 10:00, acompañamos a los trabajadores del Hospital Francés citados para ser indagados en Tribunales, exigiendo el cierre de todas las causas inventadas para disciplinar la protesta. Talcahuano 550.
Miércoles 6, 11:00, Comodoro Py 2002, organismos de DDHH exigirán una entrevista con el juez federal Lijo para exigirle su apartamiento de la causa por la extradición de los compañeros paraguayos presos.
Viernes 15 de diciembre, 14:30, Escrache a la Secretaría de "DDHH" de la Nación. Concentramos a las 14:30 en Plaza San Martín.
Viernes 15 de diciembre, 16:00, en Plaza de Mayo, Acto de presentación del Archivo de Casos de CORREPI
El próximo 30 de diciembre van a cumplirse 2 años de una de las peores masacres con jóvenes como protagonistas, que le ocurrió a nuestro país: LA MASACRE DE CROMAÑON.
El próximo 30 de diciembre, no te quedes en casa: tenemos una cita de lucha para vos.
Para vos, que tenés hijos: podrían haber estado en el recital. Seguramente a tus jóvenes hijos les gusta la música, y siguen corriendo riesgos en esta Argentina República de Cromañon, en cualquier otro recital. O tal vez estudian, y corren peligro por las condiciones edilicias de las escuelas y universidades. O tal vez le gusta el deporte, y algo puede ocurrir en las canchas.
Para vos, que sos joven, y aunque querés pensar que Cromañon no volverá a repetirse, te das cuenta que sì es posible.
Para vos, que sós músico, tal vez de una banda chica, con pocas oportunidades para tocar, pero no querés entrar en una lógica que permitió la muerte de tantos chicos.
Para vos, que no te metés en política porque te parece que polìtica es algo sucio que hace un grupo de corruptos sin preguntarle nada al pueblo. Tenés razón, a veces hacer política es eso. Pero también, y nosotros lo hemos aprendido, puede ser luchar por lo que es justo, aunque el enemigo sea muy poderoso.
Para vos, un vecino de esta ciudad o de cualquier lugar del país.
Para vos que estás cansado de ver corrupción a tu alrededor. Que te acordás muy bien de ese polìtico del que se decía ?roba pero hace?. Algunos hasta roban vidas.
Para vos, vecino, que recordás las imágenes y las sirenas de esa noche? aunque ahora te las quieran hacer olvidar debajo del último romance de la vedette de turno. No les hagas el juego.
Nosotros, familiares, sobrevivientes y amigos de las 194 víctimas de Cromañon, podríamos pedirte que te pongas en nuestro lugar por unos momentos. En el lugar de quienes han perdido lo más querido, algo que no vuelve de ninguna manera. Los que notamos la cama o la silla vacía en casa, la falta de proyectos jóvenes, los botines sin utilizar, las zapatillas intactas, la música que no suena.
Sin embargo, no te pedimos que te pongas en nuestro lugar. Te pedimos que te pongas en el tuyo, en el de persona que vive en este país, que se cansa de la injusticia, que cree que las causas justas hay que acompañarlas.
Por eso te convocamos a participar activamente de la Gran jornada de lucha que estamos organizando para el próximo 30 de diciembre, a 2 años de la Masacre de Cromañon. Porque no podemos permitir que los responsables caminen impunemente por las calles. La calle es nuestra, igual que la Plaza de Mayo.
POR LOS PIBES DE CROMAÑON NI OLVIDO NI PERDON
BASTA DE IMPUNIDAD
30 de diciembre ? 18 hs ? Plaza de Mayo ?
Familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañon
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
YCUA BOLAÑOS
Familiares, sobrevivientes y amigos de las victimas de Cromañon,
ciudadanos, y organizaciones expresamos al gobierno de Paraguay nuestro mas energico repudio tanto al fallo que consagra la impunidad hacia los responsables de la masacre de Ycua Bolaños, como al accionar represivo ante las protestas populares por el fallo.
Hermanos de Asunción:
Desde Buenos Aires, los familiares, sobrevivientes y amigos de las
víctimas de Cromañón hemos seguido el juicio que se desarrolló contra los dueños de Ycua Bolaños, responsables de tanta muerte y locura, los chabanes de vuestro país. Lo hemos seguido atentamente, esperando un fallo ejemplificador, que enseñe de una vez por todas que no se puede poner la avidez de lucro por delante de todo, incluso de las vidas humanas. Sabemos que esa misma lógica es la que provocó la Masacre de Cromañón, apenas unos
meses después del incendio en Asunción. Por ello hicimos una protesta en la Embajada del Paraguay en Buenos Aires, exigiendo castigo a los culpables.
Hoy, vemos azorados cómo el Poder Judicial, lo mismo que aquí, se muestra contemplativo y sumamente generoso con quienes ostentan el poder económico, dando una ridícula condena, la menor posible en este espantoso caso. Luego de esta infamia, vemos también cómo las fuerzas represivas agreden y golpean a hombres, mujeres y niños, quienes están sufriendo desde hace más de dos años el inmenso dolor provocado por estos nefastos personajes. El Estado protege y encubre, y luego reprime a las víctimas.
Desde Argentina, nos solidarizamos con ustedes. Hacemos a su reclamo unosolo con el nuestro, es hora de que gritemos bien fuerte a las autoridades: Nunca Más Ycuá Bolaños!!, Nunca Más Cromañón!!
Basta de Impunidad
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 de diciembre
1era. MARCHA NACIONAL AMBIENTAL
De Congreso a Plaza de Mayo
BASTA DE CONTAMINACIÓN Y SAQUEO AMBIENTAL!!!
DECLARACIÓN DE EMERGENCIA AMBIENTAL NACIONAL Y REGIONAL
EXIGIMOS AL GOBIERNO MEDIDAS CONCRETAS YA
Convocan: Asamblea Gualeguaychú, RENACE (Red Nacional de Acción Ecologista), UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)
Adhieren: APEVU (Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos), Asamblea de Calingasta, CTA, Conadu Histórica, AGD-UBA, FUBA, Asamblea de San Telmo y cientos de organizaciones ambientales, sindicales y sociales más.
AGD-UBA concentra en Rodríguez Peña y Rivadavia, a las 11.30.
AGD-UBA en CONADU Histórica
-------------------------------------
Solicitada
domingo, 10 de diciembre de 2006
Ante las graves manifestaciones vertidas por el Ministro de turismo uruguayo, Héctor Lescano, quien se lamentó de no poder "aplicarles el rifle sanitario a los asambleístas de Gualeguaychú, tal como se hace con el ganado infectado de fiebre aftosa" (publicación Concosur Montevideo/Uruguay 30.11.06), términos estos también sostenidos por el director de Cultura de la Municipalidad de Montevideo, Mauricio Rosenkof; La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, repudia tan amenazantes expresiones de funcionarios del gobierno de la República oriental del Uruguay.-
Tales manifestaciones ,agravadas por el decreto presidencial de Tabaré Vazquez de dar custodia militar a las instalaciones de Botnia, contrastan abiertamente con la pacífica lucha que ha sostenido, sostiene y sostendrá el pueblo de Gualeguaychú en defensa de valores tan sagrados como la vida y salud de nuestra comunidad y del propio pueblo oriental.
Sorprende además que un gobierno como el uruguayo que se dice "protector de los derechos humanos y hermano del pueblo argentino", permita que sus funcionarios ataquen y denigren de tal forma la dignidad y la vida humana; e imponga sobre su territorio un asiento militar para ?defenderse? de un grupo de hombres mujeres y niños que pacíficamente sin violencia alguna se manifiestan para proteger su derecho a un ambiente sano y un modelo social .-
Si realmente ?nos decimos y sentimos hermanos", no se puede aceptar, ni comprender esta actitud, por lo que instamos al Ministro Lescano no "infeste" con expresiones violentas a la gente sana y pacífica de ambas orillas, y pedimos al Presidente del Uruguay que revise tan graves conductas, y en lugar de militarizar la zona, se siente a dialogar con su par argentino para solucionar el conflicto.-
Por último y reafirmando nuestra inclaudicable lucha del "NO A LAS PAPELERAS", hacemos un llamado de atención y alerta a la Comunidad Internacional por las posibles violaciones de derechos humanos que pudieran llevarse a cabo contra nuestra comunidad .-
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU
Gualeguaychú, Aº Verde, 8 de diciembre 2006.-
------------------
AGD UBA Informa y Convoca
El Señor Vice Rector de la UBA, Dr. Aníbal Franco ha convocado para mañana jueves, a las 9 horas, a reunión de Consejo Superior.
A solicitud de la mayoría de los Decanos, se insiste en poner como primer punto la Convocatoria a la Asamblea Universitaria "a efectos de elegir el Rector".
A continuación damos a conocer el documento suscripto por Docentes Autoconvocados, la Fuba e Internas y agrupamientos No docentes, que fuera leído el pasado 1º de diciembre en el acto efectuado a puertas del Rectorado donde se analiza y fija posición ante la crisis de la UBA.
Peguntamos y llamamos a los docentes a preguntarse y reflexionar:
¿Por que la tozudez de oponerse por todos los medios y formas a reformar y democratizar el Estatuto como paso previo a la elección del rector? ¿ Porqué la oposición a realizar una consulta democrática, un plebiscito, donde toda la comunidad universitaria se pronuncie sobre las distintas propuestas de como debe elegirse su gobierno? ¿Por que, en lugar de ello, apelar a realizar la Asamblea Universitaria bajo el amparo del Ejecutivo, vulnerando toda autonomía? ¿que explica en definitiva la oposición rabiosa al claustro único, la paridad, al menos, de la representación estudiantil, la representación no docente, cuando, entre otras razones, esto existe en varias Universidades del país?
AGD UBA convoca a los docentes mañana jueves a reunirnos en el Bar del Centro Cultural Borges a las 8.30 horas de la mañana. Daremos a conocer a la prensa nuestras propuestas (ver el documento) para resolver la crisis de la UBA de inmediato.
AGD UBA
Documento
En el día de hoy docentes, estudiantes y trabajadores no docentes nos hemos concentrado en el Rectorado para afirmar que la mayoría de la Universidad de Buenos Aires rechaza el denominado "consenso de los decanos" y todo intento de intervención del gobierno Nacional en la UBA. Estamos acá para exigir que se tomen las medidas necesarias para resolver verdaderamente la crisis por la cual atraviesa esta universidad.
Desde principios de año se está librando en nuestra universidad una lucha de magnitud histórica por la democratización del gobierno universitario. Esa lucha rápidamente se fue extendiendo al interior del país y a las principales universidades, retomando las banderas de la Reforma Universitaria de 1918.
La lucha dada hasta el momento ha permitido poner en evidencia ante toda la población el alcance y la magnitud de la crisis universitaria cuya responsabilidad recae incuestionablemente en el gobierno nacional y las camarillas universitarias.
El régimen universitario sobre el cual se apoya esta política está basado en una mayoría absoluta de la representación y de las decisiones del minoritario claustro de profesores. En la UBA, donde trabajan 32 mil docentes, 11 mil no docentes y cursan más de 300.000 estudiantes, el poder de decisión está concentrado en 656 profesores titulares regulares, lo que constituye en los hechos el gobierno de una casta privilegiada.
Afirmamos que la crisis actual de la UBA es la consecuencia de la política de asfixia presupuestaria y privatización creciente de la universidad pública. Durante todo el último período, la falta de presupuesto, que se manifiesta en los salarios de miseria de docentes y no-docentes, en los 11.000 ad honorem, en la falta de becas y comedores estudiantiles, en edificios que no están en condiciones, ha sido la excusa para avanzar en la privatización, transformando las facultades y la UBA toda en una empresa que debe buscar sus propios recursos en el "mercado". De esta manera han avanzado la "venta de servicios" a las grandes empresas, los posgrados arancelados, las pasantías descalificadas, generando un terreno propicio para la proliferación de grandes negociados en la UBA.
La reciente huelga de los trabajadores del Hospital de Clínicas ha sido una manifestación de esta crisis. El hospital más importante del país, que cumple la función de hospital-escuela, debió cerrar sus puertas durante varios días porque simplemente se había quedado sin ningún tipo de insumos. Los trabajadores médicos y no médicos denunciaron que carecían de lo esencial para atender a los pacientes. En varias asambleas masivas se señaló que el presupuesto actual no llega ni al 30 % del que debería regir para permitir un funcionamiento correcto del hospital. Por otro lado surgieron fuertes denuncias de corrupción que colocan en el banquillo de los acusados a los funcionarios universitarios. Como sucede en las facultades la falta de presupuesto querían superarla con privatización. Los resultados están a la vista.
La lucha llevada adelante por la FUBA y el movimiento estudiantil desde principios de año para terminar con este estado de cosas ha servido para poner de manifiesto la crisis real que vive nuestra universidad.
Quienes hoy estamos aquí hemos planteado durante años la necesidad de democratizar el gobierno universitario, como paso necesario para realizar las transformaciones políticas y sociales que reclaman estudiantes, docentes y no docentes. Ya hace más de 4 años, en ocasión de la anterior elección de rector, los mismos actores que hoy siguen detentando la mayoría del gobierno universitario, se habían comprometido a democratizar la UBA en un año, lo que obviamente nunca ocurrió.
Para ocultar esta verdad evidente los responsables de la crisis lanzaron una campaña de demonización del movimiento estudiantil y de la FUBA. Se llega así al absurdo de querer culpar por la crisis brutal que sufre la UBA a aquellos que la han defendido cotidianamente en las calles y en las aulas y que ahora exigen terminar con un régimen antidemocrático y corrupto, que de permanecer, coloca al borde del colapso a la principal universidad del país.
Si luego de casi un año la UBA sigue sin poder elegir sus autoridades se debe a que se ha demostrado como inviable la posibilidad de superar la crisis manteniendo el actual Estatuto antidemocrático. Todos los esfuerzos realizados por las camarillas en ese sentido han sido infructuosos y podemos asegurar que de no modificarse el actual estatuto lo seguirán siendo. No han podido imponer su política y doblegar la resistencia del movimiento estudiantil a pesar de que han recurrido a las patotas, como sucedió en Medicina el pasado 2 de mayo.
Denunciamos la notoria y creciente intervención del gobierno de Kirchner que pretende otorgar el recinto del Congreso de la Nación para que se desarrolle la asamblea universitaria, esto significaría poner a disposición de la política privatista a las fuerzas represivas del estado (las mismas responsables del secuestro de López), lo que implicaría una nueva "noche de los bastones largos". La solicitada publicada en los medios gráficos nacionales, fue organizada y solventada por el ministerio de educación y personalmente monitoreada por el jefe de gabinete, Alberto Fernández. El intervencionismo del gobierno tiene como su principal arma la extorsión presupuestaria, condicionando el presupuesto universitario a la elección de un rector que garantice su proyecto político. En el mismo sentido intervencionista y represivo, Hallú amenazó con la posibilidad de un "Hospital Francés 2" en la UBA.
El reciente "pacto" entre los dos bloques en que hasta ahora se dividían los decanos para elegir una fórmula común de rector y vicerrector se inscribe dentro de la política de elegir autoridades en base al viejo Estatuto universitario hoy cuestionado por la mayoría. El método del ?pacto? ha sido dividirse la UBA y su presupuesto entre cada fracción de los decanos para paliar intereses mezquinos.
Toda lucha profunda divide campos y ésta no es la excepción: o se está con la lucha por la democratización o se concluye pactando y firmando solicitadas con funcionarios de la dictadura como Alterini, y con los funcionarios shuberoffistas.
Más allá del programa que dicen defender y que hasta ahora no han votado aunque la mayoría del Consejo Superior les responde por completo, vemos en la práctica como avanza la Ley de Educación Superior menemista que hasta ahora era rechazada, por lo menos de palabra, por el conjunto de la Universidad. Nos referimos particularmente a la acreditación a la Coneau, instrumento clave de la nefasta Ley. La acreditación a la Coneau implica una verdadera contrarreforma, ya que destruye la autonomía universitaria en función de una política de descalificación y privatización de las carreras de grado.
Contra esta política, los estudiantes, docentes y no docentes hemos planteado recurrentemente propuestas para salir de la crisis. Es así como presentamos ante el Consejo Superior 4 proyectos que plantean la reforma del estatuto para democratizar el gobierno universitario, el salario para los docentes ad honorem, la gratuidad de los posgrados y terminar con los filtros del CBC. Estos proyectos, sin embargo, ni siquiera han merecido la más mínima atención del Consejo Superior y los decanos se negaron a sesionar para tratarlos. Se empecinan únicamente en querer elegir al rector sobre las bases antidemocráticas vigentes.
Hoy, frente al rectorado de la UBA, volvemos a reiterar que sólo el movimiento estudiantil, docente y no-docente impulsa una verdadera salida a la actual crisis universitaria y proponemos que el Consejo Superior sesione para empezar a resolver la crisis de la UBA.
Los decanos del denominado ?consenso? quieren forzar una sesión del Consejo Superior y una Asamblea Universitaria para hacer pasar un pacto de espaldas a la gran mayoría, basados en un estatuto antidemocrático, y repartirse la universidad manteniendo sus privilegios con la intervención directa del gobierno de Kirchner, profundizando esta crisis.
Para resolver esta crisis proponemos:
1- Proceder a una verdadera reforma de los estatutos para democratizar el gobierno universitario. Dado que las propuestas al respecto pueden ser múltiples y opuestas entre sí proponemos que sean todos los miembros de la UBA quienes decidan de manera democrática, mediante mecanismos de consulta masiva como la convocatoria a un plebiscito o consulta vinculante donde se sometan a votación las propuestas de cada sector. Impulsamos el Claustro Unico Docente, el aumento de la representación estudiantil y la representación para los no-docentes.
2- Una vez resuelto los nuevos estatutos proceder a la elección de nuevas autoridades
3- Convocar de inmediato a una reunión Extraordinaria del Consejo Superior para votar, el salario para los docentes ad honorem, la gratuidad de los posgrados para docentes y graduados de Universidades Nacionales, terminar con el filtro del CBC, destinar presupuesto para becas y comedores universitarios, así como otros puntos que se consideren fundamentales.
4- Separar de inmediato de sus funciones a los integrantes de la patota que atacó salvajemente a los estudiantes el pasado 2 de mayo en Medicina.
Compañeros: no hemos llegado hasta acá para negociar con el pasado, vamos a seguir reclamando la democratización de nuestra universidad y el día 7 de diciembre nos volvemos a movilizar al rectorado, para impedir que se consume el pacto de privatización e impunidad de los que destruyeron la UBA, e imponer una salida de los que defendemos nuestra Universidad.
DOSSIER ELABORADO POR EQUIPO DE SOLIDARIDAD DE FIDELA
PATRIOTAS PARAGUAYOS PRESOS EN ARGENTINA
Reseña de lo ocurrido en Argentina
I.- Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodriguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Giménez, Agustín Acosta González y Gustavo Lescano Espínola, hoy presos en el penal de "Devoto", son hermanos paraguayos que participan junto a su pueblo de la legítima lucha cotidiana por una sociedad más justa.
Su peregrinar había comenzado en la Embajada Argentina en Paraguay, para luego ingresar a nuestro país, acompañados por su abogada, Dra. Talavera, con el fin de solicitar refugio político a causa de la persecución y represión indiscriminadas y arbitrarias sufridas por la organización que integran.
Se dirigieron primero al Ministerio de Relaciones Exteriores y luego al Cepare (Comité de Elegibilidad para Refugiados) para solicitar formalmente la protección referida.
Con el fin de fundamentar su pedido narraron la persecución violenta y arbitraria que, desde hace años, sufren ellos y todos los militantes del partido político paraguayo Patria Libre y los integrantes de distintas organizaciones campesinas.
El organismo argentino les expidió un certificado provisorio de reclamantes de refugio.
Cuando el gobierno paraguayo se anoticia de este pedido se apresura y, a través de un tribunal incompetente, en franca violación a garantías constitucionales esenciales, dicta la prisión preventiva de todos ellos, en el marco de una causa judicial absolutamente irregular (que comentaremos en el siguiente título), presionando inmediatamente al gobierno argentino para que sean expulsados.
El Cepare cita para el día 2 de mayo a dos solicitantes de asilo, que fueron acompañados por un tercer compañero. Allí ingresa la policía con la orden de INTERPOL y arrestan a los 3 dentro del Cepare. A otros dos los detienen en una modesta casa de Florencio Varela, teniéndolos más de dos horas en el piso sometidos a insultos, golpes y patadas. Y al último, cerca de su lugar de trabajo, a cientos de kilómetros, con helicópteros y sobreactuación en la detención, con Crónica T.V. incluida.
Ya detenidos en el penal de "Devoto", les notifican que el 2 de mayo el Cepare (en tiempo récord) había resuelto denegar la solicitud de refugio político para todos ellos.
El argumento principal utilizado es que Paraguay es un país democrático, donde rige el Estado de derecho, lo que permite pensar en la legitimidad de los actos de Gobierno, incluido el Poder Judicial.
A esta altura vale mencionar, a modo de anticipo, que aún con la sintética información que se esgrime en el presente informe, quedará a todas luces probada la falsedad y perversión de la fundamentación usada por el organismo argentino, emergiendo indubitáblemente la arbitrariedad de la decisión tomada.
Oportunamente fue apelado el acto administrativo que denegó el refugio, no existiendo a la fecha resolución del órgano superior.
II.- Por otro lado, se tramita el Juicio de Extradición ante el Juzgado Nacional en lo Correccional y Criminal Federal Nº 4, a cargo del Juez Ariel Lijo.
Este procedimiento debería tener como criterio esencial otorgarle a los requeridos la más amplia posibilidad de demostrar la situación que los obligó a huir de su país de origen, respetando así la letra y el espíritu de las garantías plasmadas en el ordenamiento jurídico nacional e internacional.
Sin embargo, arbitrariamente ha sido rechazada la parte más importante de la prueba que la defensa ofreció con el fin de demostrar que, si se concreta la extradición solicitada por el gobierno paraguayo, los hombres que vinieron a nuestro país solicitando refugio quedarán expuestos a condenas arbitrarias, torturas y muerte, a manos de los verdaderos delincuentes que impunemente cometen terrorismo desde el poder. (Más adelante se desarrollarán los fundamentos de esta última afirmación).
Lamentablemente para los compañeros paraguayos y para todos los habitantes de nuestra Patria, las resoluciones emitidas por el juez Lijo muestran, una vez más, que en el Poder Judicial abundan los que ejercen la judicatura como una banca política más, importándole muy poco las normas, los hechos y las pruebas que los verifiquen y, menos aún, el destino de los hombres sometidos a juicio.
III.- Mientras todo esto sucede, Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodriguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Giménez, Agustín Acosta González y Gustavo Lescano Espínola siguen padeciendo, en la cárcel de Marcos Paz, el tormento de una prisión injusta y sin fundamento.
Es más, es dable mencionar que a pesar de estar detenidos sólo a los efectos del trámite de extradición y habiendo estado siempre a derecho, aún más, habiéndose presentado voluntariamente ante el gobierno argentino; les ha sido negada no sólo la posibilidad de la excarcelación, sino también, el alojamiento en alguna dependencia de la policía federal o gendarmería nacional, que suelen ser más adecuadas para estos casos.
Por tanto, a todo lo descripto anteriormente, se suma esta medida del Estado Argentino que agrava la situación personal de los requeridos, provocando otro daño irreparable e injustificado.
Más aún, teniendo presente que los mencionados debieron pasar, antes de ser trasladados al Complejo de Marcos Paz a donde hoy se encuentran, largos meses de detención alojados en el Penal de Villa Devoto, donde las condiciones en las que estaban escapaban a los más elementales derechos civiles y humanos.
La causa judicial tramitada en Paraguay
I.- La causa original se inicio cuando, en setiembre de 2004, es secuestrada, presuntamente por grupos cercanos al gobierno, la hija del ex presidente Cubas (asilado un tiempo en Brasil por estar imputado en el asesinato del vicepresidente Argañaz).
Luego, con el devenir político, "inventan" a un testigo bien pagado que "era" miembro de esa agrupación, para que diga que había dos PPL: uno legal y otro colateral, que era el que tenía relaciones con las FARC y en sus manos el secuestro de Cecilia Cubas.
Asimismo, declaró que los que participaron en una reunión supuesta donde se hablaba en términos elípticos, dieron el punto final para el secuestro (luego del cobro de una parte del rescate solicitado) y la sentencia de muerte para la víctima. También declaró que él no estuvo de acuerdo con esa decisión, junto con otros entre los que se encontrarían los hoy requeridos por el Paraguay.
Luego se desdijo e incriminó a varios más, mientras sus comodidades materiales aumentaban en la medida de sus declaraciones.
Este es el único fundamento invocado en la causa para la acusación y encarcelamiento de los compañeros.
II.- Más allá de lo reseñado tan sucintamente, sólo será necesario mencionar algunos hechos que emergen de la causa original, que serán suficientes para dar una idea de la burda manipulación que vició la misma desde su inicio:
i.- Los compañeros se presentaron voluntariamente y no fueron considerados con responsabilidad alguna por parte del Juez de Garantías.
En su momento prestaron declaración y fueron puestos en libertad, ya que aún la acusación realizada por la fiscalía paraguaya, lejos de lo que luego se inventa, se tipifica como "omisión de aviso de un hecho punible".
ii.- El juez de instrucción de la Nación Paraguaya, Doctor Pedro Mayor Mercado, en ejercicio de sus funciones, ante la evidencia absoluta de que los compañeros detenidos en Argentina no son autores del delito que hoy se les imputa rechazó, una y otra vez, tanto los pedidos de procesamiento como la posibilidad de encarcelarlos preventivamente.
iii.- En un exceso de sus atribuciones, sin explicación alguna, mediando el pedido de refugio realizado ante la embajada argentina primero y con posteridad directamente en nuestro país, la Cámara de Apelaciones pasa por arriba del tribunal legitimado procesalmente para tal resolución y dicta la prisión preventiva de los requeridos.
Claramente surge de las constancias de la causa judicial, que el señor Juez de Instrucción, a cargo de la investigación, estaba entendiendo en la producción de una prueba justamente favorable a nuestros asistidos en el marco de una resolución de la Alzada donde se había dispuesto la suspensión de todo tipo de medidas contra los aquí requeridos hasta la sustanciación de dicha prueba.-
iv.- En esas circunstancias, y aportando una limitada y acotada documentación, el Estado requirente pretende la extradición de éstos hombres de bien.
Situación política y judicial en Paraguay
I.- Situación general
"(En la República del) ... Paraguay se produce un conflicto político, social y económico a partir de la tremenda situación de injusticia social, de miseria, hambre, analfabetismo y sobre todo de dependencia a los dictados de los Estados Unidos.-
Este conflicto, como todos los de su tipo genera, obviamente, enfrentamientos, represión, torturas y muerte de los más desposeídos y de los que luchan para hacer de ese país un estado con igualdad y equidad.-
Si la estructura estatal está al servicio de los poderosos, es más que evidente que también lo está la Justicia, la policía y los poderes públicos en general.-"
Un análisis y desarrollo profundos de la situación que padece el pueblo hermano excede el alcance de este informe, no obstante, con el fin de ejemplificar la situación que se vive actualmente, vale mencionar un hecho ocurrido el 19 de julio próximo pasado, en el distrito de Ñumi, Departamento de Caazapa:
Más de mil campesinos y campesinas de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC) cerraron la ruta para exigir al gobierno el cumplimiento de las demandas.
La respuesta fue una violenta represión.
Hubo 51 detenidos en la Jefatura policial de Villarrica, entre ellos varios niños y una embarazada, ocho heridos de gravedad fueron trasladados al hospital de Villarrica Departamento de Guairá, desaparecieron 2 niños durante la represión y más de 200 campesinos fueron salvajemente torturados por más de 2 horas, desnudos, boca abajo, demostrando un verdadero ensañamiento contra los humildes labriegos.
Esta violencia sufren hoy, cotidianamente, los sectores populares de la sociedad paraguaya.
II.- Persecución, tratos crueles y torturas sufridos por los militantes del Partido Patria Libre.
Para desarrollar este punto, siguiendo el criterio usado en el título precedente, consideramos oportuno transcribir algunos párrafos de la presentación realizada por el equipo de abogados de F.I.D.E.L.A. en el expediente judicial sobre la extradición:
"Los abundantes testimonios de expertos y miembros de organismos de Derechos Humanos tanto paraguayos como argentinos y europeos, así como la documental acompañada al efecto, no dejarán dudas acerca de que en el Paraguay se tortura."-
Se tortura y se mata impunemente desde los propios organismos de poder, desde las instituciones policiales y militares, y que la justicia paraguaya en su gran mayoría, acepta y convalida tales procedimientos.-
Se verificará todo ello en casos como los de Arrom y Martí, hombres de la dirección del Partido Patria Libre, organización a la que pertenecen la mayoría de los requeridos y que fuera sindicada como autora del delito que origina la extradición.
Partamos de la base de la existencia de una abierta persecución a un partido de la izquierda paraguaya con raigambre social y con reconocimiento legal de su personería.-
Sin embargo la legalidad de dicho partido no ha sido obstáculo para su persecución:
Ya en 2002 se profundiza la represión y persecución a la izquierda en general y al PPL en particular.-
En enero de ese año fueron secuestrador y torturados varios integrantes del PPL por parte de organismos de seguridad del Estado ?policía, inteligencia militar, Ministerio Público, Gobierno nacional- con la participación y dirección directa del ex fiscal general del Estado Oscar Latorre, de dos ex ministros (destituidos luego ante la evidencia del escándalo) de Justicia y Trabajo y del Interior ?Julio Fanego- amén del conocimiento cierto que tenía el Presidente de la República de ese operativo que intentó aniquilar la organización.-
El líder histórico del PPL Juan Francisco Arrom, junto a Anuncio Martí, fueron rescatados por sus propios familiares ?quienes a partir de recibir denuncias de vecinos- de una prisión clandestina (lo que para nuestros represores de la dictadura argentina sería un ?chupadero?).-
Una movilización de familiares, compañeros de los prisioneros clandestinos, amigos y dos medios de prensa, el Canal de TV Nacional Telefuturo y la Radio Nacional Ñandutí AM rodearon la casa-prisión clandestina donde tenían secuestrados y torturados (y desaparecidos) por 14 días a ambos militantes.-
Los secuestradores huyeron del lugar ante la convergencia de cientos de pobladores, todo ello trasmitido en directo por los medios periodísticos mencionados.- En medio de semejante situación la aparición de la policía al lugar fue para intentar la re-captura de los dirigentes bajo la acusación de ?rebelión armada y secuestros en alianza con las FARC Colombianas?.-
Durante el salvaje flagelo a los dos líderes de Patria Libre, el gobierno intentó forzarlos a que suscriban documentación ante el Ministerio Público declarándose culpables de rebelión armara y de secuestro junto a las FARC y al general Lino Oviedo.-
Solo la resistencia de los militantes durante esos 14 días junto a la colaboración de los vecinos que advirtieron la existencia de la cárcel clandestina, y por supuesto, la movilización de la gente impidió que se concretara una maniobra que bien puede constituir un guión para una novela de García Márquez.-
Hoy en día Juan Francisco Arrom sufre aún las secuelas de torturas que lo dejaron al borde de la parálisis.-
Pregúntese V.S. qué ocurrió con los responsables políticos de semejante bestialidad.-
Tanto el fiscal de Estado Oscar Latorre Cañete y el propio Presidente de la República fueron llevados a juicio político por graves cargos como violaciones a los Derechos Humanos, a las libertades de Organización y de Expresión políticas e ideológicas, Abuso de Poder en ejercicio de la función pública, prácticas de secuestro y tortura con fines políticos y Terrorismo de Estado.-
Ninguno de los dos pudo ser destituido a pesar del esfuerzo de los sectores democráticos paraguayos.- Para la destitución del Fiscal se lograron 31 votos en el parlamento contra 41 a favor.- En el caso del Presidente (quien fuera elegido "democráticamente" en su oportunidad) hubo dictamen en su contra en Diputados pero no en Senadores.-
El caso motivó la intervención de la CIDH-OEA que solicitó medidas cautelares a favor de los integrantes de Patria Libre y el juzgamiento por Terrorismo de Estado en el Parlamento Nacional del fiscal General del Estado y del señor Presidente de la Nación.-
El Estado paraguayo está siendo procesado en la CIDH-OEA por el caso de secuestro y tortura de los dirigentes de Patria Libre actualmente refugiados en Brasil.-
Sin embargo, en el ámbito judicial el caso marchó hacia la más absoluta impunidad.-
Esa es la actual administración de Justicia paraguaya.-
Así las gastan sus funcionarios y gobernantes y así los jueces que avalan esos procedimientos.-
Esta Defensa técnica, coherente con los principios de solidaridad con quienes luchan contra las injusticias, por la soberanía y por una patria sin exclusiones, pedirá en su momento en la instancia judicial correspondiente que no se entregue a éstos luchadores políticos y sociales a manos se semejantes gobernantes y de una administración de justicia que de ninguna manera garantiza que se evite los tratamientos a que hace referencia el art. 8 inc. e) de la Ley 24.767.-
"Las pruebas que presentamos avalarán con exceso lo que aquí expresamos y servirán de elementos de convicción a V.S a fin de que, al momento de dictarse la resolución definitiva, pueda considerar que enviar a éstos hombres al Paraguay será someterlos a tratos degradantes y torturas físicas".-
Por último, para cerrar este decálogo de terror, recordaremos que, con el pretexto de buscar a los responsables del asesinato del suboficial Oscar Antonio Noceda, sucedido el 7 de febrero de este año, en el departamento de Concepción, que se sospecha, trabajaba con narcotraficantes, el Presidente Duarte Frutos dijo que no parará hasta aniquilar los últimos residuos del Partido Patria Libre en Paraguay.
Conclusión
Del conocimiento sobre la realidad de los hechos surge que, por perversas razones políticas, estos compañeros sufren una doble injusticia: por un lado, son acusados de un terrible delito que no cometieron; por el otro, el gobierno argentino, a diferencia de sus pares de Bolivia y Brasil, elude su responsabilidad con los hombres injustamente perseguidos y se transforma en cómplice del poder que, a través del terror de estado, persigue, tortura y mata.-
Reflexionando sobre todo lo sucedido podemos inferir que no sólo está en juego la libertad, integridad y la vida de seis compañeros, que ya sería razón suficiente para luchar, sino que además, en su destino se juega el de los pueblos argentino y paraguayo; porque ya hemos sufrido la crueldad de regímenes que comenzaron actuando en hechos aislados, disfrazados de ?institucionalidad?, para terminar sometiendo a todo el pueblo.
Por ello, no podemos ser indiferentes a esta realidad, debemos comprometernos para luchar con todos los medios posibles en contra de tanta injusticia e impunidad.-
-----------------------------------
.
CORREPI
Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional
Ciudad de Buenos Aires - Argentina
correpi@fibertel.com.ar www.correpi.lahaine.org
ACTO EN PLAZA DE MAYO: CONTRA LA REPRESIÓN, ORGANIZACIÓN Y LUCHA
Hace once años, y a instancias de los familiares de víctimas de la represión policial organizados en CORREPI, asumimos la tarea de confeccionar un archivo que contuviera todos los datos disponibles de personas asesinadas por las fuerzas de seguridad del estado, actualizándolo año a año. El objetivo inicial fue confrontar, con la crudeza de los números, aquella famosa frase del ministro del interior menemista Carlos V. Corach, cuando negó que existiera el gatillo fácil, y culpó, en cambio, a la "noticia fácil".
Ya ese primer año llevamos el listado (tan corto entonces, comparado con los casi 2.100 casos que registramos hoy) a la Plaza de Mayo, porque entendíamos que el valor de ese trabajo era ser una herramienta de denuncia, que contribuyera a la organización popular contra la represión. En forma ininterrumpida desde entonces, todos los fines de año hemos ido a la Plaza a exhibir la realidad de las sucesivas políticas represivas estatales: gatillo fácil, muerte en la tortura, en cárceles y comisarías, represión política, campañas de "ley y orden".
Este viernes 15 de diciembre volveremos a la Plaza, a las 16:00, con un informe que desenmascara la naturaleza del actual gobierno, que supera a todos sus antecesores civiles en materia de eficacia represiva, y ello en buena medida porque logró ser aceptado por un sector claudicante del movimiento popular como un gobierno defensor de los DDHH.
Seiscientos asesinatos con el gatillo fácil y la tortura durante la gestión K es prueba suficiente de que se trata de un gobierno represor, y encima con la habilidad de disimularlo.
Por eso antes del acto, a las 14:30, vamos a escrachar a la Secretaría de DDHH en 25 de Mayo 544, esa dependencia que juega un rol esencial en la ejecución de las políticias represivas del estado, cooptando víctimas y familiares de víctimas y haciéndoles creer que desde los escritorios de los jefes de los asesinos de sus hijos puede salir alguna instancia de justicia. Esa dependencia que tiene el caradurismo de presentarse como querellante en los juicios contra los represores de la dictadura, y llora lágrimas de cocodrilo por los muertos y torturados de hace tres décadas, mientras el gobierno al que pertenece fusila o mata en la tortura un pibe día por medio.
Convocamos a todas las organizaciones y compañeros a participar de ambas actividades.
PROXIMAS ACTIVIDADES
Martes 5 de diciembre, 10:00, acompañamos a los trabajadores del Hospital Francés citados para ser indagados en Tribunales, exigiendo el cierre de todas las causas inventadas para disciplinar la protesta. Talcahuano 550.
Miércoles 6, 11:00, Comodoro Py 2002, organismos de DDHH exigirán una entrevista con el juez federal Lijo para exigirle su apartamiento de la causa por la extradición de los compañeros paraguayos presos.
Viernes 15 de diciembre, 14:30, Escrache a la Secretaría de "DDHH" de la Nación. Concentramos a las 14:30 en Plaza San Martín.
Viernes 15 de diciembre, 16:00, en Plaza de Mayo, Acto de presentación del Archivo de Casos de CORREPI
