Articulos de Opinion 7-11-06
Marcos entre la basura de Tamaulipas: "Calderón no va a terminar los 6 años que le tocan"
El Delegado Zero pide a la prensa que saquen fotos de Blanca Navidad y pregunta "si es justo que un trabajador y su familia viva así"
Por Murielle Coppin
El Otro Periodismo y La Otra Campaña en Tamaulipas
5 de deciembre de 2006
21 de noviembre, Nuevo Laredo, Tamaulipas: El kilometraje del Zapa-bus marca los 9000 kilómetros (desde su salida del DF el 7 de octubre para la segunda etapa de la Otra) al llegar a Tamaulipas, el último de los 32 estados visitados por el Delegado Zero y La Otra Campaña en búsqueda de las palabras verdaderas de la gente de abajo y sus luchas cotidianas por mejorar sus condiciones de vida.
Grandes hoteles como Best Western, Holiday Inn, Camino Real coquetean al lado de la carretera Nacional que va a Nuevo Laredo, una ciudad fronteriza moderna e industrial. Cadenas de fast food, Pizza Hut, Mac Donald, Kentucky Fried Chicken, juntados cómodamente en gigantescas plazas comerciales miran hambrientas. Entre las concesionarias de autos Dodge, Mitsubishi, General Motors, Volkswagen, se esconde un cementerio grisáceo. El Silverado Rodeo aparentemente conquistó los tradicionales jaripeos y plaza de toros. Miles de trailers y contenedores, bien enfilados y esperando su primer ?o enésimo?viaje a los Estados Unidos emboban. El control policial alrededor de Delegado Zero y la Karavana se agudiza. Aparte de los policías uniformados, unos "ciudadanos" sospechosos andan observando. Sus camionetas blindadas y brazaletes de oro de un grosor de diez centímetros señalan que muy probablemente son narcos. De hecho, en el estado fronterizo de Tamaulipas los dos cárteles, el de Osiel Cárdenas y el cártel del Golfo, tienen más influencia en la vida cotidiana que las autoridades y los empresarios locales.
El bus se para al lado de una crucecita verde, una de las muchas esparcidas al borde de la carretera fronteriza evocando a los muchos muertos. A sólo 8 metros más abajo "luce" el Río Bravo. El Delegado Zero y demás visitantes se tapan la nariz. Sorprendidos por la conmoción, unos chóferes distraídos se escapan por poquito de una colisión. Acompañados por Martha Ojeda, representante de la Coalición Pro Justicia de Maquiladoras, el grupo se aventura cuesta abajo y se para al lado de uno de los ocho desaguas pestilentes. El olor se hace insoportable. En este lugar las aguas negras de las maquiladoras del parque industrial Finsa (con multinacionales como Sony, Catterpilar, Teleflex) son descargadas al río que luego desemboca en el Golfo. La planta tratadora de aguas instalada por el gobierno sólo procesa desechos orgánicos y no los químicos tóxicos.
Al cumplir trece años, el Tratado de Libre Comercio (TLC) no sólo triplicó la producción de Nuevo Laredo, sino también la de deshechos de las empresas. Destruyen por completo la fauna y flora y, peor, afectan la salud pública. El riesgo de cáncer, alergias y enfermedades de la piel aumenta de manera preocupante en la zona fronteriza. Muchos niños nacen con anecefalia y retardo mental. Martha suspira: "Los muertos no vienen en los números de exportación. Como es un solo desagüe (para muchas maquiladoras) no podemos culpar a uno". La descentralización de la ley ambiental hizo que el problema pasara a manos de los municipios, incompetentes en esta materia.
Martha señala irónicamente: "es uno de los precios del desarrollo que se tienen que pagar, un regalo que nos ha dejado el TLC", un desarrollo alimentado por programas gubernamentales especiales para atraer a las empresas a México. Martha aclara: "Los estados compiten para que vengan estas empresas, les dan kilowats free, agua gratis, no cobran impuestos, entrenan a la gente hasta tres meses para que produzcan al cien por ciento a condición de generar empleos? pero lo que generan es la muerte".
El río traicionero parece estar tranquilo. Por eso, muchos mexicanos tientan su suerte y cruzan sus aguas en este lugar; desconociendo corrientes y tóxicos arriesgan sus vidas en una travesía que les lleva de una desgracia a otra. Dice Martha: "Si pasas eso (muchos se ahogan), apenas empiezas el calvario del infierno. Hay mucha persecución y racismo allá".
Muchos nunca logran atravesar la frontera o han sido expulsados. Unos de ellos se instalan en la zona fronteriza por las oportunidades de trabajo en las maquiladoras. Los sueldos de hambre les obligan a ocupar tierras para construir chozas. Blanca Navidad es una de estas coloniales, hoy anfitriona del Delegado Zero y la caravana. Unas 400 familias comparten un espacio a poca distancia de unos vertedores de basura. Las connotaciones paz, tranquilidad, nieve, evocadas por el nombre de la colonia suenan irónicas con la intensidad del sol, la miseria extrema, injusticia, abuso de poder y violencia que sufren sus habitantes a diario.
El 22 de diciembre de 2004 los colonos llegaron a ocupar estas tierras inhóspitas. Poco a poco y a medida de que les sobraba unos pesos al final del mes, construyeron sus casas de madera. Después de un año de tolerancia, el presidente priísta, Daniel Perez Treviño, calificó la colonia de ilegal. Propuso a los colonos comprar un terreno en una de las reservas territoriales, lo que les resulta imposible por razones económicas. El día uno y dos de febrero de 2005, el presidente mandó unos bulldozers para derrumbar una manzana de 20 o 30 casas en Blanca Navidad. Algunas casas fueron quemadas con todas las pertenencias adentro, entre otras, las cobijas y juguetes que el presidente les había regalado unos meses antes para Navidad.
Rosy (un seudónimo) cuenta: "Cuando regresé de mi trabajo, ya no quedó nada de mi casa. Tardé un año en construirla, tumbaron y destruyeron todo. Mi estufa, mis trastes, mi comida, mis papeles, entre otros, mi acta de nacimiento y mi diploma de secundaria. Mi tanque de gas se lo llevaron, no recuperé nada. Vine aquí porque me dejó mi esposo. Soy madre soltera de 4 hijos." En el agresivo desalojo cayeron varios muertos. Una señora mayor murió de un infarto, un joven fue baleado por haberse defendido, tres niños fueron quemados vivos en su propia casa, varias personas fueron detenidas y encarceladas y las mujeres fueron golpeadas. "Pareció guerra" dice Rosy.
Unos días después de la violencia los colonos organizaron un plantón en Nuevo Laredo para exigir una explicación al presidente municipal. Una colona cuenta: "Muchas personas vinieron a respaldarnos con ropa y comida, lonches, tacos? Hicimos barricadas porque vinieron las patrullas como si fuéramos narcotraficantes, estábamos rodeadas." Un año después de los hechos, la respuesta del presidente queda pendiente. "¿Por que primero nos deja vivir aquí un año y luego dice que tenemos que irnos?", suspira Rosy.
Otras tres mujeres se dirigieron espontáneamente hacia una reportera para contar sus historias. Ya no tienen miedo, están hartas de la situación y necesitan desahogarse. Un personaje como el Subcomandante Marcos que viene explícitamente hasta su colonia para conocer su realidad es bienvenido con los brazos abiertos. Cientos de colonos se congregan alrededor del portavoz carismático del EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional). No es nada sorprendente que la mayoría de ellos sean mujeres. En un país ultra-neoliberal y machista como México ellas son los elementos más vulnerables. Muchas fueron abandonadas por sus esposos "por una más bonita", dicen. No hay para vivir bien.
Las mujeres jóvenes trabajan en una de las muchas maquiladoras. Pasados los 35 años, ya no les dan chamba. Rosy vende shampús, medicinas y pan hechos por ella misma en la colonia. Juana, una mujer mayor, vende ropa y juguetes de segunda mano. Otras son trabajadoras sexuales. Todas buscan la manera de sobrevivir. Salir a trabajar resulta ser una actividad arriesgada, no sólo por las peligrosas condiciones de trabajo sino porque en cualquier momento la policía puede llegar a tu casa y allanarla. Las amenazas de desalojo continúan. Dos días antes de la llegada del Sup quemaron otra casa para intimidarles. Supieron que iba a haber movimiento y que la gente se está organizando.
Un abogado se sube al tapanco y toma la palabra. Explica con cierta arrogancia que el juez tercero otorgó la suspensión del oficio. "Qué tengan confianza en nosotros? Es un procedimiento largo? Pero ya logramos varios amparos. Somos profesionistas, tenemos que vivir también." Unas risas irónicas le contestan. Una mujer secretea: "Mentira. Los abogados vienen a dar apoyo pero no lo hacen, vienen amenazando que si no les damos los 500 pesos para el amparo nos van a desalojar del predio. ¿Para que? No tenemos luz, ni electricidad. No molestamos a nadie".
Marcos hace un llamado a la prensa: "Les pido que saquen fotos y video y díganme si es justo que un trabajador y su familia viva así. Trabaja más de 8 horas al día por 50 pesos? Y que tomen la foto de la casa del presidente municipal y del gobernador, o del rancho de Vicente Fox y Martha Sahagún. Y preguntamos, ¿cuánto tiempo han trabajado? No ha hecho nada durante 6 años más que salir en la televisión diciendo tonterías y ponerse de rodillas ante Bush? Vean la casa del dueño de la empresa Sony, que tiene de este lado la parte de la industria que envenena porque al otro lado no le dan permiso".
El Delegado Zero continúa su discurso denunciando el contraste entre ricos y pobres: "Cuando un rico se va vivir primero ponen la casa, la calle, el jardín, la luz, el drenaje, teléfono y luego se va a vivir. Y la gente que está trabajando llega y no hay nada? con pedazos de cartón y madera hace su casita? luego tiene que luchar para que metan drenaje, luz, agua? y luego los desalojan porque es ilegal".
Termina con un llamado a unir el Norte y el Sur en "movimiento cívil y pacífico, como en el 1910 pero sin armas. Nos levantamos juntos al mismo tiempo. Tumbamos a los políticos de una vez?Los vamos a hacer caer?Calderón no va a terminar los 6 años que le tocan. Las elecciones pasadas fueron las últimas de este país con esta clase política". Lo que Marcos propone es algo diferente, una democracia verdadera en la que "el presidente municipal obedece en lugar de dar órdenes" y en la que "el salario mínimo es de 800 peso por día en lugar de 40" en donde "los trabajadores de maquiladoras son los dueños". Convence al público entusiasmado diciendo "somos más, tenemos más fuerza".
Prometiendo que "Blanca Navidad ya nunca más va a estar sola", el Delegado Zero y la Caravana se despiden de los colonos para dirigirse a la reunión de adherentes ?sobre todo (ex)trabajadores de la maquiladora-de La Otra Campaña. Rosy susurra: "Hay que cuidarse mucho porque hay muchos levantones", un tipo de expres-secuestro en que unos mafiosos armados levantan a sus "enemigos" o hasta personas inocentes para vengarse de ellos, liquidarlos o simplemente sacarlos el dinero.
En materia de inmigración, Europa sólo emite señales represivas
x Stefano Liberti
Entrevista con el geógrafo argelino Ali Bensaad a propósito de la Conferencia de Trípoli sobre la emigración. "Lo que se les ha propuesto a los países del África septentrional es desempeñar el papel de centinelas avanzados de la Unión Europa, la cual desplaza así sus fronteras más hacia el sur y externaliza el control"
Geógrafo, profesor asociado en la Université de Provence, el argelino Ali Bensaad es uno de los principales expertos en migraciones procedentes del África subsahariana, a las que ha llegado a seguir en diversas misiones sobre el terreno.
Profesor Bensaad, ¿qué juicio le merece la Conferencia di Tripoli?
Esa Conferencia -como la que tuvo lugar en Rabat el pasado julio- demuestra sobre todo una cosa: la gestión de los flujos migratorios se entiende sólo en términos represivos. Mas allá de las declaraciones de propósitos, las decisiones que se toman en esos consensos van sólo en un sentido: lucha contra el tráfico de personas, cooperación judicial y policial, control de las fronteras. Medidas, todas, que, por lo demás, se revelan ineficaces. Tengo, no obstante, que hacer una observación de carácter positivo...
¿Cuál?
Esas reuniones, por el hecho mismo de que tengan lugar, demuestran que no es posible tratar la cuestión migratoria sólo desde el punto de vista económico. En cierto sentido, devuelven a la migración su dimensión humana. Los inmigrantes subsaharianos han logrado que se ponga en el centro del debate la libertad de circulación. Los resultados de las discusiones son decepcionantes, pero al menos la cuestión queda planteada. Es al menos un paso adelante, tras el declive del proceso puesto en marcha en Barcelona, que trataba de lanzar una cooperación real euromediterránea.
¿No le parece que se presta demasiada atención, por parte de Europa, a los flujos migratorios procedentes de África?
Cuando se habla de cifras, en efecto, se ve que es una falsa percepción del problema: este año, se han registrado 28 mil legadas a las Islas Canarias españolas. Un fenómeno que ha sido calificado como de "emergencia" y que ha inducido los acuerdos de readmisión firmados en Madrid con diversos Estados del África occidental.
Pero nadie dice que los africanos representan apenas un 3% del total de los inmigrantes en España. Nadie dice que si la economía española ha tenido, junto con la irlandesa, la mayor tasa de crecimiento económico del continente europeo es gracias a los inmigrantes. Nadie dice tampoco que los inmigrantes tienen una tasa de empleo superior a la de los españoles, lo que quita su mordiente a la presunta ecuación entre inmigración y desempleo... Se trata, también en este caso, de un discurso orientado a criminalizar a los inmigrantes.
El tráfico de seres humanos existe, pero es un fenómeno insignificante. El grueso de los candidatos subsaharianos a la emigración se mueven de forma autogestionada, explotando las posibilidades abiertas en lugares de marginación preexistente. En el desierto del Sahara, en Nigeria y en Mali son los comerciantes tuareg -incluso en connivencia con los respectivos gobiernos- quienes organizan a los interesados. En la frontera argelino-marroquí hay una fuerte tradición de comercio informal, sobre todo en dirección a la región del Rif, siempre rebelde a Rabat.
No son, desde luego, los passeurs quienes provocan todo este movimiento. El movimiento es una realidad. Ellos se limitan a ofrecer un servicio a gentes que quieren emigrar. Son como pequeñas agencias de viaje. Marruecos y Libia, que han sido anfitriones de estas conferencias internacionales, están desempeñando un papel de control de los flujos migratorios hacia Europa, organizando redadas y procediendo a repatriaciones.
¿Qué gana el norte de África haciendo de gendarme por cuenta ajena?
Lo que se les ha propuesto a los países del África septentrional es desempeñar el papel de centinelas avanzados de la Unión Europa, la cual desplaza así sus fronteras más hacia el sur y externaliza el control. Y a cambio se ofrecen dineros, medios y, sobre todo, reconocimiento político.
Tomemos el caso de Libia: hasta hace unos pocos años era impensable que una conferencia de este tipo, con la participación de ministros de asuntos exteriores europeos y africanos, tuviera lugar en Trípoli. Es también gracias a la cuestión migratoria que el coronel Gadafi ha logrado su rehabilitación a escala internacional.
Il Manifesto, 24 noviembre 2006. Traducción para www.sinpermiso.info: Leonor Març
¿Estados Unidos se retira de Iraq? La historia secreta
x Tom Hayden
Según fuentes fidedignas iraquíes en Londres y Amman, se está dando a conocer de manera muy rápida una historia secreta de la estrategia de retirada diplomática de los Estados Unidos de Iraq. A continuación se relatan los principales hechos:
En primer lugar, James Baker le dijo a uno de los abogados de Saddam Hussein que a Tariq Aziz, ex-vice primer ministro, se liberaría a finales de este año, con la esperanza de que él pueda negociar con el gobierno de los EE.UU. en nombre de la dirección del Partido Baath. Según el diario iraquí al-Quds al-Arabi, hace poco tuvo lugar el debate en Amman.
En segundo lugar, la secretaria de estado Condoleeza Rice pidió personalmente al Consejo de Seguridad del Golfo en octubre servir como intermediarios entre el gobierno de los EE.UU. y los grupos armados de resistencia sunita (sin incluir al Qaeda), al designar a un mediador estadounidense para que negociara con ellos a cualquier hora y en cualquier lugar. Según diplomático árabe en sesión cerrada, en las conversaciones a principios de octubre, Rice dijo en broma que si el entonces secretario de defensa Donald Rumsfeld "me escuchara en estos momentos, me haría la guerra más violenta y más candente que la que desató en Iraq".
En tercer lugar, hubo una reunión secreta "sin precedentes" de estadounidenses y representantes de alto nivel de "una parte importante de la resistencia iraquí" hace dos semanas y duró tres días. Como resultado, según datos filtrados del Jordanian press y al-Quds al-Arabi, los iraquíes se comprometieron a reanudar el diálogo en las próximas dos semanas con una respuesta para la parte estadounidense.
En cuarto lugar, transmisiones detalladas de correos electrónicos con fecha 16 de noviembre revelan una labor activa entre bambalinas por parte de los estadounidenses para lograr un acuerdo de paz con los líderes de la resistencia iraquí, un complot que podría incluir un golpe político contra el primer ministro Nuri al-Maliki.
En quinto lugar, el consejero en asuntos de seguridad de Bush, Stephen Hadley, llevó un mensaje con seis puntos para funcionarios iraquíes en su reciente viaje a Bagdad:
incluir la resistencia iraquí y los líderes de oposición en cualquier iniciativa encaminadas a la reconciliación nacional;
amnistía general para los combatientes armados de la resistencia;
disolver la comisión iraquí encargada de prohibir el Partido Baath;
comenzar la disolución de las milicias y los escuadrones de la muerte;
cancelar cualquier propuesta de federalismo de dividir a Iraq en tres regiones y combinar la autoridad central con el gobierno central con un mayor gobierno autónomo para los gobernadores locales;
distribuir los ingresos provenientes del petróleo de forma justa para todos los iraquíes, incluidos los sunitas en cuyas regiones no hay ese recurso.
El primer ministro Al-Maliki no pudo aceptar las propuestas de los estadounidenses por su filiación institucional con los partidos chiítas quienes consideran que su momento histórico ha llegado después de mil años de dominación sunita. Este rechazo chiíta ha acelerado las labores secretas por parte del gobierno estadounidense para presionar, reorganizar o sacar del poder al electo régimen de al-Maliki.
Antecedentes de la historia
Tres preocupaciones del gobierno estadounidense subyacen en estos acontecimientos: primero, el creciente atolladero y los conflictos sectarios en el campo de batalla; segundo, las elecciones estadounidenses a mitad de año en el que los electores repudiaron la guerra; y tercero, la preocupación estratégica de que el nuevo Iraq ha entrado en la órbita de Irán. Queda por ver si Irán ejercerá influencia sobre sus aliados chiítas en Iraq (el Gran Ayatolah Sistani nació en Iraq y el principal bloque chiíta se creó en Irán por los exiliados iraquíes). Sin embargo, esa es la línea que sigue el Grupo de Estudio sobre Iraq de Baker y el ex director de la CIA John Deutch en un editorial del New York Times. El rumbo principal de los Estados Unidos, además de un plan de retirada declarado deberá ser trabajar para que Irán no se inmiscuya, al menos por un tiempo, según Deutch.
Este posible final ha estado en gestación por algún tiempo. Hasta hace dos años, funcionarios estadounidenses estaban investigando contactos con grupos de la resistencia iraquíes diferentes al de al-Qaeda. Encuestas recientes anuncian un sesenta por ciento del apoyo iraquí por la resistencia armada contra los Estados Unidos, mientras que aproximadamente el ochenta por ciento de los iraquíes apoya algún programa para la retirada, indicador indispensable para que los insurgentes iraquíes depongan algunas armas.
Aun antes de la invasión estadounidense del 2003, grupos pacifistas como Global Exchange y el recién constituido Code Pink enviaron delegaciones para crear relaciones interpersonales con los opositores de la ocupación y miembros de la sociedad civil iraquíes. Este escritor se reunió con exiliados iraquíes en Londres, quuienes sugirieron celebrar otras reuniones en Amman. El ex diplomático jordano Munther Haddadin facilitó esos contactos en el 2005, fue quien también apoyó debates abiertos con los iraquíes en el exilio, con el príncipe heredero de Jordania Hassan y con intermediarios de la insurgencia quienes hicieron peligrosos viajes en autos por 15 horas de Bagdad a Amman en más de una ocasión. Rob Collier, reportero del San Francisco Chronicle, también entrevistó a insurgentes iraquíes y ayudó a establecer contactos.
A comienzos de este año, una delegación pacifista estadounidense, incluida Cindy Sheehan, participó en una reunión que duró dos días con iraquíes de cada tendencia política. El congresista estadounidense Jim McDermott (demócrata por Washington) fue decisivo en la conciliación de estos esfuerzos. Dal Lamagna, autoproclamado "pacifista frustrado", hizo ambos viajes a Amman y ofreció a este escritor videos y transcripciones de las entrevistas en el que se basa este artículo.
Se debe enfatizar que no hay motivos para creer que estas acciones de los Estados Unidos son nada más que tanteos, en el espíritu histórico de divide y vencerás, antes de intensificar la guerra en Irak con una ofensiva a Bagdad. La credibilidad del rechazo, dígase el misterio maquiavélico, sigue siendo la política de seguridad de los Estados Unidos, entendible si bien las razones son poco democráticas.
Sin embargo, los estadounidenses que votaron en las elecciones de noviembre por la fuerte creencia que un cambio de gobierno en Washington podría poner fin a la guerra tienen derecho a saber que sus votos contaron. Los Estados Unidos no han abandonado toda su estrategia en Iraq, pero está ofreciendo importantes concesiones sin el conocimiento de sus propios ciudadanos.
Tom Hayden fue líder del movimiento en contra de la guerra durante la era de Vietnam. Se ha alistado como cronista de los planes del gobierno para Iraq y autodenominado estratega de internet en pos del movimiento en contra de la guerra desde el 2003. Se le puede contactar en www.tomhayden.com
Huffington Post. Traducción: Cubadebate
El Delegado Zero pide a la prensa que saquen fotos de Blanca Navidad y pregunta "si es justo que un trabajador y su familia viva así"
Por Murielle Coppin
El Otro Periodismo y La Otra Campaña en Tamaulipas
5 de deciembre de 2006
21 de noviembre, Nuevo Laredo, Tamaulipas: El kilometraje del Zapa-bus marca los 9000 kilómetros (desde su salida del DF el 7 de octubre para la segunda etapa de la Otra) al llegar a Tamaulipas, el último de los 32 estados visitados por el Delegado Zero y La Otra Campaña en búsqueda de las palabras verdaderas de la gente de abajo y sus luchas cotidianas por mejorar sus condiciones de vida.
Grandes hoteles como Best Western, Holiday Inn, Camino Real coquetean al lado de la carretera Nacional que va a Nuevo Laredo, una ciudad fronteriza moderna e industrial. Cadenas de fast food, Pizza Hut, Mac Donald, Kentucky Fried Chicken, juntados cómodamente en gigantescas plazas comerciales miran hambrientas. Entre las concesionarias de autos Dodge, Mitsubishi, General Motors, Volkswagen, se esconde un cementerio grisáceo. El Silverado Rodeo aparentemente conquistó los tradicionales jaripeos y plaza de toros. Miles de trailers y contenedores, bien enfilados y esperando su primer ?o enésimo?viaje a los Estados Unidos emboban. El control policial alrededor de Delegado Zero y la Karavana se agudiza. Aparte de los policías uniformados, unos "ciudadanos" sospechosos andan observando. Sus camionetas blindadas y brazaletes de oro de un grosor de diez centímetros señalan que muy probablemente son narcos. De hecho, en el estado fronterizo de Tamaulipas los dos cárteles, el de Osiel Cárdenas y el cártel del Golfo, tienen más influencia en la vida cotidiana que las autoridades y los empresarios locales.
El bus se para al lado de una crucecita verde, una de las muchas esparcidas al borde de la carretera fronteriza evocando a los muchos muertos. A sólo 8 metros más abajo "luce" el Río Bravo. El Delegado Zero y demás visitantes se tapan la nariz. Sorprendidos por la conmoción, unos chóferes distraídos se escapan por poquito de una colisión. Acompañados por Martha Ojeda, representante de la Coalición Pro Justicia de Maquiladoras, el grupo se aventura cuesta abajo y se para al lado de uno de los ocho desaguas pestilentes. El olor se hace insoportable. En este lugar las aguas negras de las maquiladoras del parque industrial Finsa (con multinacionales como Sony, Catterpilar, Teleflex) son descargadas al río que luego desemboca en el Golfo. La planta tratadora de aguas instalada por el gobierno sólo procesa desechos orgánicos y no los químicos tóxicos.
Al cumplir trece años, el Tratado de Libre Comercio (TLC) no sólo triplicó la producción de Nuevo Laredo, sino también la de deshechos de las empresas. Destruyen por completo la fauna y flora y, peor, afectan la salud pública. El riesgo de cáncer, alergias y enfermedades de la piel aumenta de manera preocupante en la zona fronteriza. Muchos niños nacen con anecefalia y retardo mental. Martha suspira: "Los muertos no vienen en los números de exportación. Como es un solo desagüe (para muchas maquiladoras) no podemos culpar a uno". La descentralización de la ley ambiental hizo que el problema pasara a manos de los municipios, incompetentes en esta materia.
Martha señala irónicamente: "es uno de los precios del desarrollo que se tienen que pagar, un regalo que nos ha dejado el TLC", un desarrollo alimentado por programas gubernamentales especiales para atraer a las empresas a México. Martha aclara: "Los estados compiten para que vengan estas empresas, les dan kilowats free, agua gratis, no cobran impuestos, entrenan a la gente hasta tres meses para que produzcan al cien por ciento a condición de generar empleos? pero lo que generan es la muerte".
El río traicionero parece estar tranquilo. Por eso, muchos mexicanos tientan su suerte y cruzan sus aguas en este lugar; desconociendo corrientes y tóxicos arriesgan sus vidas en una travesía que les lleva de una desgracia a otra. Dice Martha: "Si pasas eso (muchos se ahogan), apenas empiezas el calvario del infierno. Hay mucha persecución y racismo allá".
Muchos nunca logran atravesar la frontera o han sido expulsados. Unos de ellos se instalan en la zona fronteriza por las oportunidades de trabajo en las maquiladoras. Los sueldos de hambre les obligan a ocupar tierras para construir chozas. Blanca Navidad es una de estas coloniales, hoy anfitriona del Delegado Zero y la caravana. Unas 400 familias comparten un espacio a poca distancia de unos vertedores de basura. Las connotaciones paz, tranquilidad, nieve, evocadas por el nombre de la colonia suenan irónicas con la intensidad del sol, la miseria extrema, injusticia, abuso de poder y violencia que sufren sus habitantes a diario.
El 22 de diciembre de 2004 los colonos llegaron a ocupar estas tierras inhóspitas. Poco a poco y a medida de que les sobraba unos pesos al final del mes, construyeron sus casas de madera. Después de un año de tolerancia, el presidente priísta, Daniel Perez Treviño, calificó la colonia de ilegal. Propuso a los colonos comprar un terreno en una de las reservas territoriales, lo que les resulta imposible por razones económicas. El día uno y dos de febrero de 2005, el presidente mandó unos bulldozers para derrumbar una manzana de 20 o 30 casas en Blanca Navidad. Algunas casas fueron quemadas con todas las pertenencias adentro, entre otras, las cobijas y juguetes que el presidente les había regalado unos meses antes para Navidad.
Rosy (un seudónimo) cuenta: "Cuando regresé de mi trabajo, ya no quedó nada de mi casa. Tardé un año en construirla, tumbaron y destruyeron todo. Mi estufa, mis trastes, mi comida, mis papeles, entre otros, mi acta de nacimiento y mi diploma de secundaria. Mi tanque de gas se lo llevaron, no recuperé nada. Vine aquí porque me dejó mi esposo. Soy madre soltera de 4 hijos." En el agresivo desalojo cayeron varios muertos. Una señora mayor murió de un infarto, un joven fue baleado por haberse defendido, tres niños fueron quemados vivos en su propia casa, varias personas fueron detenidas y encarceladas y las mujeres fueron golpeadas. "Pareció guerra" dice Rosy.
Unos días después de la violencia los colonos organizaron un plantón en Nuevo Laredo para exigir una explicación al presidente municipal. Una colona cuenta: "Muchas personas vinieron a respaldarnos con ropa y comida, lonches, tacos? Hicimos barricadas porque vinieron las patrullas como si fuéramos narcotraficantes, estábamos rodeadas." Un año después de los hechos, la respuesta del presidente queda pendiente. "¿Por que primero nos deja vivir aquí un año y luego dice que tenemos que irnos?", suspira Rosy.
Otras tres mujeres se dirigieron espontáneamente hacia una reportera para contar sus historias. Ya no tienen miedo, están hartas de la situación y necesitan desahogarse. Un personaje como el Subcomandante Marcos que viene explícitamente hasta su colonia para conocer su realidad es bienvenido con los brazos abiertos. Cientos de colonos se congregan alrededor del portavoz carismático del EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional). No es nada sorprendente que la mayoría de ellos sean mujeres. En un país ultra-neoliberal y machista como México ellas son los elementos más vulnerables. Muchas fueron abandonadas por sus esposos "por una más bonita", dicen. No hay para vivir bien.
Las mujeres jóvenes trabajan en una de las muchas maquiladoras. Pasados los 35 años, ya no les dan chamba. Rosy vende shampús, medicinas y pan hechos por ella misma en la colonia. Juana, una mujer mayor, vende ropa y juguetes de segunda mano. Otras son trabajadoras sexuales. Todas buscan la manera de sobrevivir. Salir a trabajar resulta ser una actividad arriesgada, no sólo por las peligrosas condiciones de trabajo sino porque en cualquier momento la policía puede llegar a tu casa y allanarla. Las amenazas de desalojo continúan. Dos días antes de la llegada del Sup quemaron otra casa para intimidarles. Supieron que iba a haber movimiento y que la gente se está organizando.
Un abogado se sube al tapanco y toma la palabra. Explica con cierta arrogancia que el juez tercero otorgó la suspensión del oficio. "Qué tengan confianza en nosotros? Es un procedimiento largo? Pero ya logramos varios amparos. Somos profesionistas, tenemos que vivir también." Unas risas irónicas le contestan. Una mujer secretea: "Mentira. Los abogados vienen a dar apoyo pero no lo hacen, vienen amenazando que si no les damos los 500 pesos para el amparo nos van a desalojar del predio. ¿Para que? No tenemos luz, ni electricidad. No molestamos a nadie".
Marcos hace un llamado a la prensa: "Les pido que saquen fotos y video y díganme si es justo que un trabajador y su familia viva así. Trabaja más de 8 horas al día por 50 pesos? Y que tomen la foto de la casa del presidente municipal y del gobernador, o del rancho de Vicente Fox y Martha Sahagún. Y preguntamos, ¿cuánto tiempo han trabajado? No ha hecho nada durante 6 años más que salir en la televisión diciendo tonterías y ponerse de rodillas ante Bush? Vean la casa del dueño de la empresa Sony, que tiene de este lado la parte de la industria que envenena porque al otro lado no le dan permiso".
El Delegado Zero continúa su discurso denunciando el contraste entre ricos y pobres: "Cuando un rico se va vivir primero ponen la casa, la calle, el jardín, la luz, el drenaje, teléfono y luego se va a vivir. Y la gente que está trabajando llega y no hay nada? con pedazos de cartón y madera hace su casita? luego tiene que luchar para que metan drenaje, luz, agua? y luego los desalojan porque es ilegal".
Termina con un llamado a unir el Norte y el Sur en "movimiento cívil y pacífico, como en el 1910 pero sin armas. Nos levantamos juntos al mismo tiempo. Tumbamos a los políticos de una vez?Los vamos a hacer caer?Calderón no va a terminar los 6 años que le tocan. Las elecciones pasadas fueron las últimas de este país con esta clase política". Lo que Marcos propone es algo diferente, una democracia verdadera en la que "el presidente municipal obedece en lugar de dar órdenes" y en la que "el salario mínimo es de 800 peso por día en lugar de 40" en donde "los trabajadores de maquiladoras son los dueños". Convence al público entusiasmado diciendo "somos más, tenemos más fuerza".
Prometiendo que "Blanca Navidad ya nunca más va a estar sola", el Delegado Zero y la Caravana se despiden de los colonos para dirigirse a la reunión de adherentes ?sobre todo (ex)trabajadores de la maquiladora-de La Otra Campaña. Rosy susurra: "Hay que cuidarse mucho porque hay muchos levantones", un tipo de expres-secuestro en que unos mafiosos armados levantan a sus "enemigos" o hasta personas inocentes para vengarse de ellos, liquidarlos o simplemente sacarlos el dinero.
En materia de inmigración, Europa sólo emite señales represivas
x Stefano Liberti
Entrevista con el geógrafo argelino Ali Bensaad a propósito de la Conferencia de Trípoli sobre la emigración. "Lo que se les ha propuesto a los países del África septentrional es desempeñar el papel de centinelas avanzados de la Unión Europa, la cual desplaza así sus fronteras más hacia el sur y externaliza el control"
Geógrafo, profesor asociado en la Université de Provence, el argelino Ali Bensaad es uno de los principales expertos en migraciones procedentes del África subsahariana, a las que ha llegado a seguir en diversas misiones sobre el terreno.
Profesor Bensaad, ¿qué juicio le merece la Conferencia di Tripoli?
Esa Conferencia -como la que tuvo lugar en Rabat el pasado julio- demuestra sobre todo una cosa: la gestión de los flujos migratorios se entiende sólo en términos represivos. Mas allá de las declaraciones de propósitos, las decisiones que se toman en esos consensos van sólo en un sentido: lucha contra el tráfico de personas, cooperación judicial y policial, control de las fronteras. Medidas, todas, que, por lo demás, se revelan ineficaces. Tengo, no obstante, que hacer una observación de carácter positivo...
¿Cuál?
Esas reuniones, por el hecho mismo de que tengan lugar, demuestran que no es posible tratar la cuestión migratoria sólo desde el punto de vista económico. En cierto sentido, devuelven a la migración su dimensión humana. Los inmigrantes subsaharianos han logrado que se ponga en el centro del debate la libertad de circulación. Los resultados de las discusiones son decepcionantes, pero al menos la cuestión queda planteada. Es al menos un paso adelante, tras el declive del proceso puesto en marcha en Barcelona, que trataba de lanzar una cooperación real euromediterránea.
¿No le parece que se presta demasiada atención, por parte de Europa, a los flujos migratorios procedentes de África?
Cuando se habla de cifras, en efecto, se ve que es una falsa percepción del problema: este año, se han registrado 28 mil legadas a las Islas Canarias españolas. Un fenómeno que ha sido calificado como de "emergencia" y que ha inducido los acuerdos de readmisión firmados en Madrid con diversos Estados del África occidental.
Pero nadie dice que los africanos representan apenas un 3% del total de los inmigrantes en España. Nadie dice que si la economía española ha tenido, junto con la irlandesa, la mayor tasa de crecimiento económico del continente europeo es gracias a los inmigrantes. Nadie dice tampoco que los inmigrantes tienen una tasa de empleo superior a la de los españoles, lo que quita su mordiente a la presunta ecuación entre inmigración y desempleo... Se trata, también en este caso, de un discurso orientado a criminalizar a los inmigrantes.
El tráfico de seres humanos existe, pero es un fenómeno insignificante. El grueso de los candidatos subsaharianos a la emigración se mueven de forma autogestionada, explotando las posibilidades abiertas en lugares de marginación preexistente. En el desierto del Sahara, en Nigeria y en Mali son los comerciantes tuareg -incluso en connivencia con los respectivos gobiernos- quienes organizan a los interesados. En la frontera argelino-marroquí hay una fuerte tradición de comercio informal, sobre todo en dirección a la región del Rif, siempre rebelde a Rabat.
No son, desde luego, los passeurs quienes provocan todo este movimiento. El movimiento es una realidad. Ellos se limitan a ofrecer un servicio a gentes que quieren emigrar. Son como pequeñas agencias de viaje. Marruecos y Libia, que han sido anfitriones de estas conferencias internacionales, están desempeñando un papel de control de los flujos migratorios hacia Europa, organizando redadas y procediendo a repatriaciones.
¿Qué gana el norte de África haciendo de gendarme por cuenta ajena?
Lo que se les ha propuesto a los países del África septentrional es desempeñar el papel de centinelas avanzados de la Unión Europa, la cual desplaza así sus fronteras más hacia el sur y externaliza el control. Y a cambio se ofrecen dineros, medios y, sobre todo, reconocimiento político.
Tomemos el caso de Libia: hasta hace unos pocos años era impensable que una conferencia de este tipo, con la participación de ministros de asuntos exteriores europeos y africanos, tuviera lugar en Trípoli. Es también gracias a la cuestión migratoria que el coronel Gadafi ha logrado su rehabilitación a escala internacional.
Il Manifesto, 24 noviembre 2006. Traducción para www.sinpermiso.info: Leonor Març
¿Estados Unidos se retira de Iraq? La historia secreta
x Tom Hayden
Según fuentes fidedignas iraquíes en Londres y Amman, se está dando a conocer de manera muy rápida una historia secreta de la estrategia de retirada diplomática de los Estados Unidos de Iraq. A continuación se relatan los principales hechos:
En primer lugar, James Baker le dijo a uno de los abogados de Saddam Hussein que a Tariq Aziz, ex-vice primer ministro, se liberaría a finales de este año, con la esperanza de que él pueda negociar con el gobierno de los EE.UU. en nombre de la dirección del Partido Baath. Según el diario iraquí al-Quds al-Arabi, hace poco tuvo lugar el debate en Amman.
En segundo lugar, la secretaria de estado Condoleeza Rice pidió personalmente al Consejo de Seguridad del Golfo en octubre servir como intermediarios entre el gobierno de los EE.UU. y los grupos armados de resistencia sunita (sin incluir al Qaeda), al designar a un mediador estadounidense para que negociara con ellos a cualquier hora y en cualquier lugar. Según diplomático árabe en sesión cerrada, en las conversaciones a principios de octubre, Rice dijo en broma que si el entonces secretario de defensa Donald Rumsfeld "me escuchara en estos momentos, me haría la guerra más violenta y más candente que la que desató en Iraq".
En tercer lugar, hubo una reunión secreta "sin precedentes" de estadounidenses y representantes de alto nivel de "una parte importante de la resistencia iraquí" hace dos semanas y duró tres días. Como resultado, según datos filtrados del Jordanian press y al-Quds al-Arabi, los iraquíes se comprometieron a reanudar el diálogo en las próximas dos semanas con una respuesta para la parte estadounidense.
En cuarto lugar, transmisiones detalladas de correos electrónicos con fecha 16 de noviembre revelan una labor activa entre bambalinas por parte de los estadounidenses para lograr un acuerdo de paz con los líderes de la resistencia iraquí, un complot que podría incluir un golpe político contra el primer ministro Nuri al-Maliki.
En quinto lugar, el consejero en asuntos de seguridad de Bush, Stephen Hadley, llevó un mensaje con seis puntos para funcionarios iraquíes en su reciente viaje a Bagdad:
incluir la resistencia iraquí y los líderes de oposición en cualquier iniciativa encaminadas a la reconciliación nacional;
amnistía general para los combatientes armados de la resistencia;
disolver la comisión iraquí encargada de prohibir el Partido Baath;
comenzar la disolución de las milicias y los escuadrones de la muerte;
cancelar cualquier propuesta de federalismo de dividir a Iraq en tres regiones y combinar la autoridad central con el gobierno central con un mayor gobierno autónomo para los gobernadores locales;
distribuir los ingresos provenientes del petróleo de forma justa para todos los iraquíes, incluidos los sunitas en cuyas regiones no hay ese recurso.
El primer ministro Al-Maliki no pudo aceptar las propuestas de los estadounidenses por su filiación institucional con los partidos chiítas quienes consideran que su momento histórico ha llegado después de mil años de dominación sunita. Este rechazo chiíta ha acelerado las labores secretas por parte del gobierno estadounidense para presionar, reorganizar o sacar del poder al electo régimen de al-Maliki.
Antecedentes de la historia
Tres preocupaciones del gobierno estadounidense subyacen en estos acontecimientos: primero, el creciente atolladero y los conflictos sectarios en el campo de batalla; segundo, las elecciones estadounidenses a mitad de año en el que los electores repudiaron la guerra; y tercero, la preocupación estratégica de que el nuevo Iraq ha entrado en la órbita de Irán. Queda por ver si Irán ejercerá influencia sobre sus aliados chiítas en Iraq (el Gran Ayatolah Sistani nació en Iraq y el principal bloque chiíta se creó en Irán por los exiliados iraquíes). Sin embargo, esa es la línea que sigue el Grupo de Estudio sobre Iraq de Baker y el ex director de la CIA John Deutch en un editorial del New York Times. El rumbo principal de los Estados Unidos, además de un plan de retirada declarado deberá ser trabajar para que Irán no se inmiscuya, al menos por un tiempo, según Deutch.
Este posible final ha estado en gestación por algún tiempo. Hasta hace dos años, funcionarios estadounidenses estaban investigando contactos con grupos de la resistencia iraquíes diferentes al de al-Qaeda. Encuestas recientes anuncian un sesenta por ciento del apoyo iraquí por la resistencia armada contra los Estados Unidos, mientras que aproximadamente el ochenta por ciento de los iraquíes apoya algún programa para la retirada, indicador indispensable para que los insurgentes iraquíes depongan algunas armas.
Aun antes de la invasión estadounidense del 2003, grupos pacifistas como Global Exchange y el recién constituido Code Pink enviaron delegaciones para crear relaciones interpersonales con los opositores de la ocupación y miembros de la sociedad civil iraquíes. Este escritor se reunió con exiliados iraquíes en Londres, quuienes sugirieron celebrar otras reuniones en Amman. El ex diplomático jordano Munther Haddadin facilitó esos contactos en el 2005, fue quien también apoyó debates abiertos con los iraquíes en el exilio, con el príncipe heredero de Jordania Hassan y con intermediarios de la insurgencia quienes hicieron peligrosos viajes en autos por 15 horas de Bagdad a Amman en más de una ocasión. Rob Collier, reportero del San Francisco Chronicle, también entrevistó a insurgentes iraquíes y ayudó a establecer contactos.
A comienzos de este año, una delegación pacifista estadounidense, incluida Cindy Sheehan, participó en una reunión que duró dos días con iraquíes de cada tendencia política. El congresista estadounidense Jim McDermott (demócrata por Washington) fue decisivo en la conciliación de estos esfuerzos. Dal Lamagna, autoproclamado "pacifista frustrado", hizo ambos viajes a Amman y ofreció a este escritor videos y transcripciones de las entrevistas en el que se basa este artículo.
Se debe enfatizar que no hay motivos para creer que estas acciones de los Estados Unidos son nada más que tanteos, en el espíritu histórico de divide y vencerás, antes de intensificar la guerra en Irak con una ofensiva a Bagdad. La credibilidad del rechazo, dígase el misterio maquiavélico, sigue siendo la política de seguridad de los Estados Unidos, entendible si bien las razones son poco democráticas.
Sin embargo, los estadounidenses que votaron en las elecciones de noviembre por la fuerte creencia que un cambio de gobierno en Washington podría poner fin a la guerra tienen derecho a saber que sus votos contaron. Los Estados Unidos no han abandonado toda su estrategia en Iraq, pero está ofreciendo importantes concesiones sin el conocimiento de sus propios ciudadanos.
Tom Hayden fue líder del movimiento en contra de la guerra durante la era de Vietnam. Se ha alistado como cronista de los planes del gobierno para Iraq y autodenominado estratega de internet en pos del movimiento en contra de la guerra desde el 2003. Se le puede contactar en www.tomhayden.com
Huffington Post. Traducción: Cubadebate
