Articulos de Opinion 22-12-06
La construcción de un poder destituyente
Un "no" positivo capaz de impugnar el funcionamiento de la maquinaria del poder y, a la vez, de visibilizar redes de intercambio y politización.
Por el Colectivo Situaciones *
Fechas como éstas reclaman ser interrogadas. Es de suponer que la elaboración de su significado no deba quedar en manos de personas y grupos autoconsiderados "destacados" o "especialistas", ni resolverse en la intimidad de una "esfera privada", sino que atañe a una reelaboración pública continua. Y esto concierne, antes que nada, al 19 y 20 de diciembre del 2001 como momento privilegiado para vislumbrar el sinuoso trayecto de las luchas sociales y políticas que reformularon y construyeron un nuevo espacio público, más allá -y haciendo estallar- las fórmulas representativas clásicas (ciertamente agotadas) de lo común mercantilizado y estatalizado.
No se agrega mucho si se recuerda que la historia y el contexto de aquellas jornadas fueron de crisis. Las nociones de reacción y manipulación tan recurrentes como interpretaciones de aquel diciembre olvidan el carácter anticipatorio y radicalizador del protagonismo social que se venía desarrollando en los barrios y que irrumpió a los ojos del mundo en aquellas fechas: desde los escraches contra los genocidas a los movimientos y cortes de ruta de los desocupados de todo el país, pasando por las primeras ocupaciones de fábricas hasta la maduración de una conciencia antirrepresiva y experimental que primero desestructuró el absurdo intento de estado de sitio y luego se organizó en asambleas vecinales.
Que el llamado "modelo neoliberal" estaba ya agotado y que el propio sistema político estaba completamente ciego, sordo y mudo a las demandas de cambio constituyó la parte menor de la novedad. La mayor fue, sin dudas, el alto nivel de autoorganización de quienes tomaron a su cargo las protestas y las consignas de un nuevo tipo de insurrección urbana (en serie con otras de América latina: de Caracas a Quito, pasando por La Paz y Oaxaca), totalmente desarrollada por fuera de las coordenadas políticas tradicionales. Lo que quedó como marca indeleble fue la construcción de un poder destituyente, de un rechazo que abrió a nuevas derivas políticas: fue un "no" positivo capaz de impugnar el funcionamiento de la maquinaria del poder y, a la vez, de visibilizar redes de intercambio y politización. Hoy vemos la permanencia de estas innovaciones políticas en las nuevas luchas gremiales, en las formas asamblearias de la protesta social (Gualeguaychú, familiares de Cromañón), en la resistencia cotidiana desde la precarización de las vidas y en la organización antirracista de los migrantes contra la explotación y el abuso policial.
Más allá de la desilusión de quienes creían ver de cerca la llegada al poder o de los vaticinios más generalizados de una catástrofe rápida y definitiva, las formas organizativas ensayadas durante la crisis están hoy reelaborándose, al mismo tiempo que la mediatización actual sólo se hace lugar para reflejar una nueva ola de consumismo.
Desde entonces también quedó abierto el 19 y 20 en la disputa por cómo operar su traducción institucional, algo que el actual gobierno parece haber comprendido rápidamente, aunque su resolución esté plagada de astucias y chicanas, antes que de un auténtico compromiso de fondo con las dinámicas desde entonces desplegadas. Por otro lado, una nueva perspectiva analítica tomó fuerza desde el 2001: el pensamiento y la investigación en y desde abajo, abriendo una batalla interpretativa y de lenguajes para narrar lo que pasó y para presentar el sentido de las luchas actuales. ¿Qué quedó entonces? Una sociabilidad lo suficientemente madura como para comprender que tras la proliferación de las imágenes y los discursos de la normalización, opera un fondo permanente de excepcionalidad (que incluye el excedente no institucionalizable del 19 y 20) que reclama profundizar las invenciones políticas, eludiendo tanto las recetas conocidas de las izquierdas convencionales como, y sobre todo, el retorno de las derechas más reaccionarias.
* Colectivo de investigación militante.
Hay todavía otra ruta para Palestina
x Hasan Abu Nimah y Ali Abunimah
[Traducido para La Haine por Marina Trillo]
Después de meses de anticipación, el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y su facción de Fatah lanzaron finalmente su intento de golpe contra el gabinete elegido democráticamente que encabeza el partido de Hamás y el primer ministro Ismail Haniyeh.
Días de violencia entre facciones, después del discurso de Abbas en el que amenazó con convocar nuevas elecciones (algo que la mayoría de expertos legales coinciden en que no tiene autoridad para hacer), tuvieron como consecuencia la pérdida de por lo menos siete vidas. Una inestable tregua siguió siendo violada, y los acontecimientos de la última semana han proporcionado una terrorífica ojeada de lo que todavía puede aguardar a los Palestinos si Abbas decide continuar con su desastrosa trayectoria.
Desde que Hamás ganó las elecciones legislativas a la AP el pasado mes de enero, la dirección de Fatah ha colaborado en el asedio promovido por Israel y Occidente. Se propusieron forzar la salida de Hamás del gobierno o forzar su capitulación a las exigencias israelíes de que los Palestinos abandonen el derecho de resistir en cualquier forma contra el colonialismo y la ocupación israelíes, y reconocer a un Israel que es un estado sectario racista, que no tiene ninguna frontera establecida y que ha rechazado decir si tal reconocimiento cambiaría algo.
Abbas dice que para salir de la crisis son necesarias las elecciones porque los Palestinos votaron por dos programas (el suyo, al elegirle presidente de la AP en enero de 2005), y el de Hamás (que ganó las elecciones legislativas un año después). Pero esto es falso. Abbas fue elegido tras la muerte de Arafat, después de una campaña masiva de la "comunidad internacional" manifestando que Arafat había sido el "obstáculo para la paz," y que Abbas sería la salvación de los Palestinos.
Aunque votaron menos de la mitad de los electores en las elecciones de 2005, la mayoría de los que lo hicieron votaron por Abbas, esperando que las promesas internacionales serían respetadas. Durante un año entero, Abbas estuvo impotente porque Israel continuó con su violencia contra los Palestinos, incluida la confiscación masiva de territorio, y aceleró la construcción del muro del apartheid, mientras que el mundo estaba quieto y observando.
A la primera oportunidad, en enero de 2006, los Palestinos bajo ocupación (esta vez votaron más del 80 por ciento) dieron a Hamás una mayoría abrumadora. Entregaron el mismo mensaje de rechazo a Abbas y su "programa" que los americanos enviaron a Bush en la reciente elección para el Congreso.
Si los líderes de Fatah están intentando disfrazar un ostensible golpe con la legitimidad de nuevas elecciones, Hamás ha ejercitado quizás su mejor opción al declarar que las boicoteará si es que llegan a celebrarse. Después de todo, ¿por qué habría de participar el movimiento en elecciones dado que los resultados solo serán respetados si los Palestinos se someten al chantaje y hacen la opción "adecuada"? En tal situación, la única manera de ganar es no entrar en el juego.
Sigue sin estar claro si el complot de Abbas tendrá éxito. Todas las demás facciones Palestinas inmediatamente rechazaron nuevas elecciones. El pasado mes de julio, Abbas anunció un referéndum, también un intento de derribar la victoria de Hamás, pero no contaba con el poder para imponerla en contra de la voluntad de otros Palestinos.
Por el contrario, Israel, EEUU y el Reino Unido se apresuraron a endosarlo. Y sólo un día antes del discurso de Abbas la Secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice dijo que le pediría al Congreso decenas de millones de dólares para proporcionar armas adicionales y entrenamiento a las milicias de Abbas. Estos hechos revelan a muchos Palestinos que la única base significativa de apoyo de Abbas son potencias extranjeras ampliamente consideradas como implacablemente hostiles a los derechos Palestinos, y que han intentado, como en Palestina, imponer gobiernos que sirven a sus planes en Irak y Líbano (precipitando una guerra civil en el primero, y amenazas de la misma en el último).
Aunque el envite de Abbas no fue ninguna sorpresa, los resultados menos que decisivos indican que puede haberse sentido forzado a actuar antes de estar listo. Dos factores pudieran haber contribuido a estas prisas. El primero, a pesar de meses de huelgas instigadas por Fatah por el impago de salarios debido al asedio, los esfuerzos de Hamás para romper el asedio sin capitulación política comenzaron a dar fruto. Ismail Haniyeh había conseguido compromisos de varios países para pagar los salarios de decenas de millares de funcionarios públicos.
En segundo lugar, a finales de noviembre, Israel, por primerísima vez, aceptó una oferta pública de Hamás, de tregua para parar los bombardeos masivos israelíes en Gaza a cambio de que los grupos de resistencia Palestinos dejaran de lanzar cohetes a Israel. Esta tregua está claro que venía bien a ambas partes, pero pudo haber preocupado a la facción de Abbas que un día Israel pudiera no necesitarles más para desempeñar su papel tradicional como intermediarios entre Israel y los grupos de la resistencia.
Hay varios casos similares al de las confrontaciones entre Hamás y Fatah en anteriores luchas anti-coloniales. Hay fuertes ecos de la guerra civil irlandesa de los años 1920. Una analogía más reciente quizás se puede ver en los últimos días del régimen de apartheid surafricano, cuando los partidarios del congreso nacional africano (ANC) por un lado, y el Partido de la Libertad Inkatha por otro lado, se enfrentaron en sangrientas batallas. Esta violencia fue etiquetada por el régimen apartheidista como "violencia de negro contra negro" demostrando supuestamente cuan inadecuados para gobernar eran los negros. Los partidarios del ANC vieron como el Inkatha colaboraba con el régimen apartheidista, y de hecho los apoyos exteriores del apartheid esperaban fomentar un liderazgo alternativo negro que podría acomodarse al régimen blanco.
Los Palestinos parecen haber alcanzado un mal momento, pero no están condenados a repetir la historia. A Abbas y a su facción no se les debe permitir que arrastren a los Palestinos a la guerra civil. El peor error de cálculo que Hamás podría hacer es confundir el celo de la facción de Abbas por el premio con la evidencia de su valor. Está claro que la Autoridad Palestina no puede ser un vehículo para la liberación Palestina. Es mejor retirarle todo el reconocimiento, dejarla que se derrumbe, o dejar su cáscara vacía a los deseen heredarla, que derramar una sola gota de sangre por tratar de preservarla. A los ojos de sus partidarios, la legitimidad de Hamás, que ha crecido a pesar del boicoteo internacional, no proviene de su posición formal dentro de la AP, sino de su determinación frente a la ocupación.
Hamás y el resto de las facciones comprometidas con la resistencia a la ocupación deben centrarse en intensificar la lucha civil y la solidaridad. Ésta es la mejor manera de aislar a los que empujarían a la guerra civil con tal de conservar sus privilegios y poder. Los actos recientes de resistencia civil en los que millares de Palestinos desarmados intervinieron para impedir asesinatos y ataques aéreos israelíes en Gaza demostraron el potencial inmenso para la no violencia creativa que podría volver impotente al sistema apartheidista de Israel
* Hasan Abu Nimah es colaborador habitual y Ali Abunimah es co-fundador de EI. Ali Abunimah es autor de "One Country: A Proposal to End the Israeli-Palestinian Impasse" (Metropolitan Books, 2006). (Un país: Una propuesta para terminar con el impasse Israelo-Palestino)
The Electronic Intifada, 20 Diciembre 2006
(NT: El título original de este artículo es "There Is still another way for Palestine". El término "way" es polisémico, y entre sus acepciones están: modo, manera, método, vía, camino, ruta o dirección, etc. Deliberadamente he optado por ruta, como contraposición a la oficial y desprestigiada "hoja de ruta" que El Cuarteto blande de cuando en cuando como señuelo ante los Palestinos, a pesar de que en repetidas ocasiones Israel la ha considerado muerta e incluso "metida en formol", según declaró el consejero de Sharon, Dov Weisglass.)
Un infarto mata al presidente de Turkmenistán y se abre una crisis
El presidente turcomano, Saparmurat Niyazov, falleció ayer tras sufrir un infarto de miocardio, tras 21 años en el poder. El primer ministro, Kurbanguli Bedymujamedov, fue nombrado su sucesor provisional, a pesar de que la Constitución establece que tendría que serlo el presidente del Parlamento, lo que ha provocado la primera crisis tras la muerte del «padre de todos los turcomanos», como se hacía llamar.
MOSCU
Según la Carta Magna, debería haber sido nombrado sucesor el presidente del Parlamento, Overzgeldy Atayev, pero el Consejo explicó que la oficina del fiscal general ha abierto una investigación criminal contra él, por lo que no puede ser nombrado presidente. Esto podría ser el preludio de una lucha por la sucesión entre grupos rivales.
De hecho, el líder de uno de los principales partidos de oposición, el Partido Republicano, Nurmuhamed Janamov, criticó el nombramiento y consideró que la decisión debería haberse tomado en la reunión del Consejo Popular, prevista para el día 26. Asimismo, dio a entender que el sucesor provisional mantiene estrechos contactos con el jefe de la Guardia Presidencial, un personaje muy influyente en Turkmenistán.
El Consejo estipuló que será Bedymujamedov quien se encargue de organizar el funeral del hasta ahora presidente, que será enterrado el próximo domingo en su ciudad natal, Kipchak, donde construyó la mezquita más grande de Asia central, que presuntamente costó más de 100 millones de dólares, llamada «Espíritu de Turkmenbashi», en referencia al nombre con el que se le conocía.
La televisión estatal fue la encargada de dar la noticia de la muerte de Niyazov. El presidente, que fue sometido a una operación de corazón en 1997, reconoció hace meses que seguía teniendo problemas cardíacos, aunque no parecía grave, ya que dos semanas después apareció en público para inaugurar un enorme parque de atracciones bautizado «El mundo de cuentos de Turkmenbashi».
Nizayov fue una figura intolerante ante las críticas y no permitía ni la oposición política ni la libertad de prensa. Sus leyes se hicieron cada vez más personales. Cuando dejó de fumar, tras someterse a una cirugía de corazón, decidió prohibir el hábito en los lugares públicos. El presidente había prohibido anteriormente a los jóvenes del país el uso del pelo largo o barba, además del uso de radios en los automóviles. La ópera y el ballet también fueron vetados por considerarlos «innecesarios».
Durante sus dos décadas al frente del país, reprimió a los opositores y recibió condenas de grupos de defensa de los Derechos Humanos. En 2002, un presunto intento de matarlo provocó una serie de actos represivos, en la que fueron detenidas decenas de personas. El ex ministro de Exteriores Boris Shijmuradov fue identificado como cabecilla del complot y condenado a cadena perpetua en diciembre de 2002, tras un juicio sin garantías transmitido por televisión, incluyendo una confesión grabada donde el acusado decía ser drogadicto y haber contratado a mercenarios para perpetrar el ataque mientras vivía en Rusia.
Turkmenistán, un país de mayoría musulmana, tiene la quinta mayor reserva mundial de gas natural, pero Niyazov no logró que su pueblo disfrutara de los beneficios de este recurso. Aunque a principios de este año anunció que sus cinco millones de ciudadanos tendrían gas natural gratis hasta 2030, destinó parte de estos beneficios a proyectos tan extravagantes como las construcciones de un lago artificial en medio del enorme desierto del Kara Kum, una pirámide de 50 metros o un palacio de hielo a las afueras de la capital, una de las zonas más desérticas y calurosas del planeta.
En el plano internacional, adoptó una política de teórica neutralidad pero apoyó la agresión de EEUU en Afganistán, permitiendo a sus aviones que sobrevolaran sus cielos. De hecho, Bush fue uno de los primeros que reaccionó a su muerte. «Deseamos continuar expandiendo nuestras relaciones con Turkmenistán, hacia un futuro brillante», dijo su portavoz.
La UE confía en que el gas siga llegando
El comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs, expresó la esperanza de la UE de que Turkmenistán siga siendo un suministrador fiable de hidrocarburos. «Haremos todo lo posible para ayudar a Turkmenistán a que siga siendo un país estable y un suministrador fiable de hidrocarburos a los mercados», dijo. -
El «turcomano de oro» que impuso su propio calendario
| OBITUARIO |
Saparmurat Niyazov
Edad: 66 años.
Lugar de nacimiento: Ashjabad, hoy capital de Turkmenistán, cuando era parte de la Unión Soviética.
Formación: A los 27 años se graduó como ingeniero energético en el Instituto Politécnico de Leningrado (hoy, San Petersburgo).
Carrera política: De la mano del PCUS, en 1985 ya encabezaba el Gabinete de Ministros de Turkmenistán. Se convirtió en presidente en 1990, en pleno proceso de disolución de la URSS.
Se hacía llamar Turkmenbashi o «padre de todos los turcomanos», acumuló todos los títulos y honores imaginables y escribió el "Rujkhnama" (Libro del Alma), declarado «constitución moral» para todos los turcomanos y texto de estudio obligatorio. Tras su aspecto bonachón y sonrisa fácil se ocultaba un político de implacable dureza, que durante su gestión acabó hasta con la más mínima muestra de disidencia. En 1999, siendo primer ministro y líder del único partido político turcomano legal, fue declarado «presidente vitalicio» por el Parlamento. Había anunciado su intención de convocar elecciones presidenciales en 2009.
El culto a su personalidad bate todas las marcas: sus retratos y estatuas doradas están a cada paso en el país y entre los monumentos que se levantaron destaca una escultura giratoria chapada en oro de cinco metros de altura que siempre está orientada hacia el sol. Entre un sinfín de decisiones chocantes, cambió los nombres de los meses del año y de los días de la semana. Murió un jueves, que según el calendario que él mismo impuso por decreto pasó a llamarse Sogap gün o día bendito. -
EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL
MÉXICO
21 de diciembre de 2006
Compañeros y compañeras del mundo
Hermanos y hermanas de la Zezta Internazional
Desde la Comisión Intergaláctica del EZLN les recordamos nuestro llamado para que todas las personas de México y el mundo mundialicemos la lucha y denunciemos junt@s lo que está pasando en estos momentos en Oaxaca.
El mundo no olvida el ataque que sufrieron y sufren nuestros hermanas y hermanos del pueblo de Oaxaca. Todas nuestras luchas y nuestros corazones están volteando hacia ese estado del sur de México para decirles que no están sol@s y para exigir, junto a ell@s, la presentación con vida de tod@s l@s desaparecid@s, la liberación de los detenidos y detenidas, la salida de Ulises Ruiz y las fuerzas federales de Oaxaca, y el castigo a los culpables de las torturas, violaciones y asesinatos
La respuesta al llamado a la Jornada Mundial de Movilizaciones por Oaxaca del próximo 22 de diciembre ha encontrado eco en muchos países del mundo. Desde Atenas hasta Buenos Aires se escuchará el grito y la exigencia de justicia, al igual que en
Berlín, Bremen, Colonia y Wuppertal; en Viena y en Bruselas; en Barcelona, Sevilla y Valencia.
Este 22 de diciembre las calles, plazas y representaciones diplomáticas mexicanas de Río de Janeiro, Sao Paulo, Montreal, Vancouver, Paris, Grenoble, Marsella, Toulouse
Roma, Bibao, Arequipa y Lisboa se inundarán de protesta e indignación por la represión al movimiento popular de Oaxaca.
Nuestr@s herman@s del norte del Río Bravo también saldrán a las calles: En San Diego, San José, Sacramento, Seattle, Miami, Nueva York, Houston, Los Ángeles, Salt Lake City, Boston, Atlanta, Chicago y San Francisco se demostrará que Oaxaca no se olvida y no está sola.
Esta Jornada de Movilizaciones inició el 20 de diciembre con protestas en Madrid, Salamanca y París. Hoy (21) se esperan acciones en Lille y Roma y mañana 22 de diciembre se anuncian nada menos que 37 acciones de solidaridad en 36 ciudades de 14 países del mundo (Alemania, Argentina, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Estado Español, Estados Unidos, Francia, Grecia, Italia, País Vasco, Perú y Portugal).
Hermanos y Hermanas
Sigamos demostrando que Oaxaca está en todo el mundo y que nada ni nadie podrá impedir que sigamos protestando y denunciando. ¡No nos van a callar!
¡EL PUEBLO OAXAQUEÑO NO ESTÁ SOLO. HAY QUE DECIRLO Y DEMOSTRARLO, A ÉL Y A TODOS!
A continuación se presenta un resumen de la acciones programadas para la Jornada Mundial del 22 de diciembre:
Alemania
Berlín
Acción frente a la embajada de México, en Berlín.
Bremen
Manifestación por Oaxaca en Bremen
Colonia (Köln)
Acción en apoyo a la APPO en Alemania en la ciudad de Köln, al grito de No est@n sol@s! Viva la lucha de la APPO! y ¡Viva La Otra Campaña!
Wuppertal
Manifestación en apoyo a la APPO en Alemania en la ciudad de Wuppertal
Austria
Viena
Acción en solidaridad con el pueblo de Oaxaca en la ciudad de Viena.
Bélgica
Bruselas
Plantón pacífico en solidaridad con el pueblo de Oaxaca, frente a la embajada de México en Bruselas. Convoca Collectif Oaxaca de solidarité et d'information
Estado Español
Valencia
El Col.lectiu Zapatista 'El Caragol' y la Comisión Chiapas de la CGT organizan:
* Por la mañana: Video-forum para l@s adolescentes del Instituto público de estudios secundários de Silla (población valenciana). Se pasaran videos sobre Atenco y Oaxaca para posteriormente poder profundizar en el tema.
* Por la tarde-noche: Encuentro con el reciente deportado valenciano de Oaxaca, con quien podremos hablar y conocer cuáles son los planes del gobierno de méxico para con los brigadistas y observadores de DDHH presentes en los conflictos políticos y sociales (Atenco, Oaxaca....). Lugar: Ateneo Libertario 'Al Margen' (C/ Palma, 3, junto a la plaza del Árbol en el barrio del Carmen, a las 22h).
Sevilla
Concentración en la Plaza Nueva a las 13:00 horas para frenar la represión en Oaxaca.
Barcelona
Manifestación en la Plaza Universitat por el fin de la represión y en apoyo a la APPO.
Francia
Paris
Movilización en París en el día internacional de solidaridad con Oaxaca (18h30 parvis de Beaubourg).
Marsella
Movilización frente al consulado mexicano en solidaridad con el movimiento popular de axaca.
Grenoble
Acción en Place Felix Poulat por el fin a la represión en Oaxaca.
Toulouse
Concentración en place du Capitole en apoyo a la lucha de Oaxaca y por el fin de la represión.
Grecia
Atenas
Concentración en Propilea Atenas : Mitin y marcha a la embajada de México. Convocan : Colectivo "Espiral de solidaridad, semilla de resistencia", Espacio de subversion y accion social "En comun", Espacio libertario "Adelfa", Colectivo "Terminal119"
Italia
Roma
Acción en la plaza de San Marco. Con mantas , carteles, cuerpos y voces tod@s frente a la ONU. Organizan: Associación Ya Basta! Moltitudia, Rete di sostegno al Chiapas Rebelde, Associación Radici, Associación Progetto Sur, H.I.J.O.S., adhesiones:Actino, Associación Riva Sinistra, Forte Prenestino, Giovani Comunisti - Roma, RdB Cub
Associaciòn A Sud.
País Vasco
Bilbao
Concentración y Piñata a las 8 de la tarde en la Plaza UNamuno (Bilbo) Pais Vasco.
Portugal
Lisboa
Movilización frente a la embajada de México en solidaridad por Oaxaca.
Perú
Arequipa
Las Juventudes Socialistas del Perú y el Maíz Semilla de Nuestro Pueblo organizan acto político cultural Voces de Rebeldía, en solidaridad con Oaxaca. Música, poesía, danzas, teatro y exposiciones. Todo por Oaxaca.
Brasil
Río de Janeiro
Movilización frente al consulado mexicano.
Sao Paulo
Manifestación frente al consulado mexicano.Convoca Frente de Apoio aos Povos de Oaxaca Brasil
Argentina
Buenos Aires
Marchar hacia la embajada de México para expresar solidaridad con la APPO y repudiar al Estado Mexicano por la represión y las violaciones a los derechos humanos.
Concentramos a las 18 horas en Cabildo y Juramento. Convocan: Colectivo La Rabia
Grupo Usucapión, Equipo de Educación Popular "Pañuelos en Rebeldía", Cooperativa "La Cacerola" y Red de Solidaridad con Chiapas de Vicente Lopez
Estados Unidos
Atlanta
Concentración en el consulado mexicano en Atlanta, Georgia
Miami
Protesta en el consulado mexicano en Miami, Florida, en solidaridad con Oaxaca
Nueva York
Acción en apoyo al llamado de solidaridad mundial para este diciembre 22, hecho por el EZLN
4.30 Concentración en el consulado de México y marcha a la Plaza Rockefeller.
6.00 Concentración frente al árbol de navidad de la Plaza Rockefeller
Boston
Manifestación en solidaridad con el pueblo de Oaxaca, afuera del consulado de México en Boston
Houston
Protesta frente al consulado de México en Houston, Texas, convocada por el grupo Maíz
San José
Protesta en el consulado mexicano en San José, California
¡Apoyemos a nuestr@s hermanos y hermanas oaxaqueñ@s!
Los Angeles
Marcha en solidaridad con el pueblo de Oaxaca, reunión en la Iglesia de Santo Tomás
Salt Lake City
Protesta frente el Consulado Mexicano por Oaxaca
Chicago
Oaxaca Vive y Acteal No Se Olvida, Barricada en Chicago en apoyo a Oaxaca.
San Diego
Festival Político Cultural por la libertad de l@s pres@s polític@s de Oaxaca
Sacramento
Manifestación frente al consulado mexicano en Sacramento, seguida de música y video sobre Oaxaca
Seattle
Protesta frente al consulado de México
Canadá
Montreal
Movilización por Oaxaca en Montreal. Manifestación y acción artística. Organizan: Collectif La Otra à Montreal, Société Bolivarienne du Québec, Bloquez L'Empire
Canadá
Vancouver
Doble Acción en Solidaridad con Oaxaca y Contra el Nuevo Gobierno Fascista de México
* 11.00 a.m. Protesta en Consulado mexicano (710-1177 West Hastings Street)
* 6.00 p.m. Vigilia y Mitin Informativo en el Vancouver Art Gallery
Convoca La Otra Vancouver
?
http://www.zeztainternazional.org/
Movilizaciones por Oaxaca y Atenco:
http://www.zeztainternazional.org/esp/movilizaciones/atenco/608.html
__
Si ya no deseas recibir mensajes de esta lista, envia un correo a
noticias-request@zeztainternazional.org con el asunto "unsubscribe".
__
Comision Intergalactica del EZLN
intergalactico@ezln.org.mx
Para apoyar el Encuentro entre los Pueblos Zapatistas y los Pueblos del
Mundo a realizarse los días 30 y 31 de diciembre del 2006, y 1 y 2 de enero
del 2007:
BANCO SCOTIABANK
Cuenta 09502094045
A nombre de Margarita Gutiérrez López
Sucursal 001
Clave 044130095020940450
Swiff MBCOMXMM
Un "no" positivo capaz de impugnar el funcionamiento de la maquinaria del poder y, a la vez, de visibilizar redes de intercambio y politización.
Por el Colectivo Situaciones *
Fechas como éstas reclaman ser interrogadas. Es de suponer que la elaboración de su significado no deba quedar en manos de personas y grupos autoconsiderados "destacados" o "especialistas", ni resolverse en la intimidad de una "esfera privada", sino que atañe a una reelaboración pública continua. Y esto concierne, antes que nada, al 19 y 20 de diciembre del 2001 como momento privilegiado para vislumbrar el sinuoso trayecto de las luchas sociales y políticas que reformularon y construyeron un nuevo espacio público, más allá -y haciendo estallar- las fórmulas representativas clásicas (ciertamente agotadas) de lo común mercantilizado y estatalizado.
No se agrega mucho si se recuerda que la historia y el contexto de aquellas jornadas fueron de crisis. Las nociones de reacción y manipulación tan recurrentes como interpretaciones de aquel diciembre olvidan el carácter anticipatorio y radicalizador del protagonismo social que se venía desarrollando en los barrios y que irrumpió a los ojos del mundo en aquellas fechas: desde los escraches contra los genocidas a los movimientos y cortes de ruta de los desocupados de todo el país, pasando por las primeras ocupaciones de fábricas hasta la maduración de una conciencia antirrepresiva y experimental que primero desestructuró el absurdo intento de estado de sitio y luego se organizó en asambleas vecinales.
Que el llamado "modelo neoliberal" estaba ya agotado y que el propio sistema político estaba completamente ciego, sordo y mudo a las demandas de cambio constituyó la parte menor de la novedad. La mayor fue, sin dudas, el alto nivel de autoorganización de quienes tomaron a su cargo las protestas y las consignas de un nuevo tipo de insurrección urbana (en serie con otras de América latina: de Caracas a Quito, pasando por La Paz y Oaxaca), totalmente desarrollada por fuera de las coordenadas políticas tradicionales. Lo que quedó como marca indeleble fue la construcción de un poder destituyente, de un rechazo que abrió a nuevas derivas políticas: fue un "no" positivo capaz de impugnar el funcionamiento de la maquinaria del poder y, a la vez, de visibilizar redes de intercambio y politización. Hoy vemos la permanencia de estas innovaciones políticas en las nuevas luchas gremiales, en las formas asamblearias de la protesta social (Gualeguaychú, familiares de Cromañón), en la resistencia cotidiana desde la precarización de las vidas y en la organización antirracista de los migrantes contra la explotación y el abuso policial.
Más allá de la desilusión de quienes creían ver de cerca la llegada al poder o de los vaticinios más generalizados de una catástrofe rápida y definitiva, las formas organizativas ensayadas durante la crisis están hoy reelaborándose, al mismo tiempo que la mediatización actual sólo se hace lugar para reflejar una nueva ola de consumismo.
Desde entonces también quedó abierto el 19 y 20 en la disputa por cómo operar su traducción institucional, algo que el actual gobierno parece haber comprendido rápidamente, aunque su resolución esté plagada de astucias y chicanas, antes que de un auténtico compromiso de fondo con las dinámicas desde entonces desplegadas. Por otro lado, una nueva perspectiva analítica tomó fuerza desde el 2001: el pensamiento y la investigación en y desde abajo, abriendo una batalla interpretativa y de lenguajes para narrar lo que pasó y para presentar el sentido de las luchas actuales. ¿Qué quedó entonces? Una sociabilidad lo suficientemente madura como para comprender que tras la proliferación de las imágenes y los discursos de la normalización, opera un fondo permanente de excepcionalidad (que incluye el excedente no institucionalizable del 19 y 20) que reclama profundizar las invenciones políticas, eludiendo tanto las recetas conocidas de las izquierdas convencionales como, y sobre todo, el retorno de las derechas más reaccionarias.
* Colectivo de investigación militante.
Hay todavía otra ruta para Palestina
x Hasan Abu Nimah y Ali Abunimah
[Traducido para La Haine por Marina Trillo]
Después de meses de anticipación, el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y su facción de Fatah lanzaron finalmente su intento de golpe contra el gabinete elegido democráticamente que encabeza el partido de Hamás y el primer ministro Ismail Haniyeh.
Días de violencia entre facciones, después del discurso de Abbas en el que amenazó con convocar nuevas elecciones (algo que la mayoría de expertos legales coinciden en que no tiene autoridad para hacer), tuvieron como consecuencia la pérdida de por lo menos siete vidas. Una inestable tregua siguió siendo violada, y los acontecimientos de la última semana han proporcionado una terrorífica ojeada de lo que todavía puede aguardar a los Palestinos si Abbas decide continuar con su desastrosa trayectoria.
Desde que Hamás ganó las elecciones legislativas a la AP el pasado mes de enero, la dirección de Fatah ha colaborado en el asedio promovido por Israel y Occidente. Se propusieron forzar la salida de Hamás del gobierno o forzar su capitulación a las exigencias israelíes de que los Palestinos abandonen el derecho de resistir en cualquier forma contra el colonialismo y la ocupación israelíes, y reconocer a un Israel que es un estado sectario racista, que no tiene ninguna frontera establecida y que ha rechazado decir si tal reconocimiento cambiaría algo.
Abbas dice que para salir de la crisis son necesarias las elecciones porque los Palestinos votaron por dos programas (el suyo, al elegirle presidente de la AP en enero de 2005), y el de Hamás (que ganó las elecciones legislativas un año después). Pero esto es falso. Abbas fue elegido tras la muerte de Arafat, después de una campaña masiva de la "comunidad internacional" manifestando que Arafat había sido el "obstáculo para la paz," y que Abbas sería la salvación de los Palestinos.
Aunque votaron menos de la mitad de los electores en las elecciones de 2005, la mayoría de los que lo hicieron votaron por Abbas, esperando que las promesas internacionales serían respetadas. Durante un año entero, Abbas estuvo impotente porque Israel continuó con su violencia contra los Palestinos, incluida la confiscación masiva de territorio, y aceleró la construcción del muro del apartheid, mientras que el mundo estaba quieto y observando.
A la primera oportunidad, en enero de 2006, los Palestinos bajo ocupación (esta vez votaron más del 80 por ciento) dieron a Hamás una mayoría abrumadora. Entregaron el mismo mensaje de rechazo a Abbas y su "programa" que los americanos enviaron a Bush en la reciente elección para el Congreso.
Si los líderes de Fatah están intentando disfrazar un ostensible golpe con la legitimidad de nuevas elecciones, Hamás ha ejercitado quizás su mejor opción al declarar que las boicoteará si es que llegan a celebrarse. Después de todo, ¿por qué habría de participar el movimiento en elecciones dado que los resultados solo serán respetados si los Palestinos se someten al chantaje y hacen la opción "adecuada"? En tal situación, la única manera de ganar es no entrar en el juego.
Sigue sin estar claro si el complot de Abbas tendrá éxito. Todas las demás facciones Palestinas inmediatamente rechazaron nuevas elecciones. El pasado mes de julio, Abbas anunció un referéndum, también un intento de derribar la victoria de Hamás, pero no contaba con el poder para imponerla en contra de la voluntad de otros Palestinos.
Por el contrario, Israel, EEUU y el Reino Unido se apresuraron a endosarlo. Y sólo un día antes del discurso de Abbas la Secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice dijo que le pediría al Congreso decenas de millones de dólares para proporcionar armas adicionales y entrenamiento a las milicias de Abbas. Estos hechos revelan a muchos Palestinos que la única base significativa de apoyo de Abbas son potencias extranjeras ampliamente consideradas como implacablemente hostiles a los derechos Palestinos, y que han intentado, como en Palestina, imponer gobiernos que sirven a sus planes en Irak y Líbano (precipitando una guerra civil en el primero, y amenazas de la misma en el último).
Aunque el envite de Abbas no fue ninguna sorpresa, los resultados menos que decisivos indican que puede haberse sentido forzado a actuar antes de estar listo. Dos factores pudieran haber contribuido a estas prisas. El primero, a pesar de meses de huelgas instigadas por Fatah por el impago de salarios debido al asedio, los esfuerzos de Hamás para romper el asedio sin capitulación política comenzaron a dar fruto. Ismail Haniyeh había conseguido compromisos de varios países para pagar los salarios de decenas de millares de funcionarios públicos.
En segundo lugar, a finales de noviembre, Israel, por primerísima vez, aceptó una oferta pública de Hamás, de tregua para parar los bombardeos masivos israelíes en Gaza a cambio de que los grupos de resistencia Palestinos dejaran de lanzar cohetes a Israel. Esta tregua está claro que venía bien a ambas partes, pero pudo haber preocupado a la facción de Abbas que un día Israel pudiera no necesitarles más para desempeñar su papel tradicional como intermediarios entre Israel y los grupos de la resistencia.
Hay varios casos similares al de las confrontaciones entre Hamás y Fatah en anteriores luchas anti-coloniales. Hay fuertes ecos de la guerra civil irlandesa de los años 1920. Una analogía más reciente quizás se puede ver en los últimos días del régimen de apartheid surafricano, cuando los partidarios del congreso nacional africano (ANC) por un lado, y el Partido de la Libertad Inkatha por otro lado, se enfrentaron en sangrientas batallas. Esta violencia fue etiquetada por el régimen apartheidista como "violencia de negro contra negro" demostrando supuestamente cuan inadecuados para gobernar eran los negros. Los partidarios del ANC vieron como el Inkatha colaboraba con el régimen apartheidista, y de hecho los apoyos exteriores del apartheid esperaban fomentar un liderazgo alternativo negro que podría acomodarse al régimen blanco.
Los Palestinos parecen haber alcanzado un mal momento, pero no están condenados a repetir la historia. A Abbas y a su facción no se les debe permitir que arrastren a los Palestinos a la guerra civil. El peor error de cálculo que Hamás podría hacer es confundir el celo de la facción de Abbas por el premio con la evidencia de su valor. Está claro que la Autoridad Palestina no puede ser un vehículo para la liberación Palestina. Es mejor retirarle todo el reconocimiento, dejarla que se derrumbe, o dejar su cáscara vacía a los deseen heredarla, que derramar una sola gota de sangre por tratar de preservarla. A los ojos de sus partidarios, la legitimidad de Hamás, que ha crecido a pesar del boicoteo internacional, no proviene de su posición formal dentro de la AP, sino de su determinación frente a la ocupación.
Hamás y el resto de las facciones comprometidas con la resistencia a la ocupación deben centrarse en intensificar la lucha civil y la solidaridad. Ésta es la mejor manera de aislar a los que empujarían a la guerra civil con tal de conservar sus privilegios y poder. Los actos recientes de resistencia civil en los que millares de Palestinos desarmados intervinieron para impedir asesinatos y ataques aéreos israelíes en Gaza demostraron el potencial inmenso para la no violencia creativa que podría volver impotente al sistema apartheidista de Israel
* Hasan Abu Nimah es colaborador habitual y Ali Abunimah es co-fundador de EI. Ali Abunimah es autor de "One Country: A Proposal to End the Israeli-Palestinian Impasse" (Metropolitan Books, 2006). (Un país: Una propuesta para terminar con el impasse Israelo-Palestino)
The Electronic Intifada, 20 Diciembre 2006
(NT: El título original de este artículo es "There Is still another way for Palestine". El término "way" es polisémico, y entre sus acepciones están: modo, manera, método, vía, camino, ruta o dirección, etc. Deliberadamente he optado por ruta, como contraposición a la oficial y desprestigiada "hoja de ruta" que El Cuarteto blande de cuando en cuando como señuelo ante los Palestinos, a pesar de que en repetidas ocasiones Israel la ha considerado muerta e incluso "metida en formol", según declaró el consejero de Sharon, Dov Weisglass.)
Un infarto mata al presidente de Turkmenistán y se abre una crisis
El presidente turcomano, Saparmurat Niyazov, falleció ayer tras sufrir un infarto de miocardio, tras 21 años en el poder. El primer ministro, Kurbanguli Bedymujamedov, fue nombrado su sucesor provisional, a pesar de que la Constitución establece que tendría que serlo el presidente del Parlamento, lo que ha provocado la primera crisis tras la muerte del «padre de todos los turcomanos», como se hacía llamar.
MOSCU
Según la Carta Magna, debería haber sido nombrado sucesor el presidente del Parlamento, Overzgeldy Atayev, pero el Consejo explicó que la oficina del fiscal general ha abierto una investigación criminal contra él, por lo que no puede ser nombrado presidente. Esto podría ser el preludio de una lucha por la sucesión entre grupos rivales.
De hecho, el líder de uno de los principales partidos de oposición, el Partido Republicano, Nurmuhamed Janamov, criticó el nombramiento y consideró que la decisión debería haberse tomado en la reunión del Consejo Popular, prevista para el día 26. Asimismo, dio a entender que el sucesor provisional mantiene estrechos contactos con el jefe de la Guardia Presidencial, un personaje muy influyente en Turkmenistán.
El Consejo estipuló que será Bedymujamedov quien se encargue de organizar el funeral del hasta ahora presidente, que será enterrado el próximo domingo en su ciudad natal, Kipchak, donde construyó la mezquita más grande de Asia central, que presuntamente costó más de 100 millones de dólares, llamada «Espíritu de Turkmenbashi», en referencia al nombre con el que se le conocía.
La televisión estatal fue la encargada de dar la noticia de la muerte de Niyazov. El presidente, que fue sometido a una operación de corazón en 1997, reconoció hace meses que seguía teniendo problemas cardíacos, aunque no parecía grave, ya que dos semanas después apareció en público para inaugurar un enorme parque de atracciones bautizado «El mundo de cuentos de Turkmenbashi».
Nizayov fue una figura intolerante ante las críticas y no permitía ni la oposición política ni la libertad de prensa. Sus leyes se hicieron cada vez más personales. Cuando dejó de fumar, tras someterse a una cirugía de corazón, decidió prohibir el hábito en los lugares públicos. El presidente había prohibido anteriormente a los jóvenes del país el uso del pelo largo o barba, además del uso de radios en los automóviles. La ópera y el ballet también fueron vetados por considerarlos «innecesarios».
Durante sus dos décadas al frente del país, reprimió a los opositores y recibió condenas de grupos de defensa de los Derechos Humanos. En 2002, un presunto intento de matarlo provocó una serie de actos represivos, en la que fueron detenidas decenas de personas. El ex ministro de Exteriores Boris Shijmuradov fue identificado como cabecilla del complot y condenado a cadena perpetua en diciembre de 2002, tras un juicio sin garantías transmitido por televisión, incluyendo una confesión grabada donde el acusado decía ser drogadicto y haber contratado a mercenarios para perpetrar el ataque mientras vivía en Rusia.
Turkmenistán, un país de mayoría musulmana, tiene la quinta mayor reserva mundial de gas natural, pero Niyazov no logró que su pueblo disfrutara de los beneficios de este recurso. Aunque a principios de este año anunció que sus cinco millones de ciudadanos tendrían gas natural gratis hasta 2030, destinó parte de estos beneficios a proyectos tan extravagantes como las construcciones de un lago artificial en medio del enorme desierto del Kara Kum, una pirámide de 50 metros o un palacio de hielo a las afueras de la capital, una de las zonas más desérticas y calurosas del planeta.
En el plano internacional, adoptó una política de teórica neutralidad pero apoyó la agresión de EEUU en Afganistán, permitiendo a sus aviones que sobrevolaran sus cielos. De hecho, Bush fue uno de los primeros que reaccionó a su muerte. «Deseamos continuar expandiendo nuestras relaciones con Turkmenistán, hacia un futuro brillante», dijo su portavoz.
La UE confía en que el gas siga llegando
El comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs, expresó la esperanza de la UE de que Turkmenistán siga siendo un suministrador fiable de hidrocarburos. «Haremos todo lo posible para ayudar a Turkmenistán a que siga siendo un país estable y un suministrador fiable de hidrocarburos a los mercados», dijo. -
El «turcomano de oro» que impuso su propio calendario
| OBITUARIO |
Saparmurat Niyazov
Edad: 66 años.
Lugar de nacimiento: Ashjabad, hoy capital de Turkmenistán, cuando era parte de la Unión Soviética.
Formación: A los 27 años se graduó como ingeniero energético en el Instituto Politécnico de Leningrado (hoy, San Petersburgo).
Carrera política: De la mano del PCUS, en 1985 ya encabezaba el Gabinete de Ministros de Turkmenistán. Se convirtió en presidente en 1990, en pleno proceso de disolución de la URSS.
Se hacía llamar Turkmenbashi o «padre de todos los turcomanos», acumuló todos los títulos y honores imaginables y escribió el "Rujkhnama" (Libro del Alma), declarado «constitución moral» para todos los turcomanos y texto de estudio obligatorio. Tras su aspecto bonachón y sonrisa fácil se ocultaba un político de implacable dureza, que durante su gestión acabó hasta con la más mínima muestra de disidencia. En 1999, siendo primer ministro y líder del único partido político turcomano legal, fue declarado «presidente vitalicio» por el Parlamento. Había anunciado su intención de convocar elecciones presidenciales en 2009.
El culto a su personalidad bate todas las marcas: sus retratos y estatuas doradas están a cada paso en el país y entre los monumentos que se levantaron destaca una escultura giratoria chapada en oro de cinco metros de altura que siempre está orientada hacia el sol. Entre un sinfín de decisiones chocantes, cambió los nombres de los meses del año y de los días de la semana. Murió un jueves, que según el calendario que él mismo impuso por decreto pasó a llamarse Sogap gün o día bendito. -
EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL
MÉXICO
21 de diciembre de 2006
Compañeros y compañeras del mundo
Hermanos y hermanas de la Zezta Internazional
Desde la Comisión Intergaláctica del EZLN les recordamos nuestro llamado para que todas las personas de México y el mundo mundialicemos la lucha y denunciemos junt@s lo que está pasando en estos momentos en Oaxaca.
El mundo no olvida el ataque que sufrieron y sufren nuestros hermanas y hermanos del pueblo de Oaxaca. Todas nuestras luchas y nuestros corazones están volteando hacia ese estado del sur de México para decirles que no están sol@s y para exigir, junto a ell@s, la presentación con vida de tod@s l@s desaparecid@s, la liberación de los detenidos y detenidas, la salida de Ulises Ruiz y las fuerzas federales de Oaxaca, y el castigo a los culpables de las torturas, violaciones y asesinatos
La respuesta al llamado a la Jornada Mundial de Movilizaciones por Oaxaca del próximo 22 de diciembre ha encontrado eco en muchos países del mundo. Desde Atenas hasta Buenos Aires se escuchará el grito y la exigencia de justicia, al igual que en
Berlín, Bremen, Colonia y Wuppertal; en Viena y en Bruselas; en Barcelona, Sevilla y Valencia.
Este 22 de diciembre las calles, plazas y representaciones diplomáticas mexicanas de Río de Janeiro, Sao Paulo, Montreal, Vancouver, Paris, Grenoble, Marsella, Toulouse
Roma, Bibao, Arequipa y Lisboa se inundarán de protesta e indignación por la represión al movimiento popular de Oaxaca.
Nuestr@s herman@s del norte del Río Bravo también saldrán a las calles: En San Diego, San José, Sacramento, Seattle, Miami, Nueva York, Houston, Los Ángeles, Salt Lake City, Boston, Atlanta, Chicago y San Francisco se demostrará que Oaxaca no se olvida y no está sola.
Esta Jornada de Movilizaciones inició el 20 de diciembre con protestas en Madrid, Salamanca y París. Hoy (21) se esperan acciones en Lille y Roma y mañana 22 de diciembre se anuncian nada menos que 37 acciones de solidaridad en 36 ciudades de 14 países del mundo (Alemania, Argentina, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Estado Español, Estados Unidos, Francia, Grecia, Italia, País Vasco, Perú y Portugal).
Hermanos y Hermanas
Sigamos demostrando que Oaxaca está en todo el mundo y que nada ni nadie podrá impedir que sigamos protestando y denunciando. ¡No nos van a callar!
¡EL PUEBLO OAXAQUEÑO NO ESTÁ SOLO. HAY QUE DECIRLO Y DEMOSTRARLO, A ÉL Y A TODOS!
A continuación se presenta un resumen de la acciones programadas para la Jornada Mundial del 22 de diciembre:
Alemania
Berlín
Acción frente a la embajada de México, en Berlín.
Bremen
Manifestación por Oaxaca en Bremen
Colonia (Köln)
Acción en apoyo a la APPO en Alemania en la ciudad de Köln, al grito de No est@n sol@s! Viva la lucha de la APPO! y ¡Viva La Otra Campaña!
Wuppertal
Manifestación en apoyo a la APPO en Alemania en la ciudad de Wuppertal
Austria
Viena
Acción en solidaridad con el pueblo de Oaxaca en la ciudad de Viena.
Bélgica
Bruselas
Plantón pacífico en solidaridad con el pueblo de Oaxaca, frente a la embajada de México en Bruselas. Convoca Collectif Oaxaca de solidarité et d'information
Estado Español
Valencia
El Col.lectiu Zapatista 'El Caragol' y la Comisión Chiapas de la CGT organizan:
* Por la mañana: Video-forum para l@s adolescentes del Instituto público de estudios secundários de Silla (población valenciana). Se pasaran videos sobre Atenco y Oaxaca para posteriormente poder profundizar en el tema.
* Por la tarde-noche: Encuentro con el reciente deportado valenciano de Oaxaca, con quien podremos hablar y conocer cuáles son los planes del gobierno de méxico para con los brigadistas y observadores de DDHH presentes en los conflictos políticos y sociales (Atenco, Oaxaca....). Lugar: Ateneo Libertario 'Al Margen' (C/ Palma, 3, junto a la plaza del Árbol en el barrio del Carmen, a las 22h).
Sevilla
Concentración en la Plaza Nueva a las 13:00 horas para frenar la represión en Oaxaca.
Barcelona
Manifestación en la Plaza Universitat por el fin de la represión y en apoyo a la APPO.
Francia
Paris
Movilización en París en el día internacional de solidaridad con Oaxaca (18h30 parvis de Beaubourg).
Marsella
Movilización frente al consulado mexicano en solidaridad con el movimiento popular de axaca.
Grenoble
Acción en Place Felix Poulat por el fin a la represión en Oaxaca.
Toulouse
Concentración en place du Capitole en apoyo a la lucha de Oaxaca y por el fin de la represión.
Grecia
Atenas
Concentración en Propilea Atenas : Mitin y marcha a la embajada de México. Convocan : Colectivo "Espiral de solidaridad, semilla de resistencia", Espacio de subversion y accion social "En comun", Espacio libertario "Adelfa", Colectivo "Terminal119"
Italia
Roma
Acción en la plaza de San Marco. Con mantas , carteles, cuerpos y voces tod@s frente a la ONU. Organizan: Associación Ya Basta! Moltitudia, Rete di sostegno al Chiapas Rebelde, Associación Radici, Associación Progetto Sur, H.I.J.O.S., adhesiones:Actino, Associación Riva Sinistra, Forte Prenestino, Giovani Comunisti - Roma, RdB Cub
Associaciòn A Sud.
País Vasco
Bilbao
Concentración y Piñata a las 8 de la tarde en la Plaza UNamuno (Bilbo) Pais Vasco.
Portugal
Lisboa
Movilización frente a la embajada de México en solidaridad por Oaxaca.
Perú
Arequipa
Las Juventudes Socialistas del Perú y el Maíz Semilla de Nuestro Pueblo organizan acto político cultural Voces de Rebeldía, en solidaridad con Oaxaca. Música, poesía, danzas, teatro y exposiciones. Todo por Oaxaca.
Brasil
Río de Janeiro
Movilización frente al consulado mexicano.
Sao Paulo
Manifestación frente al consulado mexicano.Convoca Frente de Apoio aos Povos de Oaxaca Brasil
Argentina
Buenos Aires
Marchar hacia la embajada de México para expresar solidaridad con la APPO y repudiar al Estado Mexicano por la represión y las violaciones a los derechos humanos.
Concentramos a las 18 horas en Cabildo y Juramento. Convocan: Colectivo La Rabia
Grupo Usucapión, Equipo de Educación Popular "Pañuelos en Rebeldía", Cooperativa "La Cacerola" y Red de Solidaridad con Chiapas de Vicente Lopez
Estados Unidos
Atlanta
Concentración en el consulado mexicano en Atlanta, Georgia
Miami
Protesta en el consulado mexicano en Miami, Florida, en solidaridad con Oaxaca
Nueva York
Acción en apoyo al llamado de solidaridad mundial para este diciembre 22, hecho por el EZLN
4.30 Concentración en el consulado de México y marcha a la Plaza Rockefeller.
6.00 Concentración frente al árbol de navidad de la Plaza Rockefeller
Boston
Manifestación en solidaridad con el pueblo de Oaxaca, afuera del consulado de México en Boston
Houston
Protesta frente al consulado de México en Houston, Texas, convocada por el grupo Maíz
San José
Protesta en el consulado mexicano en San José, California
¡Apoyemos a nuestr@s hermanos y hermanas oaxaqueñ@s!
Los Angeles
Marcha en solidaridad con el pueblo de Oaxaca, reunión en la Iglesia de Santo Tomás
Salt Lake City
Protesta frente el Consulado Mexicano por Oaxaca
Chicago
Oaxaca Vive y Acteal No Se Olvida, Barricada en Chicago en apoyo a Oaxaca.
San Diego
Festival Político Cultural por la libertad de l@s pres@s polític@s de Oaxaca
Sacramento
Manifestación frente al consulado mexicano en Sacramento, seguida de música y video sobre Oaxaca
Seattle
Protesta frente al consulado de México
Canadá
Montreal
Movilización por Oaxaca en Montreal. Manifestación y acción artística. Organizan: Collectif La Otra à Montreal, Société Bolivarienne du Québec, Bloquez L'Empire
Canadá
Vancouver
Doble Acción en Solidaridad con Oaxaca y Contra el Nuevo Gobierno Fascista de México
* 11.00 a.m. Protesta en Consulado mexicano (710-1177 West Hastings Street)
* 6.00 p.m. Vigilia y Mitin Informativo en el Vancouver Art Gallery
Convoca La Otra Vancouver
?
http://www.zeztainternazional.org/
Movilizaciones por Oaxaca y Atenco:
http://www.zeztainternazional.org/esp/movilizaciones/atenco/608.html
__
Si ya no deseas recibir mensajes de esta lista, envia un correo a
noticias-request@zeztainternazional.org con el asunto "unsubscribe".
__
Comision Intergalactica del EZLN
intergalactico@ezln.org.mx
Para apoyar el Encuentro entre los Pueblos Zapatistas y los Pueblos del
Mundo a realizarse los días 30 y 31 de diciembre del 2006, y 1 y 2 de enero
del 2007:
BANCO SCOTIABANK
Cuenta 09502094045
A nombre de Margarita Gutiérrez López
Sucursal 001
Clave 044130095020940450
Swiff MBCOMXMM
