Noticias del 5-9-06
Se inicia la audiencia para el saneamiento del Riachuelo
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desde pasadas las 11 realizaba la primera jornada de la Audiencia Pública convocada para que los gobiernos nacional, bonaerense y porteño en forma conjunta expliquen cómo van a sanear la cuenca del Río Matanza-Riachuelo.
Tras el arribo de los ministros del máximo tribunal, la parte actora comenzó con una breve introducción para explicar la causa iniciada por 140 vecinos de la cuenca por supuesto daño sanitario producto de la contaminación, en tanto será luego el turno de los estados con jurisdicción en la zona.
La secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, será la única expositora oficial de la jornada, indicaron fuentes judiciales, que precisaron la funcionaria explicará el Plan Integral para el saneamiento de la cuenca, contemplado en un proyecto de ley remitido al Congreso el 28 de agosto pasado.
Picolotti, que representará a las tres administraciones, dará cuenta también del grado de contaminación que se registra en la zona, donde habitan más de 3,5 millones de personas y abarca la Capital y otros 13 distritos del Conurbano.
Esta primera parte de la Audiencia Pública que comenzó hoy se enmarca en la intimación de la Corte Suprema a los gobiernos y a 44 empresas radicadas en la ribera del Riachuelo y del Matanza, sobre las que recaen demandas por polución y liberación de afluentes no permitidos.
Además de los ministros y de los denunciantes, se presentará el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, así como referentes de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Greenpeace Argentina, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Asociación de Vecinos de la Boca, aceptadas como "terceros interesados" en la causa.
La jornada, que se extenderá hasta las 14, se realiza en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, Talcahuano 550 de esta ciudad, y era trasmitida por circuito cerrado de televisión en la Sala de Audiencias del predio, bajo un estricto reglamento aprobado la semana pasada.
Fuente: DyN
Bolivia empieza negociaciones con transnacionales petroleras
La Paz, 5 sep (PL) El gobierno boliviano iniciará hoy negociaciones con las transnacionales petroleras establecidas en el país, para la firma de nuevos contratos de operaciones, acordes con la nacionalización de los hidrocarburos.
Según el ministro de Planificación, Carlos Villegas, las pláticas fueron determinadas por el decreto de nacionalización de esos recursos, dictado en mayo pasado.
Villegas precisó que estará a cargo de las negociaciones, junto a sus colegas de la Presidencial, Juan Ramón Quintana; Hidrocarburos, Andrés Soliz; Defensa, Walker San Miguel, y Hacienda, Luis Arce.
Manifestó la convicción de que los nuevos contratos serán firmados antes del 1 de noviembre, fecha tope establecida por el decreto de nacionalización, para que las petroleras se adecúen a los términos del decreto de nacionalización del gas y el petróleo.
Esa medida establece que solamente operarán en Bolivia las petroleras que acaten la norma y firmen contratos bajo las nuevas condiciones.
Por su parte, el ministro de Hidrocarburos, Andrés Solíz Rada, confirmó el inicio de las negociciones, que se desarrollarán en forma individual, con cada empresa, y declinó dar detalles de las pláticas, dada la necesidad de reserva.
Soliz destacó la importancia de los resultados de las auditorias ordenadas en todas las compañías, previas a la firma de futuros contratos de exploración y explotación, los cuales antes deberán ser aprobados por el parlamento.
Las auditorías determinarán los verdaderos montos de la inversión, los costos y utilidades de cada empresa, factores decisivos para determinar una escala de tributos y el valor de empresas privatizadas que en virtud de la nacionalización deben transferir acciones al Estado para que sea su propietario mayoritario.
El ministro Soliz afirmó que, pese a ataques de sectores opositores, la nacionalización de hidrocarburos es un proceso indetenible y avanza sostenidamente, y rechazó criterios de grupos políticos como Poder Democrático Social (Podemos), según los cuales la recuperación del petróleo y el gas fue un engaño.
Soliz recordó que entre los ataques internos a la medida estuvo la presentación de un recurso judicial de nulidad del decreto nacionalizador.
También subrayó que, a su debido tiempo, el jefe de Estado condenó esa campaña y denunció un complot neoliberal y de las transnacionales contra la recuperación de los hidrocarburos, y emprendió la contraofensiva gubernamental, terminada con la derrota de los grupos opositores.
Solo en esas circunstancias y en medio de generalizadas expresiones de repudio a las maniobras del adversario, la oposición retiró la apeleción judicial y aseguró que apoyaría la nacionalización, precisó.
También señaló el progresivo respaldo a ese decreto y la confianza que ha despertado en naciones vecinas importadoras de gas boliviano, como Argentina, cuyo consumo significará 318 millones de dólares de beneficio para el Estado boliviano.
La filosofía de la nacionalización está vigente, dijo, y precisó que el Estado conduce la política hidrocarburífera y participa en toda la cadena productiva.
Al respecto, Soliz explicó que desde el pasado 2 de septiembre las principales empresas petroleras extranjeras, como la brasileña Petrobrás, la francesa Total y la española Repsol han acatado el pago extra de tributos por el valor del 32 por ciento de su producción.
Esos nuevos ingresos totalizarán entre mayo pasado y noviembre próximo más de 161 millones de dólares, precisó el ministro.
rc/mrs
Paro en hospitales bonaerenses
Trabajadores estatales de los 77 hospitales que dependen del ministerio de Salud bonaerense comenzaron hoy a las 7 un paro de actividades en reclamo de aumentos salariales, el pase a planta permanente de cientos de contratados y el pago de deudas de haberes.
En los nosocomios de la jurisdicción provincial sólo se atendían guardias, informaron voceros de los trabajadores estatales del sector.
El presidente del Asociación Sindical de Profesionales de la Salud boaneresnes, ex Cicop, Jorge Yabkowski, informó ayer que la huelga no afectaría las prestaciones esenciales, por cuanto se mantenían guardias mínimas, aunque se suspendió la atención en consultorios externos y las cirugías programadas de casos no graves.
El médico dijo que en principio se exige que "el gobernador (Felipe Solá) cumpla con el compromiso de nombrar a 450 profesionales precarizados, 60 pediatras" y que "se salde toda la deuda por reemplazos" en guardias.
"Exigimos un salario igual a la canasta familar, de 2.200 pesos, para un profesional ingresante que hoy cobra 1.700 pesos por 36 horas semanales y abrir la negociación salarial porque el ministerio de Economía no se ha sentado aún en la mesa de negociación", explicó.
Además, sostuvo que en los hospitales bonaerenses "hay falta de personal, guardias sin cubrir en Escobar, González Catán", entre otros aspectos.
Fuente: DYN
La derecha sella un pacto para enfrentar a Evo
Redacción Bolpress
Diputados y constituyentes de las fuerzas políticas más reaccionarias del país como Poder Democrático Social (Podemos) del ex presidente Jorge Quiroga, del MNR de Gonzalo Sánchez de Lozada, representantes de los comités cívicos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando y otras personalidades de la derecha boliviana sellaron anoche un pacto de unidad para enfrentar al gobierno de Evo Morales y bloquear toda posibilidad de que la Asamblea Constituyente se convierta en un instrumento de cambio social.
Los representantes de los partidos de derecha son minoría en la Asamblea Constituyente y no aceptan que el partido de gobierno, el MAS, imponga la línea en las deliberaciones. El gobierno ha propuesto que la Asamblea sea "originaria" y no "derivada", votar cada uno de los articulados de la nueva Constitución por simple mayoría, mientras que el texto final sería aprobado por dos tercios de votos. La oposición exige que todas las decisiones se definan por dos tercios de voto y que la Asamblea no sirva más que para parchar la Constitución.
El presidente del Comité Cívico pro Santa Cruz German Antelo confirmó anoche que los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, presidentes de comités cívicos, alcaldes, diputados y constituyentes resolvieron convocar a un paro cívico en los cuatro departamentos para este viernes. La "santa alianza" de la derecha, conocida hoy como la "media luna", dice defender la democracia y la Constitución Política del Estado, y está dispuesta a replegar a todos los constituyentes y organizar una Asamblea Constituyente paralela.
El Presidente Evo Morales pidió a los cívicos que se declaren de una vez "como partidos políticos" si están al lado de las organizaciones políticas que entorpecen el desarrollo de la Asamblea.
A última hora, otros políticos opositores conservadores como los prefectos de La Paz José Luis Paredes y de Cochabamba Manfred Reyes Villa desistieron de viajar a la reunión de los cívicos rebeldes en Santa Cruz. "No queremos ser extremistas, Cochabamba será el equilibrio, no estamos de acuerdo con posiciones radicales por parte de la oposición y tampoco con la posición del gobierno en querer imponer sus posiciones como una asamblea originaria", afirmó Reyes Villa.
En puertas una gran pelea
Jorge Quiroga y sus aliados dicen enfrentar el autoritarismo del MAS, mientras que las autoridades acusan a la oposición de sabotear la refundación del país. Cuando Tuto y sus amigos fueron gobierno se opusieron sistemáticamente a la realización de una Asamblea Constituyente.
Quiroga pidió ayer a la OEA y a la Unión Europea que envíen observadores internacionales para que hagan seguimiento de las deliberaciones. De inmediato el vicepresidente Alvaro García pidió a Tuto que deje los "infantilismos" políticos (cada que se tensionan las relaciones políticas en Bolivia, Quiroga pide ayuda al extranjero) y que no plantee la intervención extranjera en un acto soberano como es la Asamblea, una verdadera "barrabasada".
El Presidente convocó a los movimientos sociales oficialistas a defender al gobierno frente a la arremetida conservadora y las organizaciones indígenas y originarias del país se cuadraron. Dirigentes de las 36 nacionalidades originarias hacen vigila permanente en las afueras del Teatro Gran Mariscal en Sucre, principal escenario de las sesiones plenarias de la Constituyente., y anuncian la llegada de refuerzos. Más de mil campesinos partieron anoche a Sucre para garantizar el desarrollo de la Asamblea Constituyente. Se trata de 300 campesinos y más de 700 cocaleros que tienen la misión de presionar para que haya una verdadera refundación del país.
La plenaria de la Constituyente declaró cuarto intermedio hasta el miércoles a las 15.00, esperando que los asambleístas de Podemos y del MNR vuelvan a las deliberaciones. Si la Constituyente fracasa estará en riesgo el propio sistema democrático, coinciden el constitucionalista Luis Carlos Paravicini y el analista Carlos Cordero.
Colombia-Iván Márquez se pronuncia sobre el canje de prisioneros
"Queremos que los prisioneros en la montaña y los guerrilleros presos en Colombia y en los Estados Unidos, regresen a la libertad", escribe Iván Márquez, Integrante del Secretariado de las FARC-EP, en una columna enviada a la redacción de ANNCOL. Agrega que: "Nadie entiende en las FARC de dónde saca el gobierno que los contactos para el canje avanzan por buen camino, si hasta el día de hoy no se ha producido el primer encuentro directo con las FARC."
[Iván Márquez, Integrante del Secretariado de las FARC-EP]
El canje ¡Ahora!
Si no es ahora, ¿cuándo el canje de prisioneros? La mayoría de colombianos, y la historia misma de éste país, lo reclaman.
Durante cuatro años el gobierno Uribe sólo ha interpuesto negativas y ultimátum, chantajes y maniobras; y en los últimos días, rodeos. Innecesarios rodeos. Pareciera tener miedo a agarrar el toro por los cuernos. Nadie entiende en las FARC de dónde saca el gobierno que los contactos para el canje avanzan por buen camino, si hasta el día de hoy no se ha producido el primer encuentro directo con las FARC.
La prensa está filtrando información sobre contactos sigilosos del gobierno con destacadas personalidades de la paz en Palacio y suites exclusivas, pero entre los interlocutores aún no hemos logrado identificar a ninguno de los tres voceros designados por las FARC.
En nada contribuye engañar a la opinión o ilusionar con fantasías a unos familiares que ya padecen el más duro de los calvarios con el prolongado cautiverio de los suyos.
Aquí lo más práctico es despejar de tropas el territorio propuesto para el diálogo, o "pre- diálogo", si ese es el término que complace al gobierno. Lo importante es que se de el cara a cara gobierno-FARC para convenir el intercambio humanitario, el cual firmaremos con el alma. Lo decimos quienes en el pasado reciente liberamos de manera unilateral, 304 militares y policías capturados en combate, sin que tal gesto de magnanimidad produjera en el gobierno la más mínima reciprocidad.
Queremos que los prisioneros en la montaña y los guerrilleros presos en Colombia y en los Estados Unidos, regresen a la libertad.
Uribe no puede pretender que en los municipios despejados no haya presencia guerrillera, cuando es la única garantía de seguridad válida para los voceros insurgentes y de repliegue sin sobresaltos de los liberados.
El canje debe ser liberado de ese callejón sin salida de la frustración en que lo tiene recluido el Presidente. Es necesario que los familiares de los prisioneros de ambas partes, y las organizaciones político sociales de Colombia y el mundo, exijan el intercambio, ahora, y el fin de las vacilaciones en el Palacio de Nariño.
Mexico-Hoy, el TEPJF validará los comicios y declarará presidente electo a Calderón La elección del 2 de julio se realizó conforme a lo establecido en la Constitución
concluye ALONSO URRUTIA Y JESUS ARANDA
Casi en el límite del plazo legal, en medio de un ambiente crispado derivado de un polémico proceso electoral, la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sesionará está mañana para dar a conocer el cómputo definitivo de la elección presidencial, validarla y declarar presidente electo. Todo indica que los magistrados avalarán los comicios y nombrarán al candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, presidente electo para el periodo 2006-2012.
Sin embargo, trascendió que en el proyecto de resolución que discutirán y aprobarán los siete magistrados destacará un fuerte llamado de atención al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), cuestionando en buena medida el desempeño que tuvo durante el proceso electoral. De igual forma, también sobresale en el proyecto un señalamiento al jefe del Ejecutivo, el cual se orientará fundamentalmente a enfatizar la necesidad de que la Presidencia de la República actúe con mayor imparcialidad durante estos procesos.
No escaparán tampoco a las puntualizaciones que emitirán los magistrados los excesos cometidos por buena parte del sector patronal, especialmente el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que hacia el final de la campaña comenzó a contratar -de manera ilegal, según las acusaciones de la coalición Por el Bien de Todos- publicidad con claros contenidos electorales en contra del abanderado de dicha alianza, Andrés Manuel López Obrador.
De igual manera, habrá algún planteamiento referido a la actuación de varios jerarcas católicos que se involucraron en cierta medida en las campañas. Sin embargo, a pesar del reconocimiento de todos estos hechos, los magistrados considerarán que la elección fue válida y conforme a lo que plasma la Constitución, que establece que deben ser ''libres, auténticas y periódicas''.
Esto es, a pesar de reconocer que gran parte de los señalamientos que la coalición lopezobradorista denunció como factores de desigualdad en la contienda, el criterio que seguirá el TEPJF es que las elecciones son válidas.
Empero, el criterio que se considera en el proyecto de resolución es que estos sucesos no son lo suficientemente contudentes como para activar un esquema para anular los comicios, atendiendo a los criterios jurídicos agrupados en la denominada nulidad por causal abstracta. Para los magistrados, los comicios federales sí cumplieron con los principios constitucionales de equidad, legalidad y certeza, esa certeza tan cuestionada por la coalición Por el bien de Todos.
No entregarán constancia
Previamente a esta declaración, los integrantes del tribunal darán a conocer el cómputo definitivo de la elección, cuya variación será muy poca en función de los resultados que dieron a conocer sobre la nulidad de casillas decretada el 31 de agosto pasado, y que redujo la diferencia entre Calderón y López Obrador en apenas 4 mil 183 sufragios. A la espera del saldo definitivo del recuento de 11 mil 839 casillas, extraoficialmente el resultado es: 14 millones 919 mil 204 votos para el panista contra 14 millones 679 mil 453 del perredista. La ventaja se movió apenas de 243 mil 934 a 239 mil 751 votos.
La convocatoria emitida este lunes puntualiza los asuntos a tratar: resolución del cómputo final de la elección presidencial; declaración de validez de la elección y la de presidente electo. De la convocatoria se desprende que los magistrados del tribunal se ceñirán estrictamente a lo estipulado en la Constitución y la legislación vigente, por lo que difícilmente realizarán la entrega de ''constancia de mayoría'', y por tanto, es poco probable la asistencia de Calderón Hinojosa a la sesión.
Ni la Constitución ni el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) aluden a una entrega de constancia a quien hubiere resultado presidente electo. En el artículo 99 párrafo cuarto fracción IX de la Constitución se establece:
''La sala superior realizará el cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, una vez resueltas, en su caso, las impugnaciones que se hubieren interpuesto sobre la misma, procediendo a formular la declaración de validez de la elección y la de presidente electo, respecto del candidato que hubiese obtenido el mayor número de votos''.
La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación añade el plazo: antes del 6 de septiembre. En esa misma legislación, pero en su artículo 189, se cita: las decisiones que adopte la sala superior serán comunicadas de inmediato a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión para los efectos constitucionales correspondientes... De igual forma, sólo estipula que los magistrados deberán informar mediante los estrados.
La ruta legal para dejar firme la decisión del tribunal electoral se complementa en el artículo 74 constitucional, que a la letra señala que, una vez comunicado por el órgano judicial y sin mayor trámite, procederá a ''expedir el bando solemne para dar a conocer en toda la República la declaración de presidente electo que hubiere hecho el tribunal''.
Hace seis años, cuando la visión del proceso electoral era que éste había sido la corroboración de la transición democrática del país, que había puesto fin a 70 años de gobierno priísta, los magistrados entregaron a Vicente Fox una especie de pergamino que, bajo la rúbrica de los siete magistrados, señalaba exclusivamente: ''En sesión pública celebrada el 2 de agosto del año 2000, con fundamento en los artículos 99, párrafo cuarto, fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 186, fracción II, 189, fracción I, inciso a de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y 174, párrafo 6 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, verificó la validez de la elección del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos; que el ciudadano Vicente Fox Quesda, candidato postulado por la coalición Alianza por el Cambio, obtuvo 15 millones 988 mil 545 votos, con los cuales logró la mayoría en la elección y que satisfizo los requisitos de elegibilidad. En consecuencia, resolvió declararlo presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos para el periodo del primero de diciembre de 2000 al 30 de noviembre de 2006''.
Desde hace días, los miembros del tribunal han entrado a la discusión sobre el proyecto de resolución que elaboraron los magistrados Alfonsina Berta Navarro Hidalgo y Mauro Miguel Reyes Zapata respecto al cómputo final de la elección, la declaratoria de validez de la misma y la de presidente electo, según lo estipulado en el acuerdo aprobado el 30 de junio pasado, cuando definieron la ruta que culminará esta mañana.
Hacia la tarde de este lunes, cuando se conoció masivamente que los magistrados sesionarían este martes, integrantes de la coalición Por el Bien de Todos comenzaron a concentrarse en mayor número a las puertas de la sede del tribunal electoral, estimándose que para esta mañana habrá una importante presencia de contingentes de los partidos que la conforman, exigiendo que no se declare la validez de la elección.
Las vías de la nulidad
Según la legislación electoral, todos los agravios que invoque la coalición deben ser acreditados, es decir, para que la defensa legal de Andrés Manuel López Obrador aspire a la eventual anulación de los comicios tuvo que fundamentar sus afirmaciones con documentales públicas como testimoniales, fotografías o videos. Además, dichas pruebas deben relacionarse entre sí y convencer plenamente a los magistrados de la veracidad de los hechos.
Por si esto no fuera suficiente, las irregularidades denunciadas deben ser ''determinantes'' para influir en el resultado de la votación, esto es, no debe haber duda de que fueron suficientemente ''graves y generalizadas'' para haber influido en el electorado, de tal forma que si no se hubiera infringido la equidad, el resultado de la elección habría sido distinto.
Al respecto, la coalición lopezobradorista puso especial énfasis en la campaña negativa en los medios de comunicación en contra de López Obrador, y aun cuando hubo signos de desigualdad, los magistrados de la sala superior considerarían que el candidato de PRD-PT y Convergencia también tuvo acceso a los medios de información, además de que es sumamente difícil demostrar que la campaña mediática influyó directamente en el voto de los ciudadanos.
A lo largo de este juicio, los magistrados electorales no han dejado de señalar su compromiso de hacer respetar el voto de la ciudadanía expresado en las urnas, y difícilmente se inclinarían por aprobar un dictamen en el que se anule el sufragio de millones de mexicanos.
La ONU mediará entre Israel y Hezbollah. Annan prevé que en pocos días se levantará el bloqueo al Líbano
La organización de las Naciones Unidas mediará entre Israel y Hezbolá para negociar la liberación de los dos soldados secuestrados. El secretario general de la ONU, Kofi Annan, espera que en 48 horas se levante el bloqueo contra Líbano.
Israel y Hezbollah solicitaron la mediación de la ONU y Annan aceptó el papel de negociador entre ambas partes. Israel espera que los dos soldados secuestrados sean liberados de forma "incondicional".
"No quiero levantar ninguna falsa esperanza, pero espero que en las próximas 48 horas tendremos noticias sobre ello, noticias positivas y constructivas", dijo Annan sobre el bloqueo del espacio aéreo y los puertos libaneses.-periodismo.com-
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desde pasadas las 11 realizaba la primera jornada de la Audiencia Pública convocada para que los gobiernos nacional, bonaerense y porteño en forma conjunta expliquen cómo van a sanear la cuenca del Río Matanza-Riachuelo.
Tras el arribo de los ministros del máximo tribunal, la parte actora comenzó con una breve introducción para explicar la causa iniciada por 140 vecinos de la cuenca por supuesto daño sanitario producto de la contaminación, en tanto será luego el turno de los estados con jurisdicción en la zona.
La secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, será la única expositora oficial de la jornada, indicaron fuentes judiciales, que precisaron la funcionaria explicará el Plan Integral para el saneamiento de la cuenca, contemplado en un proyecto de ley remitido al Congreso el 28 de agosto pasado.
Picolotti, que representará a las tres administraciones, dará cuenta también del grado de contaminación que se registra en la zona, donde habitan más de 3,5 millones de personas y abarca la Capital y otros 13 distritos del Conurbano.
Esta primera parte de la Audiencia Pública que comenzó hoy se enmarca en la intimación de la Corte Suprema a los gobiernos y a 44 empresas radicadas en la ribera del Riachuelo y del Matanza, sobre las que recaen demandas por polución y liberación de afluentes no permitidos.
Además de los ministros y de los denunciantes, se presentará el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, así como referentes de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Greenpeace Argentina, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Asociación de Vecinos de la Boca, aceptadas como "terceros interesados" en la causa.
La jornada, que se extenderá hasta las 14, se realiza en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, Talcahuano 550 de esta ciudad, y era trasmitida por circuito cerrado de televisión en la Sala de Audiencias del predio, bajo un estricto reglamento aprobado la semana pasada.
Fuente: DyN
Bolivia empieza negociaciones con transnacionales petroleras
La Paz, 5 sep (PL) El gobierno boliviano iniciará hoy negociaciones con las transnacionales petroleras establecidas en el país, para la firma de nuevos contratos de operaciones, acordes con la nacionalización de los hidrocarburos.
Según el ministro de Planificación, Carlos Villegas, las pláticas fueron determinadas por el decreto de nacionalización de esos recursos, dictado en mayo pasado.
Villegas precisó que estará a cargo de las negociaciones, junto a sus colegas de la Presidencial, Juan Ramón Quintana; Hidrocarburos, Andrés Soliz; Defensa, Walker San Miguel, y Hacienda, Luis Arce.
Manifestó la convicción de que los nuevos contratos serán firmados antes del 1 de noviembre, fecha tope establecida por el decreto de nacionalización, para que las petroleras se adecúen a los términos del decreto de nacionalización del gas y el petróleo.
Esa medida establece que solamente operarán en Bolivia las petroleras que acaten la norma y firmen contratos bajo las nuevas condiciones.
Por su parte, el ministro de Hidrocarburos, Andrés Solíz Rada, confirmó el inicio de las negociciones, que se desarrollarán en forma individual, con cada empresa, y declinó dar detalles de las pláticas, dada la necesidad de reserva.
Soliz destacó la importancia de los resultados de las auditorias ordenadas en todas las compañías, previas a la firma de futuros contratos de exploración y explotación, los cuales antes deberán ser aprobados por el parlamento.
Las auditorías determinarán los verdaderos montos de la inversión, los costos y utilidades de cada empresa, factores decisivos para determinar una escala de tributos y el valor de empresas privatizadas que en virtud de la nacionalización deben transferir acciones al Estado para que sea su propietario mayoritario.
El ministro Soliz afirmó que, pese a ataques de sectores opositores, la nacionalización de hidrocarburos es un proceso indetenible y avanza sostenidamente, y rechazó criterios de grupos políticos como Poder Democrático Social (Podemos), según los cuales la recuperación del petróleo y el gas fue un engaño.
Soliz recordó que entre los ataques internos a la medida estuvo la presentación de un recurso judicial de nulidad del decreto nacionalizador.
También subrayó que, a su debido tiempo, el jefe de Estado condenó esa campaña y denunció un complot neoliberal y de las transnacionales contra la recuperación de los hidrocarburos, y emprendió la contraofensiva gubernamental, terminada con la derrota de los grupos opositores.
Solo en esas circunstancias y en medio de generalizadas expresiones de repudio a las maniobras del adversario, la oposición retiró la apeleción judicial y aseguró que apoyaría la nacionalización, precisó.
También señaló el progresivo respaldo a ese decreto y la confianza que ha despertado en naciones vecinas importadoras de gas boliviano, como Argentina, cuyo consumo significará 318 millones de dólares de beneficio para el Estado boliviano.
La filosofía de la nacionalización está vigente, dijo, y precisó que el Estado conduce la política hidrocarburífera y participa en toda la cadena productiva.
Al respecto, Soliz explicó que desde el pasado 2 de septiembre las principales empresas petroleras extranjeras, como la brasileña Petrobrás, la francesa Total y la española Repsol han acatado el pago extra de tributos por el valor del 32 por ciento de su producción.
Esos nuevos ingresos totalizarán entre mayo pasado y noviembre próximo más de 161 millones de dólares, precisó el ministro.
rc/mrs
Paro en hospitales bonaerenses
Trabajadores estatales de los 77 hospitales que dependen del ministerio de Salud bonaerense comenzaron hoy a las 7 un paro de actividades en reclamo de aumentos salariales, el pase a planta permanente de cientos de contratados y el pago de deudas de haberes.
En los nosocomios de la jurisdicción provincial sólo se atendían guardias, informaron voceros de los trabajadores estatales del sector.
El presidente del Asociación Sindical de Profesionales de la Salud boaneresnes, ex Cicop, Jorge Yabkowski, informó ayer que la huelga no afectaría las prestaciones esenciales, por cuanto se mantenían guardias mínimas, aunque se suspendió la atención en consultorios externos y las cirugías programadas de casos no graves.
El médico dijo que en principio se exige que "el gobernador (Felipe Solá) cumpla con el compromiso de nombrar a 450 profesionales precarizados, 60 pediatras" y que "se salde toda la deuda por reemplazos" en guardias.
"Exigimos un salario igual a la canasta familar, de 2.200 pesos, para un profesional ingresante que hoy cobra 1.700 pesos por 36 horas semanales y abrir la negociación salarial porque el ministerio de Economía no se ha sentado aún en la mesa de negociación", explicó.
Además, sostuvo que en los hospitales bonaerenses "hay falta de personal, guardias sin cubrir en Escobar, González Catán", entre otros aspectos.
Fuente: DYN
La derecha sella un pacto para enfrentar a Evo
Redacción Bolpress
Diputados y constituyentes de las fuerzas políticas más reaccionarias del país como Poder Democrático Social (Podemos) del ex presidente Jorge Quiroga, del MNR de Gonzalo Sánchez de Lozada, representantes de los comités cívicos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando y otras personalidades de la derecha boliviana sellaron anoche un pacto de unidad para enfrentar al gobierno de Evo Morales y bloquear toda posibilidad de que la Asamblea Constituyente se convierta en un instrumento de cambio social.
Los representantes de los partidos de derecha son minoría en la Asamblea Constituyente y no aceptan que el partido de gobierno, el MAS, imponga la línea en las deliberaciones. El gobierno ha propuesto que la Asamblea sea "originaria" y no "derivada", votar cada uno de los articulados de la nueva Constitución por simple mayoría, mientras que el texto final sería aprobado por dos tercios de votos. La oposición exige que todas las decisiones se definan por dos tercios de voto y que la Asamblea no sirva más que para parchar la Constitución.
El presidente del Comité Cívico pro Santa Cruz German Antelo confirmó anoche que los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, presidentes de comités cívicos, alcaldes, diputados y constituyentes resolvieron convocar a un paro cívico en los cuatro departamentos para este viernes. La "santa alianza" de la derecha, conocida hoy como la "media luna", dice defender la democracia y la Constitución Política del Estado, y está dispuesta a replegar a todos los constituyentes y organizar una Asamblea Constituyente paralela.
El Presidente Evo Morales pidió a los cívicos que se declaren de una vez "como partidos políticos" si están al lado de las organizaciones políticas que entorpecen el desarrollo de la Asamblea.
A última hora, otros políticos opositores conservadores como los prefectos de La Paz José Luis Paredes y de Cochabamba Manfred Reyes Villa desistieron de viajar a la reunión de los cívicos rebeldes en Santa Cruz. "No queremos ser extremistas, Cochabamba será el equilibrio, no estamos de acuerdo con posiciones radicales por parte de la oposición y tampoco con la posición del gobierno en querer imponer sus posiciones como una asamblea originaria", afirmó Reyes Villa.
En puertas una gran pelea
Jorge Quiroga y sus aliados dicen enfrentar el autoritarismo del MAS, mientras que las autoridades acusan a la oposición de sabotear la refundación del país. Cuando Tuto y sus amigos fueron gobierno se opusieron sistemáticamente a la realización de una Asamblea Constituyente.
Quiroga pidió ayer a la OEA y a la Unión Europea que envíen observadores internacionales para que hagan seguimiento de las deliberaciones. De inmediato el vicepresidente Alvaro García pidió a Tuto que deje los "infantilismos" políticos (cada que se tensionan las relaciones políticas en Bolivia, Quiroga pide ayuda al extranjero) y que no plantee la intervención extranjera en un acto soberano como es la Asamblea, una verdadera "barrabasada".
El Presidente convocó a los movimientos sociales oficialistas a defender al gobierno frente a la arremetida conservadora y las organizaciones indígenas y originarias del país se cuadraron. Dirigentes de las 36 nacionalidades originarias hacen vigila permanente en las afueras del Teatro Gran Mariscal en Sucre, principal escenario de las sesiones plenarias de la Constituyente., y anuncian la llegada de refuerzos. Más de mil campesinos partieron anoche a Sucre para garantizar el desarrollo de la Asamblea Constituyente. Se trata de 300 campesinos y más de 700 cocaleros que tienen la misión de presionar para que haya una verdadera refundación del país.
La plenaria de la Constituyente declaró cuarto intermedio hasta el miércoles a las 15.00, esperando que los asambleístas de Podemos y del MNR vuelvan a las deliberaciones. Si la Constituyente fracasa estará en riesgo el propio sistema democrático, coinciden el constitucionalista Luis Carlos Paravicini y el analista Carlos Cordero.
Colombia-Iván Márquez se pronuncia sobre el canje de prisioneros
"Queremos que los prisioneros en la montaña y los guerrilleros presos en Colombia y en los Estados Unidos, regresen a la libertad", escribe Iván Márquez, Integrante del Secretariado de las FARC-EP, en una columna enviada a la redacción de ANNCOL. Agrega que: "Nadie entiende en las FARC de dónde saca el gobierno que los contactos para el canje avanzan por buen camino, si hasta el día de hoy no se ha producido el primer encuentro directo con las FARC."
[Iván Márquez, Integrante del Secretariado de las FARC-EP]
El canje ¡Ahora!
Si no es ahora, ¿cuándo el canje de prisioneros? La mayoría de colombianos, y la historia misma de éste país, lo reclaman.
Durante cuatro años el gobierno Uribe sólo ha interpuesto negativas y ultimátum, chantajes y maniobras; y en los últimos días, rodeos. Innecesarios rodeos. Pareciera tener miedo a agarrar el toro por los cuernos. Nadie entiende en las FARC de dónde saca el gobierno que los contactos para el canje avanzan por buen camino, si hasta el día de hoy no se ha producido el primer encuentro directo con las FARC.
La prensa está filtrando información sobre contactos sigilosos del gobierno con destacadas personalidades de la paz en Palacio y suites exclusivas, pero entre los interlocutores aún no hemos logrado identificar a ninguno de los tres voceros designados por las FARC.
En nada contribuye engañar a la opinión o ilusionar con fantasías a unos familiares que ya padecen el más duro de los calvarios con el prolongado cautiverio de los suyos.
Aquí lo más práctico es despejar de tropas el territorio propuesto para el diálogo, o "pre- diálogo", si ese es el término que complace al gobierno. Lo importante es que se de el cara a cara gobierno-FARC para convenir el intercambio humanitario, el cual firmaremos con el alma. Lo decimos quienes en el pasado reciente liberamos de manera unilateral, 304 militares y policías capturados en combate, sin que tal gesto de magnanimidad produjera en el gobierno la más mínima reciprocidad.
Queremos que los prisioneros en la montaña y los guerrilleros presos en Colombia y en los Estados Unidos, regresen a la libertad.
Uribe no puede pretender que en los municipios despejados no haya presencia guerrillera, cuando es la única garantía de seguridad válida para los voceros insurgentes y de repliegue sin sobresaltos de los liberados.
El canje debe ser liberado de ese callejón sin salida de la frustración en que lo tiene recluido el Presidente. Es necesario que los familiares de los prisioneros de ambas partes, y las organizaciones político sociales de Colombia y el mundo, exijan el intercambio, ahora, y el fin de las vacilaciones en el Palacio de Nariño.
Mexico-Hoy, el TEPJF validará los comicios y declarará presidente electo a Calderón La elección del 2 de julio se realizó conforme a lo establecido en la Constitución
concluye ALONSO URRUTIA Y JESUS ARANDA
Casi en el límite del plazo legal, en medio de un ambiente crispado derivado de un polémico proceso electoral, la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sesionará está mañana para dar a conocer el cómputo definitivo de la elección presidencial, validarla y declarar presidente electo. Todo indica que los magistrados avalarán los comicios y nombrarán al candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, presidente electo para el periodo 2006-2012.
Sin embargo, trascendió que en el proyecto de resolución que discutirán y aprobarán los siete magistrados destacará un fuerte llamado de atención al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), cuestionando en buena medida el desempeño que tuvo durante el proceso electoral. De igual forma, también sobresale en el proyecto un señalamiento al jefe del Ejecutivo, el cual se orientará fundamentalmente a enfatizar la necesidad de que la Presidencia de la República actúe con mayor imparcialidad durante estos procesos.
No escaparán tampoco a las puntualizaciones que emitirán los magistrados los excesos cometidos por buena parte del sector patronal, especialmente el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que hacia el final de la campaña comenzó a contratar -de manera ilegal, según las acusaciones de la coalición Por el Bien de Todos- publicidad con claros contenidos electorales en contra del abanderado de dicha alianza, Andrés Manuel López Obrador.
De igual manera, habrá algún planteamiento referido a la actuación de varios jerarcas católicos que se involucraron en cierta medida en las campañas. Sin embargo, a pesar del reconocimiento de todos estos hechos, los magistrados considerarán que la elección fue válida y conforme a lo que plasma la Constitución, que establece que deben ser ''libres, auténticas y periódicas''.
Esto es, a pesar de reconocer que gran parte de los señalamientos que la coalición lopezobradorista denunció como factores de desigualdad en la contienda, el criterio que seguirá el TEPJF es que las elecciones son válidas.
Empero, el criterio que se considera en el proyecto de resolución es que estos sucesos no son lo suficientemente contudentes como para activar un esquema para anular los comicios, atendiendo a los criterios jurídicos agrupados en la denominada nulidad por causal abstracta. Para los magistrados, los comicios federales sí cumplieron con los principios constitucionales de equidad, legalidad y certeza, esa certeza tan cuestionada por la coalición Por el bien de Todos.
No entregarán constancia
Previamente a esta declaración, los integrantes del tribunal darán a conocer el cómputo definitivo de la elección, cuya variación será muy poca en función de los resultados que dieron a conocer sobre la nulidad de casillas decretada el 31 de agosto pasado, y que redujo la diferencia entre Calderón y López Obrador en apenas 4 mil 183 sufragios. A la espera del saldo definitivo del recuento de 11 mil 839 casillas, extraoficialmente el resultado es: 14 millones 919 mil 204 votos para el panista contra 14 millones 679 mil 453 del perredista. La ventaja se movió apenas de 243 mil 934 a 239 mil 751 votos.
La convocatoria emitida este lunes puntualiza los asuntos a tratar: resolución del cómputo final de la elección presidencial; declaración de validez de la elección y la de presidente electo. De la convocatoria se desprende que los magistrados del tribunal se ceñirán estrictamente a lo estipulado en la Constitución y la legislación vigente, por lo que difícilmente realizarán la entrega de ''constancia de mayoría'', y por tanto, es poco probable la asistencia de Calderón Hinojosa a la sesión.
Ni la Constitución ni el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) aluden a una entrega de constancia a quien hubiere resultado presidente electo. En el artículo 99 párrafo cuarto fracción IX de la Constitución se establece:
''La sala superior realizará el cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, una vez resueltas, en su caso, las impugnaciones que se hubieren interpuesto sobre la misma, procediendo a formular la declaración de validez de la elección y la de presidente electo, respecto del candidato que hubiese obtenido el mayor número de votos''.
La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación añade el plazo: antes del 6 de septiembre. En esa misma legislación, pero en su artículo 189, se cita: las decisiones que adopte la sala superior serán comunicadas de inmediato a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión para los efectos constitucionales correspondientes... De igual forma, sólo estipula que los magistrados deberán informar mediante los estrados.
La ruta legal para dejar firme la decisión del tribunal electoral se complementa en el artículo 74 constitucional, que a la letra señala que, una vez comunicado por el órgano judicial y sin mayor trámite, procederá a ''expedir el bando solemne para dar a conocer en toda la República la declaración de presidente electo que hubiere hecho el tribunal''.
Hace seis años, cuando la visión del proceso electoral era que éste había sido la corroboración de la transición democrática del país, que había puesto fin a 70 años de gobierno priísta, los magistrados entregaron a Vicente Fox una especie de pergamino que, bajo la rúbrica de los siete magistrados, señalaba exclusivamente: ''En sesión pública celebrada el 2 de agosto del año 2000, con fundamento en los artículos 99, párrafo cuarto, fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 186, fracción II, 189, fracción I, inciso a de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y 174, párrafo 6 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, verificó la validez de la elección del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos; que el ciudadano Vicente Fox Quesda, candidato postulado por la coalición Alianza por el Cambio, obtuvo 15 millones 988 mil 545 votos, con los cuales logró la mayoría en la elección y que satisfizo los requisitos de elegibilidad. En consecuencia, resolvió declararlo presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos para el periodo del primero de diciembre de 2000 al 30 de noviembre de 2006''.
Desde hace días, los miembros del tribunal han entrado a la discusión sobre el proyecto de resolución que elaboraron los magistrados Alfonsina Berta Navarro Hidalgo y Mauro Miguel Reyes Zapata respecto al cómputo final de la elección, la declaratoria de validez de la misma y la de presidente electo, según lo estipulado en el acuerdo aprobado el 30 de junio pasado, cuando definieron la ruta que culminará esta mañana.
Hacia la tarde de este lunes, cuando se conoció masivamente que los magistrados sesionarían este martes, integrantes de la coalición Por el Bien de Todos comenzaron a concentrarse en mayor número a las puertas de la sede del tribunal electoral, estimándose que para esta mañana habrá una importante presencia de contingentes de los partidos que la conforman, exigiendo que no se declare la validez de la elección.
Las vías de la nulidad
Según la legislación electoral, todos los agravios que invoque la coalición deben ser acreditados, es decir, para que la defensa legal de Andrés Manuel López Obrador aspire a la eventual anulación de los comicios tuvo que fundamentar sus afirmaciones con documentales públicas como testimoniales, fotografías o videos. Además, dichas pruebas deben relacionarse entre sí y convencer plenamente a los magistrados de la veracidad de los hechos.
Por si esto no fuera suficiente, las irregularidades denunciadas deben ser ''determinantes'' para influir en el resultado de la votación, esto es, no debe haber duda de que fueron suficientemente ''graves y generalizadas'' para haber influido en el electorado, de tal forma que si no se hubiera infringido la equidad, el resultado de la elección habría sido distinto.
Al respecto, la coalición lopezobradorista puso especial énfasis en la campaña negativa en los medios de comunicación en contra de López Obrador, y aun cuando hubo signos de desigualdad, los magistrados de la sala superior considerarían que el candidato de PRD-PT y Convergencia también tuvo acceso a los medios de información, además de que es sumamente difícil demostrar que la campaña mediática influyó directamente en el voto de los ciudadanos.
A lo largo de este juicio, los magistrados electorales no han dejado de señalar su compromiso de hacer respetar el voto de la ciudadanía expresado en las urnas, y difícilmente se inclinarían por aprobar un dictamen en el que se anule el sufragio de millones de mexicanos.
La ONU mediará entre Israel y Hezbollah. Annan prevé que en pocos días se levantará el bloqueo al Líbano
La organización de las Naciones Unidas mediará entre Israel y Hezbolá para negociar la liberación de los dos soldados secuestrados. El secretario general de la ONU, Kofi Annan, espera que en 48 horas se levante el bloqueo contra Líbano.
Israel y Hezbollah solicitaron la mediación de la ONU y Annan aceptó el papel de negociador entre ambas partes. Israel espera que los dos soldados secuestrados sean liberados de forma "incondicional".
"No quiero levantar ninguna falsa esperanza, pero espero que en las próximas 48 horas tendremos noticias sobre ello, noticias positivas y constructivas", dijo Annan sobre el bloqueo del espacio aéreo y los puertos libaneses.-periodismo.com-
