Noticias del 18-08-06
Rechazarían recurso de Ibarra
Este viernes se reúne la Sala Juzgadora para analizar un recurso que presentó la defensa del ex jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, para que reconsidere el fallo que lo destituyó de su cargo. Según se informó, los legisladores rechazarán el pedido.
Por Ignacio Silvera
Los diputados porteños que fueron protagonistas del juicio que destituyó de su cargo al ex jefe de Gobierno de la Ciudad, Aníbal Ibarra, se reunirán este viernes para decirle no al recurso que presentó su defensa con el objetivo de que revean el fallo. Si sucede esto, Ibarra elevará su pedido al Tribunal Superior de Justicia.
El encuentro será a las 14 de este viernes en el salón Presidente Perón. En el escrito presentado, los abogados del ex jefe comunal argumentan la existencia de diversa nulidades que se produjeron durante la realización del juicio político. Por su parte, según se informó, los legisladores de la Sala Juzgadora rechazarán el pedido porque consideran que lo que pide la defensa ya fue resuelto durante el enjuiciamiento.
Si efectivamente se cumple este rechazo, Ibarra tiene la posibilidad de acudir al Tribunal Superior de Justicia porteño y, si tampoco tiene respuesta favorable para que sea restituido en el cargo, puede ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Fuente : Noticias Urbanas
Declararon la emergencia ambiental del Riachuelo
Aunque el bloque kirchnerista intentó por todos los medios constitucionales que la tabla de la Emergencia Ambiental y Sanitaria de la Cuenca Matanza-Riachuelo no se debatiera, finalmente el tratamiento y la aprobación llegaron
Por María José Pérez Insúa
Más de una hora se tomaron en las manifestaciones de la sesión ordinaria de este jueves los legisladores de la Ciudad. Específicamente los miembros del Bloque K y algunos más que se manifestaron por cuanto tema hubiera, por ejemplo, Silvia La Ruffa (Ley de Desarme Civil), Beatriz Baltroc (Políticas de vivienda y citación de Enrique Rodríguez), Ana María Suppa (Educación Sexual), Diego Kravetz (Seguridad), Sebastián Gramajo (Comunas), Miguel Talento (Interferencia Telefónicas), Inés Urdapilleta (Juan Manuel de Rosas), Ivana Centanaro (Plan estratégico de la Ciudad), Juan Manuel Olmos (Eventual designación de Zbar), Sandra Bergenfeld (Situación de Vivienda), Alberto Pérez (Cátulo Castillo) y Marta Talotti (Emergencia Habitacional). Esta gran cantidad de manifestaciones provocó la abrupta interrupción de Martín Borrelli quien manifestó que estaban "utilizando prácticas dilatorias para impedir el tratamiento" de la declaración de Emergencia Habitacional para el Riachuelo.
Finalmente, las manifestaciones terminaron y luego de que Diego Kravetz y Juan Manuel Olmos pidieran infructuosamente la alteración del orden del día para tratar unos proyectos, sí se aprobó la alteración del orden del día pedida por Juan Manuel Velasco (Ari) con 36 votos afirmativos y 17 negativos y luego se habilitó el tratamiento con la misma cantidad de votos.
Así de trabado comenzó el tratamiento del proyecto de ley que declara por cinco años, la emergencia ambiental y sanitaria de la Cuenca Matanza-Riachuelo en jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires. En general, la norma fue aprobada con 35 votos y sin las manos del bloque kirchnerista que rápidamente se levantó de sus bancas porque no se les aprobó el pedido de abstención de votar. (Y luego tampoco se les aprobó que fuera una tabla con discursos).
Según trascendió, la negativa de los K estaría basada en que no querían "empañar" una presentación que al respecto haría el Gobierno nacional en la Corte Suprema. La explicación oficial, dada por el presidente del bloque K, Diego Kravetz, en la reunión de Labor Parlamentaria, era que "hay rumores que indican que el Ministerio de Hacienda va a pedir que se vete la ley porque el presupuesto designado no está dentro de sus posibilidades" por lo que, "lo mejor sería esperar a tener una reunión con Guillermo Nielsen y con el ministro de Medio Ambiente, Marcelo Vensentini, para saber qué opinan de la iniciativa", ya que "no sirve de nada aprobar algo, sino va a ser algo concreto y que se pueda llevar a cabo".
En declaraciones a la prensa, Alberto Pérez, en consonancia con los dichos de su jefe de Bloque en labor parlamentaria expresó que "con el espíritu de la ley estamos de acuerdo, pero estamos en desacuerdo con el momento".
La iniciativa, que finalmente fue votada por unanimidad, procura "asegurar el derecho a la salud, a un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano", prevé entre otros aspectos la realización de un censo habitacional sobre la ribera del Riachuelo; el traslado y reubicación de las personas que vivan en asentamientos precarios; la concreción de estudio epidemiológico y toxicológico de los habitantes potencialmente afectados por la cuenca; brindar una inmediata y adecuada asistencia y atención médica integral a todos los afectados; desarrollar estrategias de prevención y promoción de la Salud.
También obliga al cese de "toda actividad que suponga en forma actual o inminente un daño al ambiente" así como a la recomposición en caso de haber existido un daño ambiental.
Al respecto, Marcelo Godoy vicepresidente de la Comisión de Ecología y autor de uno de los proyectos afirmó que "la contaminación de la Cuenca Matanza y Riachuelo es una prueba de largas décadas de desinterés y falta de formación en materia ambiental" y agregó que "la mayor contaminación que sufre la cuenca está originada por desechos industriales, aguas cloacales y otros residuos del vertido clandestino".
Fuente : Noticias Urbanas
Niegan a Callejeros el permiso para tocar en la ciudad cordobesa de Alta Gracia
El intendente de Alta Gracia, Mario Bonfigli, negó el permiso a la banda Callejos para actuar en la ciudad cordobesa porque aseguró que el municipio no está en condiciones de atender responsablemente el evento.
"Los informes técnicos que les pedimos a las distintas áreas de nuestra municipalidad nos indican que no estamos en condiciones de garantizar la necesaria seguridad ni la necesaria prevención de asistencia médica?, afirmó Bonfigli.
La banda quería actuar en el estadio de la Asociación Deportiva Norte, situado a 40 kilómetros de la capital provincial, en el pie de sierras del Valle de Calamuchita.
Ya van varias veces que le niegan el permiso para actuar al grupo, que está procesado por su responsabilidad en la tragedia de República Cromañón
Fuente : Periodismo.com
México, al filo de siete semanas de incertidumbre electoral
Raimundo López
México, 18 ago (PL) México se encuentra hoy al borde de siete semanas de incertidumbre sobre los resultados de las elecciones del 2 de julio, en las cuales un sector de la oposición denuncia un presunto fraude oficialista.
Los controvertidos comicios aguardan aún por la calificación de su validez y la proclamación del presidente electo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en un hecho inédito en la historia nacional.
En la práctica, dos candidatos se consideran ganadores de la cita con las urnas: Felipe Calderón, del gobernante Partido Acción Nacional (PAN), y Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Por el bien de todos.
Los escrutinios del Instituto Federal Electoral (IFE) publicados el pasado 6 de julio dieron una ventaja de poco más de 243 mil votos a Calderón, pero ese resultado fue rechazado de inmediato por la alianza opositora.
La impugnación dejó en manos del TEPJF la solución del conflicto postelectoral, para lo cual la ley le fijó un plazo fatal que vence el próximo 6 de septiembre.
La coalición demandó además al Tribunal un recuento "voto por voto, casilla por casilla", una frase convertida en la consigna principal de multitudinarias manifestaciones realizadas desde el día 8 del mes pasado.
No obstante, esa instancia judicial, cuyos fallos son inapelables, decidió recontar el nueve por ciento de las 130 mil 477 mesas de votación, un proceso concluido el lunes último y cuyos resultados se desconocen todavía.
Los tres partidos de la alianza, de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia por la Democracia, distribuyeron una filmación con evidencias de lo que consideran un fraude masivo en los comicios.
Claudia Sheinbaum, vocera de Por el Bien de Todos, insistió en que si TEPJF anula los resultados de siete mil 532 casillas en las que el recuento ordenado probó que hubo alteraciones graves, se confirmará la victoria de López Obrador.
Los cálculos de la coalición divulgados por Sheinbaum señalan, como proyección, que mediante presuntas acciones fraudulentas se le sumaron, por diversas vías, 149 mil 653 boletas de más a Calderón.
En tanto, de acuerdo con las mismas estimaciones, le "fueron retirados de manera ilegal, o para decir más rápido, se robaron" -según las palabras de Sheinbaum-, 692 mil 299 sufragios a López Obrador.
Esas denuncias fueron rechazadas por el PAN y el propio Calderón, quien incluso ya designó su equipo de trabajo para coordinar la transmisión de mando, programada para el primero de diciembre de este año.
Calderón ofreció a las demás fuerzas políticas un gobierno de coalición, pero López Obrador respondió que el movimiento que encabeza no está dirigido a buscar puestos en el aparato estatal, sino a la transformación del país.
El político censuró a Calderón, a quien llama siempre el candidato de la derecha, sus intenciones de prolongar la aplicación del modelo neoliberal en la nación y promover la privatización del petróleo y el sector energético.
Miles de simpatizantes de la coalición permanecen en asamblea permanente en improvisados campamentos en la céntrica Plaza de la Constitución, calles aledañas y a lo largo de varios kilómetros de las avenidas Juárez y Paseo de la Reforma.
La resistencia civil pacífica en defensa de la democracia, dijo López Obrador, se prolongará incluso años en caso de ser impuesto Calderón como presidente, porque -subrayó- la victoria de la derecha es moralmente imposible.
Mientras, el Tribunal Electoral permanece aún con su llameante veredicto en las manos, a la espera de un anuncio sobre el cual todas las fuerzas políticas coinciden tendrá repercusiones históricas para la vida de la nación.
Fuente : Prensa Latina
Los grandes beneficiarios de los incendios en Galiza
x CNT-Lugo
Suben humo y llamaradas hasta casi tocar el cielo. Y aquí, entre ceniza y árboles calcinados, el campo gime doliente por cómo lo trata el hombre aunque come de su pan.
El 4 de agosto, se inician en Galicia una serie de incendios que asolan, sobre todo, las zonas limítrofes al Atlántico; Pontevedra y Coruña, por tanto, son las principales víctimas del desastre.
La CNT de Lugo estaba haciendo un estudio sobre las consecuencias del desastre del Prestige, petrolero hundido el 13.11.2002. Y se sorprendía de que, pese a los malos augurios para la economía de las zonas que habían sido afectadas por el vertido, éstas eran cada vez más visitadas por el turismo; tanto, que múltiples constructoras, ante lo barato del suelo y la permisividad de la Ley do Solo, invadieron la costa gallega e hicieron planes para construir 600.000 nuevas viviendas en 10 años. Entre estas constructoras figuran Metrovasa, Lábaro, ACS, Fadesa, Urbis, Vallehermoso...; y se constituyeron otras al olor del dinero fácil.
Por otro lado, hace ya mucho que sabemos que los narcotraficantes "lavan" su dinero en la construcción principalmente. Y también se sintieron atraídos por este maná: "lavado"... y fuertes beneficios dado que aún iba a empezar la especulación fuerte.
Teniendo en cuenta lo expresado, ¿no es acaso factible que para evitar demoras en la recalificación de terrenos, licencias de obras, etc., demoras causadas por recursos de propietarios que se sintiesen perjudicados o por grupos ecologistas... y que podían dar tiempo a la aparición de leyes en verdad protectoras de la tierra, determinados constructores o los narcotraficantes, o ambos, ordenaran o financiaran la quema?
A fin de callar a aquellos que se escandalicen, hipócritamente en muchos casos, con esta pregunta, queremos reflejar los siguientes puntos, íntimamente relacionados con los incendios:
1º) Se usaron métodos incendiarios no al alcance de todos.
2º) No fueron incendios a salto de mata: se concentraron, en su mayor parte, en terrenos propios para la especulación del hormigón y el ladrillo.
3º) Actualmente, en caso de incendio, la ley solo retrasa, 30 años, la recalificación de las zonas boscosas, y deja las otras en completa indefensión.
4º) Los grandes beneficiarios del fuego son los constructores y los narcotraficantes, éstos como inversores.
Fuente : La Haine
Proceso de paz en España en crisis, afirma ETA
Madrid, 18 ago (PL) En medio de la polémica y a cinco meses de decretar el alto el fuego, ETA responsabiliza a los socialistas y al partido Nacional Vasco (PNV) de sumir en la crisis el proceso de paz en España.
En comunicado, publicado hoy por el diario Gara y destacado por la prensa española, la organización reafirma su declaración del cese de las acciones armadas de marzo último y llama a adoptar compromisos y decisiones en ese sentido.
Sin embargo, le imputa al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y al PNV intentar vaciar de su contenido el proceso de paz y desarrollarlo a la medida de sus intereses.
Según el texto, el gobierno español desgasta la izquierda abertzale con la represión usando para atacarla los aparatos del Estado.
También estima que los socialistas y el PNV retrasan los nuevos pasos a seguir, mientras imponen nuevas condiciones.
Además considera que el PSOE pretende construir su modelo de estado y usar el proceso de instrumento para seguir en el poder.
Tanto el PSOE como el PNV no han expresado su voluntad clara para mediante las negociaciones desatar los nudo del proceso, en lugar de ello, se han distanciado de los compromisos adquiridos para que Euskal Herria, País Vasco, se trabe en el fango, afirma.
Esos partidos políticos no han tomado decisiones profundas en el sendero de reconocer a Euskal Herria un marco democrático, precisa.
Con anterioridad, el gobierno consideró que el proceso de paz marchaba bien y que se debía ser discreto en ese sentido.
Esta semana se registró un cruce de sables al responder el PSOE a Batasuna sobre la puesta de Navarra en la mesa de negociaciones, al asegurar que ninguna conversación al respecto se ha registrado.
El vocero parlamentario socialsta, Diego López Garrido, dijo que en última instancia quienes deciden son los navarros y precisó que lo importante es que Batasuna se desvincule de la violencia.
Por su parte, Juan José Ibarretxe, presidente del País Vasco, la víspera, llamó a todas las partes al equilibrio y sensatez para no confundir con mensajes contradictorios durante la marcha del proceso de paz y normalización.
La controversia sobre las negociaciones del gobierno con Batasuna y ETA se han mantenido latentes y convertido en punto de ataque contra el ejecutivo del opositor Partido Popular.
Fuente : Prensa Latina
ETA: «El proceso está inmerso en una evidente situación de crisis»
x La Haine - Euskal Herria
A punto de cumplirse cinco meses desde la suspensión de sus acciones armadas, Euskadi Ta Askatasuna ha remitido a GARA un comunicado en el que afirma que «la actitud mezquina de los partidos» ha sumido al proceso «en una situación de crisis evidente». ETA señala como responsables de ese bloqueo a PSOE y PNV, a los que reprocha un intento de «vaciar de contenido» el proceso y de construirlo «a la medida de sus intereses». Tras reiterar su compromiso con los objetivos expresados en su declaración del 22 de marzo, advierte que, de seguir los ataques de los estados, «ETA responderá».
Cuando están a punto de cumplirse cinco meses desde que decretó un alto el fuego permanente para impulsar un proceso democrático, Euskadi Ta Askatasuna considera que los dirigentes de los partidos políticos «no han respondido a la medida de su responsabilidad» ya que «en vez de dar pasos profundos para alimentar ese proceso y para construir un marco democrático en Euskal Herria, han actuado obcecadamente para desgastar las posiciones de la izquierda abertzale».
En un comunicado remitido a GARA, ETA hace llegar a la ciudadanía vasca su lectura sobre la «gravedad» de la situación. La organización armada repasa lo acaecido en los últimos meses y subraya que el Gobierno español «se ha valido de la represión para debilitar a la izquierda abertzale», por medio de «continuos ataques» desde «los aparatos del Estado».
Asimismo, reprocha a PSOE y PNV que «están demostrando una voluntad clara para retrasar los pasos a dar», mientras «imponen nuevas condiciones a la izquierda abertzale».
ETA denuncia que «esos mismos agentes están continuamente intentando desvirtuar y vaciar de contenido el proceso, identificando la situación abierta con el fin de ETA y con que la izquierda abertzale admita dócilmente el marco actual».
Además, critica que el PSOE «quiere desarrollar su propio modelo de Estado y convertir el proceso en un mero instrumento para continuar en el poder».
La organización armada entiende que como consecuencia de esas actitudes el proceso está «en un impasse» y responsabiliza al PNV y al PSOE de ese «bloqueo» ya que, según afirma ETA, «pretenden construir un proceso a la medida de sus intereses y necesidades».
La responsabilidad de ambas formaciones es, según ETA, «más grave si cabe», porque «en un contexto en el que está en juego el futuro de Euskal Herria, está prevaleciendo la tentación de hacer caso omiso al futuro de Euskal Herria en favor de sus intereses».
En su comunicado, la organización armada afirma que el PSOE y el PNV «no han demostrado todavía una voluntad clara de responder mediante la negociación y el acuerdo a los nudos que hay que desatar en este proceso». Al contrario, cree que su actitud es la de «distanciarse de los compromisos adquiridos» y «poner nuevos obstáculos para que Euskal Herria se trabe en el fango del marco de negación y división». Les pregunta, en ese sentido, si «tienen intención de dejar que el proceso se pudra».
Según la lectura que realiza Euskadi Ta Askatasuna, el proceso está «inmerso en una crisis evidente», cuyo origen está en la «actitud mezquina de los partidos políticos que no han tomado decisiones profundas en el camino de reconocer a Euskal Herria un marco democrático».
La organización armada vasca considera que mantener una actitud «represiva es incompatible con el desarrollo de un proceso de negociación», y por ello advierte de que «si continúan los ataques contra Euskal Herria, ETA responderá».
En su comunicado, se reafirma en los objetivos que apuntó en su declaración del pasado 22 de marzo, e insta a «adoptar compromisos y decisiones claras en esa dirección».
Llamamiento a la ciudadanía
A su vez, la organización armada hace también un llamamiento general a la ciudadanía vasca para que «acumule fuerzas» a favor de esos objetivos, «ejerciendo una presión popular con el fin de alcanzar una situación democrática basada en los derechos de Euskal Herria».
ETA concluye expresando su «más sentido pésame» a los familiares y allegados de Iñaki Rike Galarza Turroi. «El ejemplo de burkides como Iñaki nos guiará en nuestro quehacer diario», afirma.
«La opresión política, militar y económica se mantiene»
GARA. DONOSTIA
Euskadi Ta Askatasuna denuncia en su comunicado que actualmente «se mantiene la opresión política, militar y económica de Euskal Herria» y que los Estados «continúan utilizando toda su maquinaria represiva contra los pilares que nos convierten en un Pueblo».
Aboga, en ese sentido, por «levantar todos esos límites que hoy en día se imponen a Euskal Herria para llegar a una verdadera situación democrática».
En su opinión, «ésas son las cadenas de la dependencia que los ciudadanos vascos tenemos que soltar».
En estos últimos meses, según destaca, los Gobiernos español y francés «no han cesado en sus ataques contra los ciudadanos vascos».
Medidas de excepción
A la hora de enumerarlos, la organización armada cita la «ocupación de las calles, los controles y amenazas de las fuerzas armadas, los secuestros de ciudadanos vascos y la vulneración de los derechos civiles y políticos de la izquierda abertzale».
Sitúa también entre esos ataques «las medidas de excepción» que se están adoptando contra el colectivo de presos políticos vascos así como la «persecución contra los exiliados políticos», unas situaciones que, según subraya, «se han mantenido durante los últimos meses».
ETA concluye, a partir de estas actuaciones, que las autoridades españolas «siguen sin cumplir sus compromisos de alto el fuego».
Fuente : La Haine
Respaldan críticas de viceprimer británico a política de EE.UU
Londres, 18 ago (PL) Varios políticos del gobernante partido laborista apoyaron las críticas del viceprimer ministro británico, John Prescott, a la política de la Casa Blanca en el Medio Oriente, indica hoy el diario The Independent.
Tras revelar ayer las denuncias del diputado laborista Harry Cohen sobre el calificativo de basura, empleado por Prescott para definir la política estadounidense en el Levante, The Independent publica comentarios a favor de esa posición.
Cohen afirma este viernes que con sus revelaciones deseaba desatar el debate sobre la política desastrosa de la administración del presidente norteamericano, George W. Bush, y el primer ministro británico, Tony Blair, en esa región del mundo.
El parlamentario se refería a las negativas consecuencias de la agresión y posterior ocupación anglo-estadounidense de Iraq, la indiferencia de Washington respecto al proceso de paz levantino y su respaldo tácito al genocidio israelí en el Líbano.
La semana pasada, Prescott, según Cohen, calificó de basura a la política de Bush en el Medio Oriente, durante una reunión privada de diputados laboristas con representantes de la comunidad musulmana en el Reino Unido.
Por su lado, el alcalde londinense, Ken Livingstone, estima que la actual administración norteamericana ha sido un desastre para su propio pueblo y ha hecho un daño enorme no sólo a las relaciones internacionales, sino al medio ambiente.
Medios de prensa recuerdan que la invasión al estado árabe, en marzo de 2003, ocurrió sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, en tanto los bombardeos de Tel Aviv por más de 30 días contra el país de los Cedros pisotearon la legalidad internacional.
Por su lado, la actriz y diputada laborista Glenda Jackson opinó que el gobierno británico es un fracaso en lo referido a asuntos del Medio Oriente. "Nos limitamos al papel de portaequipajes de Bush, cuya política ha sido un desastre", declaró.
Además, otros legisladores consultados por The Independent consideran que la Casa Blanca dejó a un lado la llamada Hoja de Ruta, un documento acordado por Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y la ONU para impulsar las pláticas de paz árabe-israelíes.
De acuerdo con esa publicación, el propio Prescott confesó ayer que 80 por ciento de los británicos respalda su posición.
El vicejefe de Gobierno se refería así a un reciente estudio de opinión, el cual señala que cuatro de cada cinco nacionales se oponen a la política de Blair de seguir los pasos de Bush, sobre todo, su línea belicista en el orbe.
Las críticas al Primer Ministro por su total subordinación a Estados Unidos en materia de política exterior en el Levante aumentó los llamados dentro del partido gobernante a su salida anticipada de Downing Street.
Asimismo, cada vez son más los que ponen en duda la eficacia de la pretendida lucha antiterrorista de Gran Bretaña y Estados Unidos, mientras otros califican de cortina de humo el reciente anuncio de un complot para atentar contra aviones comerciales.
Fuente : Prensa Latina
Pese a objeción de Israel, Malasia enviará tropas a Líbano
Kuala Lumpur, 18 ago (PL) Malasia afirmó hoy que ignorará la objeción de Israel a su participación en la fuerza de paz de la ONU en Líbano y sólo espera por la luz verde de la organización mundial para enviar sus efectivos.
El primer ministro Abdullah Ahmad Badawi precisó que sólo el secretario General de la ONU, Kofi Annan, decidirá sobre la participación malaya en el contingente internacional y no Tel Aviv.
Abdullah, quien ostenta hasta el próximo mes la presidencia rotativa del Movimiento de Países No Alineados, hizo las declaraciones en la inauguración de un complejo agro-industrial en la localidad de Silk, recalca un despacho de la agencia malaya de noticias, BERNAMA.
Una resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU el pasado viernes exhortó al cese del fuego y estipuló que unos 13 mil soldados refuercen las actuales tropas de unos dos mil hombres de la Fuerza Interina en Líbano (UNIFIL).
El primer ministro recalcó que Annan recibió con beneplácito la disposición de Kuala Lumpur de sumar 850 efectivos a la UNIFIL.
"Conversé con Kofi Annan -dijo- hace 10 días, especialmente durante la sesión del Consejo de Seguridad, y me preguntó sobre la posición de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) respecto a la situación en el Medio Oriente".
Abdullah, quien también es el presidente de la OCI, manifestó que le transmitió a Annan el deseo de esa organización de un inmediato alto al fuego, así como la incondicional retirada de las tropas israelíes y el incremento de la fuerza de la ONU en Líbano.
Igualmente, le informó que Malasia tiene preparado un batallón totalmente equipado para asumir la tarea pacificadora en suelo libanés. "Y agradeció la disposición y el gesto", acentuó el primer ministro.
Añadió que su colega libanés, Fouad Siniora, también lo llamó por teléfono para que le confirmara la participación de las tropas malayas.
Por otro lado, el viceprimer ministro Najib Tun Razak ratificó la decisión de Kuala Lumpur de despachar los efectivos pese a la oposición de Israel una vez que la ONU de la autorización.
En declaraciones a la prensa en la ciudad de Putrajaya tras concluir una reunión del Comité del Gabinete sobre Turismo, Najib, quien es también ministro de defensa, dijo que no comprendía la objeción israelí.
Agregó que Malasia tiene un excelente expediente en su colaboración con fuerzas multinacionales. "De hecho, las tropas malayas en Bosnia, han cumplido destacadamente sus tareas".
Analistas políticos coinciden en que la objeción de Israel a la participación de naciones en la UNIFIL puede generar problemas para la ONU.
Además de Malasia, Indonesia y Brunei son otros dos países musulmanes que han ofrecido emplazar en suelo libanés hasta mil efectivos. Francia, Alemania e Italia han hecho igual oferta.
Por su parte, Hishammuddin Hussein, líder de la organización juvenil islámica Umno, calificó de extremista la objeción de Tel Aviv "como si no respetara la postura de Malasia como presidente de OCI".
"Deben comprender que si Israel no respeta a Malasia, entonces no respeta a la OCI; entonces a quién respetan si los habitantes de los países miembros de la OCI constituyen la mitad de la población del mundo", señaló Hishammuddin, quien es además ministro de educación.
Fuente : Prensa latina
La ONU pide un rápido refuerzo de la fuerza multinacional en Líbano. Alemania, Italia y Francia envían tropas
El vicesecretario general de la Organización de las Naciones Unidas , Mark Malloch Brown, afirmó que es necesario "actuar con urgencia para construir un alto el fuego". Alemania, Italia, Francia, Bangladesh y Malasia envían tropas al sur del Líbano para intentar impedir que resurjan las hostilidades.
"Cada instante que nos demoremos supone un riesgo de que los enfrentamientos puedan resurgir", dijo Brown al reunirse con cincuenta países dispuestos a enviar ayuda.
El funcionario de la ONU les preguntó a los interlocutores: "Espero que si no es hoy, como máximo en los próximos días, puedan dar una respuesta sobre las contribuciones. ¿Con cuántos efectivos pueden contribuir y cuándo?".
La ONU enviará 3.500 efectivos al sur del Líbano para impedir un resurgimiento de las hostilidades entre Israel y Hezbollah.
Fuente : Periodismo.com
Este viernes se reúne la Sala Juzgadora para analizar un recurso que presentó la defensa del ex jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, para que reconsidere el fallo que lo destituyó de su cargo. Según se informó, los legisladores rechazarán el pedido.
Por Ignacio Silvera
Los diputados porteños que fueron protagonistas del juicio que destituyó de su cargo al ex jefe de Gobierno de la Ciudad, Aníbal Ibarra, se reunirán este viernes para decirle no al recurso que presentó su defensa con el objetivo de que revean el fallo. Si sucede esto, Ibarra elevará su pedido al Tribunal Superior de Justicia.
El encuentro será a las 14 de este viernes en el salón Presidente Perón. En el escrito presentado, los abogados del ex jefe comunal argumentan la existencia de diversa nulidades que se produjeron durante la realización del juicio político. Por su parte, según se informó, los legisladores de la Sala Juzgadora rechazarán el pedido porque consideran que lo que pide la defensa ya fue resuelto durante el enjuiciamiento.
Si efectivamente se cumple este rechazo, Ibarra tiene la posibilidad de acudir al Tribunal Superior de Justicia porteño y, si tampoco tiene respuesta favorable para que sea restituido en el cargo, puede ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Fuente : Noticias Urbanas
Declararon la emergencia ambiental del Riachuelo
Aunque el bloque kirchnerista intentó por todos los medios constitucionales que la tabla de la Emergencia Ambiental y Sanitaria de la Cuenca Matanza-Riachuelo no se debatiera, finalmente el tratamiento y la aprobación llegaron
Por María José Pérez Insúa
Más de una hora se tomaron en las manifestaciones de la sesión ordinaria de este jueves los legisladores de la Ciudad. Específicamente los miembros del Bloque K y algunos más que se manifestaron por cuanto tema hubiera, por ejemplo, Silvia La Ruffa (Ley de Desarme Civil), Beatriz Baltroc (Políticas de vivienda y citación de Enrique Rodríguez), Ana María Suppa (Educación Sexual), Diego Kravetz (Seguridad), Sebastián Gramajo (Comunas), Miguel Talento (Interferencia Telefónicas), Inés Urdapilleta (Juan Manuel de Rosas), Ivana Centanaro (Plan estratégico de la Ciudad), Juan Manuel Olmos (Eventual designación de Zbar), Sandra Bergenfeld (Situación de Vivienda), Alberto Pérez (Cátulo Castillo) y Marta Talotti (Emergencia Habitacional). Esta gran cantidad de manifestaciones provocó la abrupta interrupción de Martín Borrelli quien manifestó que estaban "utilizando prácticas dilatorias para impedir el tratamiento" de la declaración de Emergencia Habitacional para el Riachuelo.
Finalmente, las manifestaciones terminaron y luego de que Diego Kravetz y Juan Manuel Olmos pidieran infructuosamente la alteración del orden del día para tratar unos proyectos, sí se aprobó la alteración del orden del día pedida por Juan Manuel Velasco (Ari) con 36 votos afirmativos y 17 negativos y luego se habilitó el tratamiento con la misma cantidad de votos.
Así de trabado comenzó el tratamiento del proyecto de ley que declara por cinco años, la emergencia ambiental y sanitaria de la Cuenca Matanza-Riachuelo en jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires. En general, la norma fue aprobada con 35 votos y sin las manos del bloque kirchnerista que rápidamente se levantó de sus bancas porque no se les aprobó el pedido de abstención de votar. (Y luego tampoco se les aprobó que fuera una tabla con discursos).
Según trascendió, la negativa de los K estaría basada en que no querían "empañar" una presentación que al respecto haría el Gobierno nacional en la Corte Suprema. La explicación oficial, dada por el presidente del bloque K, Diego Kravetz, en la reunión de Labor Parlamentaria, era que "hay rumores que indican que el Ministerio de Hacienda va a pedir que se vete la ley porque el presupuesto designado no está dentro de sus posibilidades" por lo que, "lo mejor sería esperar a tener una reunión con Guillermo Nielsen y con el ministro de Medio Ambiente, Marcelo Vensentini, para saber qué opinan de la iniciativa", ya que "no sirve de nada aprobar algo, sino va a ser algo concreto y que se pueda llevar a cabo".
En declaraciones a la prensa, Alberto Pérez, en consonancia con los dichos de su jefe de Bloque en labor parlamentaria expresó que "con el espíritu de la ley estamos de acuerdo, pero estamos en desacuerdo con el momento".
La iniciativa, que finalmente fue votada por unanimidad, procura "asegurar el derecho a la salud, a un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano", prevé entre otros aspectos la realización de un censo habitacional sobre la ribera del Riachuelo; el traslado y reubicación de las personas que vivan en asentamientos precarios; la concreción de estudio epidemiológico y toxicológico de los habitantes potencialmente afectados por la cuenca; brindar una inmediata y adecuada asistencia y atención médica integral a todos los afectados; desarrollar estrategias de prevención y promoción de la Salud.
También obliga al cese de "toda actividad que suponga en forma actual o inminente un daño al ambiente" así como a la recomposición en caso de haber existido un daño ambiental.
Al respecto, Marcelo Godoy vicepresidente de la Comisión de Ecología y autor de uno de los proyectos afirmó que "la contaminación de la Cuenca Matanza y Riachuelo es una prueba de largas décadas de desinterés y falta de formación en materia ambiental" y agregó que "la mayor contaminación que sufre la cuenca está originada por desechos industriales, aguas cloacales y otros residuos del vertido clandestino".
Fuente : Noticias Urbanas
Niegan a Callejeros el permiso para tocar en la ciudad cordobesa de Alta Gracia
El intendente de Alta Gracia, Mario Bonfigli, negó el permiso a la banda Callejos para actuar en la ciudad cordobesa porque aseguró que el municipio no está en condiciones de atender responsablemente el evento.
"Los informes técnicos que les pedimos a las distintas áreas de nuestra municipalidad nos indican que no estamos en condiciones de garantizar la necesaria seguridad ni la necesaria prevención de asistencia médica?, afirmó Bonfigli.
La banda quería actuar en el estadio de la Asociación Deportiva Norte, situado a 40 kilómetros de la capital provincial, en el pie de sierras del Valle de Calamuchita.
Ya van varias veces que le niegan el permiso para actuar al grupo, que está procesado por su responsabilidad en la tragedia de República Cromañón
Fuente : Periodismo.com
México, al filo de siete semanas de incertidumbre electoral
Raimundo López
México, 18 ago (PL) México se encuentra hoy al borde de siete semanas de incertidumbre sobre los resultados de las elecciones del 2 de julio, en las cuales un sector de la oposición denuncia un presunto fraude oficialista.
Los controvertidos comicios aguardan aún por la calificación de su validez y la proclamación del presidente electo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en un hecho inédito en la historia nacional.
En la práctica, dos candidatos se consideran ganadores de la cita con las urnas: Felipe Calderón, del gobernante Partido Acción Nacional (PAN), y Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Por el bien de todos.
Los escrutinios del Instituto Federal Electoral (IFE) publicados el pasado 6 de julio dieron una ventaja de poco más de 243 mil votos a Calderón, pero ese resultado fue rechazado de inmediato por la alianza opositora.
La impugnación dejó en manos del TEPJF la solución del conflicto postelectoral, para lo cual la ley le fijó un plazo fatal que vence el próximo 6 de septiembre.
La coalición demandó además al Tribunal un recuento "voto por voto, casilla por casilla", una frase convertida en la consigna principal de multitudinarias manifestaciones realizadas desde el día 8 del mes pasado.
No obstante, esa instancia judicial, cuyos fallos son inapelables, decidió recontar el nueve por ciento de las 130 mil 477 mesas de votación, un proceso concluido el lunes último y cuyos resultados se desconocen todavía.
Los tres partidos de la alianza, de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia por la Democracia, distribuyeron una filmación con evidencias de lo que consideran un fraude masivo en los comicios.
Claudia Sheinbaum, vocera de Por el Bien de Todos, insistió en que si TEPJF anula los resultados de siete mil 532 casillas en las que el recuento ordenado probó que hubo alteraciones graves, se confirmará la victoria de López Obrador.
Los cálculos de la coalición divulgados por Sheinbaum señalan, como proyección, que mediante presuntas acciones fraudulentas se le sumaron, por diversas vías, 149 mil 653 boletas de más a Calderón.
En tanto, de acuerdo con las mismas estimaciones, le "fueron retirados de manera ilegal, o para decir más rápido, se robaron" -según las palabras de Sheinbaum-, 692 mil 299 sufragios a López Obrador.
Esas denuncias fueron rechazadas por el PAN y el propio Calderón, quien incluso ya designó su equipo de trabajo para coordinar la transmisión de mando, programada para el primero de diciembre de este año.
Calderón ofreció a las demás fuerzas políticas un gobierno de coalición, pero López Obrador respondió que el movimiento que encabeza no está dirigido a buscar puestos en el aparato estatal, sino a la transformación del país.
El político censuró a Calderón, a quien llama siempre el candidato de la derecha, sus intenciones de prolongar la aplicación del modelo neoliberal en la nación y promover la privatización del petróleo y el sector energético.
Miles de simpatizantes de la coalición permanecen en asamblea permanente en improvisados campamentos en la céntrica Plaza de la Constitución, calles aledañas y a lo largo de varios kilómetros de las avenidas Juárez y Paseo de la Reforma.
La resistencia civil pacífica en defensa de la democracia, dijo López Obrador, se prolongará incluso años en caso de ser impuesto Calderón como presidente, porque -subrayó- la victoria de la derecha es moralmente imposible.
Mientras, el Tribunal Electoral permanece aún con su llameante veredicto en las manos, a la espera de un anuncio sobre el cual todas las fuerzas políticas coinciden tendrá repercusiones históricas para la vida de la nación.
Fuente : Prensa Latina
Los grandes beneficiarios de los incendios en Galiza
x CNT-Lugo
Suben humo y llamaradas hasta casi tocar el cielo. Y aquí, entre ceniza y árboles calcinados, el campo gime doliente por cómo lo trata el hombre aunque come de su pan.
El 4 de agosto, se inician en Galicia una serie de incendios que asolan, sobre todo, las zonas limítrofes al Atlántico; Pontevedra y Coruña, por tanto, son las principales víctimas del desastre.
La CNT de Lugo estaba haciendo un estudio sobre las consecuencias del desastre del Prestige, petrolero hundido el 13.11.2002. Y se sorprendía de que, pese a los malos augurios para la economía de las zonas que habían sido afectadas por el vertido, éstas eran cada vez más visitadas por el turismo; tanto, que múltiples constructoras, ante lo barato del suelo y la permisividad de la Ley do Solo, invadieron la costa gallega e hicieron planes para construir 600.000 nuevas viviendas en 10 años. Entre estas constructoras figuran Metrovasa, Lábaro, ACS, Fadesa, Urbis, Vallehermoso...; y se constituyeron otras al olor del dinero fácil.
Por otro lado, hace ya mucho que sabemos que los narcotraficantes "lavan" su dinero en la construcción principalmente. Y también se sintieron atraídos por este maná: "lavado"... y fuertes beneficios dado que aún iba a empezar la especulación fuerte.
Teniendo en cuenta lo expresado, ¿no es acaso factible que para evitar demoras en la recalificación de terrenos, licencias de obras, etc., demoras causadas por recursos de propietarios que se sintiesen perjudicados o por grupos ecologistas... y que podían dar tiempo a la aparición de leyes en verdad protectoras de la tierra, determinados constructores o los narcotraficantes, o ambos, ordenaran o financiaran la quema?
A fin de callar a aquellos que se escandalicen, hipócritamente en muchos casos, con esta pregunta, queremos reflejar los siguientes puntos, íntimamente relacionados con los incendios:
1º) Se usaron métodos incendiarios no al alcance de todos.
2º) No fueron incendios a salto de mata: se concentraron, en su mayor parte, en terrenos propios para la especulación del hormigón y el ladrillo.
3º) Actualmente, en caso de incendio, la ley solo retrasa, 30 años, la recalificación de las zonas boscosas, y deja las otras en completa indefensión.
4º) Los grandes beneficiarios del fuego son los constructores y los narcotraficantes, éstos como inversores.
Fuente : La Haine
Proceso de paz en España en crisis, afirma ETA
Madrid, 18 ago (PL) En medio de la polémica y a cinco meses de decretar el alto el fuego, ETA responsabiliza a los socialistas y al partido Nacional Vasco (PNV) de sumir en la crisis el proceso de paz en España.
En comunicado, publicado hoy por el diario Gara y destacado por la prensa española, la organización reafirma su declaración del cese de las acciones armadas de marzo último y llama a adoptar compromisos y decisiones en ese sentido.
Sin embargo, le imputa al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y al PNV intentar vaciar de su contenido el proceso de paz y desarrollarlo a la medida de sus intereses.
Según el texto, el gobierno español desgasta la izquierda abertzale con la represión usando para atacarla los aparatos del Estado.
También estima que los socialistas y el PNV retrasan los nuevos pasos a seguir, mientras imponen nuevas condiciones.
Además considera que el PSOE pretende construir su modelo de estado y usar el proceso de instrumento para seguir en el poder.
Tanto el PSOE como el PNV no han expresado su voluntad clara para mediante las negociaciones desatar los nudo del proceso, en lugar de ello, se han distanciado de los compromisos adquiridos para que Euskal Herria, País Vasco, se trabe en el fango, afirma.
Esos partidos políticos no han tomado decisiones profundas en el sendero de reconocer a Euskal Herria un marco democrático, precisa.
Con anterioridad, el gobierno consideró que el proceso de paz marchaba bien y que se debía ser discreto en ese sentido.
Esta semana se registró un cruce de sables al responder el PSOE a Batasuna sobre la puesta de Navarra en la mesa de negociaciones, al asegurar que ninguna conversación al respecto se ha registrado.
El vocero parlamentario socialsta, Diego López Garrido, dijo que en última instancia quienes deciden son los navarros y precisó que lo importante es que Batasuna se desvincule de la violencia.
Por su parte, Juan José Ibarretxe, presidente del País Vasco, la víspera, llamó a todas las partes al equilibrio y sensatez para no confundir con mensajes contradictorios durante la marcha del proceso de paz y normalización.
La controversia sobre las negociaciones del gobierno con Batasuna y ETA se han mantenido latentes y convertido en punto de ataque contra el ejecutivo del opositor Partido Popular.
Fuente : Prensa Latina
ETA: «El proceso está inmerso en una evidente situación de crisis»
x La Haine - Euskal Herria
A punto de cumplirse cinco meses desde la suspensión de sus acciones armadas, Euskadi Ta Askatasuna ha remitido a GARA un comunicado en el que afirma que «la actitud mezquina de los partidos» ha sumido al proceso «en una situación de crisis evidente». ETA señala como responsables de ese bloqueo a PSOE y PNV, a los que reprocha un intento de «vaciar de contenido» el proceso y de construirlo «a la medida de sus intereses». Tras reiterar su compromiso con los objetivos expresados en su declaración del 22 de marzo, advierte que, de seguir los ataques de los estados, «ETA responderá».
Cuando están a punto de cumplirse cinco meses desde que decretó un alto el fuego permanente para impulsar un proceso democrático, Euskadi Ta Askatasuna considera que los dirigentes de los partidos políticos «no han respondido a la medida de su responsabilidad» ya que «en vez de dar pasos profundos para alimentar ese proceso y para construir un marco democrático en Euskal Herria, han actuado obcecadamente para desgastar las posiciones de la izquierda abertzale».
En un comunicado remitido a GARA, ETA hace llegar a la ciudadanía vasca su lectura sobre la «gravedad» de la situación. La organización armada repasa lo acaecido en los últimos meses y subraya que el Gobierno español «se ha valido de la represión para debilitar a la izquierda abertzale», por medio de «continuos ataques» desde «los aparatos del Estado».
Asimismo, reprocha a PSOE y PNV que «están demostrando una voluntad clara para retrasar los pasos a dar», mientras «imponen nuevas condiciones a la izquierda abertzale».
ETA denuncia que «esos mismos agentes están continuamente intentando desvirtuar y vaciar de contenido el proceso, identificando la situación abierta con el fin de ETA y con que la izquierda abertzale admita dócilmente el marco actual».
Además, critica que el PSOE «quiere desarrollar su propio modelo de Estado y convertir el proceso en un mero instrumento para continuar en el poder».
La organización armada entiende que como consecuencia de esas actitudes el proceso está «en un impasse» y responsabiliza al PNV y al PSOE de ese «bloqueo» ya que, según afirma ETA, «pretenden construir un proceso a la medida de sus intereses y necesidades».
La responsabilidad de ambas formaciones es, según ETA, «más grave si cabe», porque «en un contexto en el que está en juego el futuro de Euskal Herria, está prevaleciendo la tentación de hacer caso omiso al futuro de Euskal Herria en favor de sus intereses».
En su comunicado, la organización armada afirma que el PSOE y el PNV «no han demostrado todavía una voluntad clara de responder mediante la negociación y el acuerdo a los nudos que hay que desatar en este proceso». Al contrario, cree que su actitud es la de «distanciarse de los compromisos adquiridos» y «poner nuevos obstáculos para que Euskal Herria se trabe en el fango del marco de negación y división». Les pregunta, en ese sentido, si «tienen intención de dejar que el proceso se pudra».
Según la lectura que realiza Euskadi Ta Askatasuna, el proceso está «inmerso en una crisis evidente», cuyo origen está en la «actitud mezquina de los partidos políticos que no han tomado decisiones profundas en el camino de reconocer a Euskal Herria un marco democrático».
La organización armada vasca considera que mantener una actitud «represiva es incompatible con el desarrollo de un proceso de negociación», y por ello advierte de que «si continúan los ataques contra Euskal Herria, ETA responderá».
En su comunicado, se reafirma en los objetivos que apuntó en su declaración del pasado 22 de marzo, e insta a «adoptar compromisos y decisiones claras en esa dirección».
Llamamiento a la ciudadanía
A su vez, la organización armada hace también un llamamiento general a la ciudadanía vasca para que «acumule fuerzas» a favor de esos objetivos, «ejerciendo una presión popular con el fin de alcanzar una situación democrática basada en los derechos de Euskal Herria».
ETA concluye expresando su «más sentido pésame» a los familiares y allegados de Iñaki Rike Galarza Turroi. «El ejemplo de burkides como Iñaki nos guiará en nuestro quehacer diario», afirma.
«La opresión política, militar y económica se mantiene»
GARA. DONOSTIA
Euskadi Ta Askatasuna denuncia en su comunicado que actualmente «se mantiene la opresión política, militar y económica de Euskal Herria» y que los Estados «continúan utilizando toda su maquinaria represiva contra los pilares que nos convierten en un Pueblo».
Aboga, en ese sentido, por «levantar todos esos límites que hoy en día se imponen a Euskal Herria para llegar a una verdadera situación democrática».
En su opinión, «ésas son las cadenas de la dependencia que los ciudadanos vascos tenemos que soltar».
En estos últimos meses, según destaca, los Gobiernos español y francés «no han cesado en sus ataques contra los ciudadanos vascos».
Medidas de excepción
A la hora de enumerarlos, la organización armada cita la «ocupación de las calles, los controles y amenazas de las fuerzas armadas, los secuestros de ciudadanos vascos y la vulneración de los derechos civiles y políticos de la izquierda abertzale».
Sitúa también entre esos ataques «las medidas de excepción» que se están adoptando contra el colectivo de presos políticos vascos así como la «persecución contra los exiliados políticos», unas situaciones que, según subraya, «se han mantenido durante los últimos meses».
ETA concluye, a partir de estas actuaciones, que las autoridades españolas «siguen sin cumplir sus compromisos de alto el fuego».
Fuente : La Haine
Respaldan críticas de viceprimer británico a política de EE.UU
Londres, 18 ago (PL) Varios políticos del gobernante partido laborista apoyaron las críticas del viceprimer ministro británico, John Prescott, a la política de la Casa Blanca en el Medio Oriente, indica hoy el diario The Independent.
Tras revelar ayer las denuncias del diputado laborista Harry Cohen sobre el calificativo de basura, empleado por Prescott para definir la política estadounidense en el Levante, The Independent publica comentarios a favor de esa posición.
Cohen afirma este viernes que con sus revelaciones deseaba desatar el debate sobre la política desastrosa de la administración del presidente norteamericano, George W. Bush, y el primer ministro británico, Tony Blair, en esa región del mundo.
El parlamentario se refería a las negativas consecuencias de la agresión y posterior ocupación anglo-estadounidense de Iraq, la indiferencia de Washington respecto al proceso de paz levantino y su respaldo tácito al genocidio israelí en el Líbano.
La semana pasada, Prescott, según Cohen, calificó de basura a la política de Bush en el Medio Oriente, durante una reunión privada de diputados laboristas con representantes de la comunidad musulmana en el Reino Unido.
Por su lado, el alcalde londinense, Ken Livingstone, estima que la actual administración norteamericana ha sido un desastre para su propio pueblo y ha hecho un daño enorme no sólo a las relaciones internacionales, sino al medio ambiente.
Medios de prensa recuerdan que la invasión al estado árabe, en marzo de 2003, ocurrió sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, en tanto los bombardeos de Tel Aviv por más de 30 días contra el país de los Cedros pisotearon la legalidad internacional.
Por su lado, la actriz y diputada laborista Glenda Jackson opinó que el gobierno británico es un fracaso en lo referido a asuntos del Medio Oriente. "Nos limitamos al papel de portaequipajes de Bush, cuya política ha sido un desastre", declaró.
Además, otros legisladores consultados por The Independent consideran que la Casa Blanca dejó a un lado la llamada Hoja de Ruta, un documento acordado por Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y la ONU para impulsar las pláticas de paz árabe-israelíes.
De acuerdo con esa publicación, el propio Prescott confesó ayer que 80 por ciento de los británicos respalda su posición.
El vicejefe de Gobierno se refería así a un reciente estudio de opinión, el cual señala que cuatro de cada cinco nacionales se oponen a la política de Blair de seguir los pasos de Bush, sobre todo, su línea belicista en el orbe.
Las críticas al Primer Ministro por su total subordinación a Estados Unidos en materia de política exterior en el Levante aumentó los llamados dentro del partido gobernante a su salida anticipada de Downing Street.
Asimismo, cada vez son más los que ponen en duda la eficacia de la pretendida lucha antiterrorista de Gran Bretaña y Estados Unidos, mientras otros califican de cortina de humo el reciente anuncio de un complot para atentar contra aviones comerciales.
Fuente : Prensa Latina
Pese a objeción de Israel, Malasia enviará tropas a Líbano
Kuala Lumpur, 18 ago (PL) Malasia afirmó hoy que ignorará la objeción de Israel a su participación en la fuerza de paz de la ONU en Líbano y sólo espera por la luz verde de la organización mundial para enviar sus efectivos.
El primer ministro Abdullah Ahmad Badawi precisó que sólo el secretario General de la ONU, Kofi Annan, decidirá sobre la participación malaya en el contingente internacional y no Tel Aviv.
Abdullah, quien ostenta hasta el próximo mes la presidencia rotativa del Movimiento de Países No Alineados, hizo las declaraciones en la inauguración de un complejo agro-industrial en la localidad de Silk, recalca un despacho de la agencia malaya de noticias, BERNAMA.
Una resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU el pasado viernes exhortó al cese del fuego y estipuló que unos 13 mil soldados refuercen las actuales tropas de unos dos mil hombres de la Fuerza Interina en Líbano (UNIFIL).
El primer ministro recalcó que Annan recibió con beneplácito la disposición de Kuala Lumpur de sumar 850 efectivos a la UNIFIL.
"Conversé con Kofi Annan -dijo- hace 10 días, especialmente durante la sesión del Consejo de Seguridad, y me preguntó sobre la posición de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) respecto a la situación en el Medio Oriente".
Abdullah, quien también es el presidente de la OCI, manifestó que le transmitió a Annan el deseo de esa organización de un inmediato alto al fuego, así como la incondicional retirada de las tropas israelíes y el incremento de la fuerza de la ONU en Líbano.
Igualmente, le informó que Malasia tiene preparado un batallón totalmente equipado para asumir la tarea pacificadora en suelo libanés. "Y agradeció la disposición y el gesto", acentuó el primer ministro.
Añadió que su colega libanés, Fouad Siniora, también lo llamó por teléfono para que le confirmara la participación de las tropas malayas.
Por otro lado, el viceprimer ministro Najib Tun Razak ratificó la decisión de Kuala Lumpur de despachar los efectivos pese a la oposición de Israel una vez que la ONU de la autorización.
En declaraciones a la prensa en la ciudad de Putrajaya tras concluir una reunión del Comité del Gabinete sobre Turismo, Najib, quien es también ministro de defensa, dijo que no comprendía la objeción israelí.
Agregó que Malasia tiene un excelente expediente en su colaboración con fuerzas multinacionales. "De hecho, las tropas malayas en Bosnia, han cumplido destacadamente sus tareas".
Analistas políticos coinciden en que la objeción de Israel a la participación de naciones en la UNIFIL puede generar problemas para la ONU.
Además de Malasia, Indonesia y Brunei son otros dos países musulmanes que han ofrecido emplazar en suelo libanés hasta mil efectivos. Francia, Alemania e Italia han hecho igual oferta.
Por su parte, Hishammuddin Hussein, líder de la organización juvenil islámica Umno, calificó de extremista la objeción de Tel Aviv "como si no respetara la postura de Malasia como presidente de OCI".
"Deben comprender que si Israel no respeta a Malasia, entonces no respeta a la OCI; entonces a quién respetan si los habitantes de los países miembros de la OCI constituyen la mitad de la población del mundo", señaló Hishammuddin, quien es además ministro de educación.
Fuente : Prensa latina
La ONU pide un rápido refuerzo de la fuerza multinacional en Líbano. Alemania, Italia y Francia envían tropas
El vicesecretario general de la Organización de las Naciones Unidas , Mark Malloch Brown, afirmó que es necesario "actuar con urgencia para construir un alto el fuego". Alemania, Italia, Francia, Bangladesh y Malasia envían tropas al sur del Líbano para intentar impedir que resurjan las hostilidades.
"Cada instante que nos demoremos supone un riesgo de que los enfrentamientos puedan resurgir", dijo Brown al reunirse con cincuenta países dispuestos a enviar ayuda.
El funcionario de la ONU les preguntó a los interlocutores: "Espero que si no es hoy, como máximo en los próximos días, puedan dar una respuesta sobre las contribuciones. ¿Con cuántos efectivos pueden contribuir y cuándo?".
La ONU enviará 3.500 efectivos al sur del Líbano para impedir un resurgimiento de las hostilidades entre Israel y Hezbollah.
Fuente : Periodismo.com
