Gacetillas de prensa 19-7-06
CROMAÑÓN, la peor Masacre de la historia Argentina, originada en
CAUSAS EVITABLES.PACTO DE IMPUNIDAD?La Cámara Penal 5ta, constituìida por Bruzzone, Garrigós de Réboli y Pociello Argerich, ha emitido un fallo sobreseyendo, entre otros a Juan Carlos López, Secretario de Justicia antes y durante Cromañón, ex miembro del Poder Judicial, concuñado de Ibarra, imputado por homicidio culposo en primera instancia por el juez Luccini.
Este fallo ha sido apelado en la Cámara de Casación.DENUNCIAMOSUna nueva maniobra, ahora de la corporación judicial y política para defendera uno de sus miembros.
La decisión que establece de ahora y para siempre la inimputabilidad de losresponsables polÍticos por negligencia y/o corrupción en su gestión aún cuando a consecuencia de las mismas se produzcan 194 muertos.El disparate jurídico, al fundar el fallo, basado entre otros, en la imposibilidad de López de cumplir con las funciones porque tenía muchas tareas que supervisar.La pretensión de dejar al Juicio Político como única respuesta a los hechos delictivos cometidos antes, durante y después del 30-12-04.La restauración de la imagen del ex Jefe de Gobierno y mantener el funcionamiento de las cajas de financiamiento personal y político del ibarrismo y su continuidad para la compra de medios periodísticos y otros fines.Para esta cámara de la impunidad, tener la responsabilidad de conducir la gestión y controlar su ejecución por los políticos, simplemente NO EXISTE.Exigimos justicia y queremos creer que ella existe. que existen jueces honorables en la naciòn y por eso hemos apelado el fallo.
Por nuestros hijos, y para que no se legitime la jurisprudencia por la cual nunca màs algun polÍtico serà responsable por las consecuencias de sus decisiones, de su negligencia y/o corrupciÓn, sin importar cuàntos muertos hayan generado.A FAVOR DE LA JUSTICIA Y EN CONTRA DE LA IMPUNIDAD
DIFUNDIENDO ESTO CONTRIBUYE A QUE NO SE REPITA
www.quenoserepita.com.ar
MARCHE CON NOSOTROS TODOS LOS 30
C. E. E. N.
Piedras 383 2º P. (1070) CABA - 4342-2793 - (15) 5327-8467
NOTA DE PRENSA de "Central de Entidades Empresarias Nacionales"
PRESENTAN IMPUGNACIONES A CANDIDATOS
A PRESIDENTE Y VICE DEL BANCO CIUDAD.
Sostienen que se ?falsearon deliberadamente antecedentes ante la Junta de Etica?
Edgardo Meldini y Francisco Dos Reis, representantes de la Central de Entidades Empresariales Nacionales (CEEN), presentaron en la tarde de ayer ante la Comisión de Ética de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, dos solicitudes para impugnar las candidaturas de Julio Augusto Macchi y Ernesto Selzer como a Presidente y Vicepresidente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires
El motivo de la impugnación es el posible ?falseamiento deliberado de sus antecedentes ante esa Junta de Ética en vista de la audiencia pública del próximo 25 de julio, omitiendo todos sus antecedentes y su participación en empresas de las que forman o formaron parte?.
Entre los fundamentos de la impugnación a Macchi se menciona que ?el Dr. Macchi ya habría actuado anteriormente en su rol de Director del Banco Hipotecario, en calidad de ejecutor de las políticas del Dr. Guillermo Nielsen, entonces en el gobierno Nacional. Derivada de esa actuación, existiría una denuncia en el Juzgado Federal Nº 12 a cargo del Dr. Sergio Torres contra el Dr. Guillermo Nielsen que involucra al Dr. Macchi, donde se sostiene que el Dr. Nielsen ? con la intervención del Dr. Macchi-impidió u obstaculizó la compra de la Banca Nazionale del Lavoro por parte del Banco Hipotecario, lo que permitió que la BNL fuera comprada por un banco internacional, el HSBC, siendo esto una acción en desmedro del patrimonio nacional y su capacidad de gestión de los intereses nacionales.?
En el texto de la impugnación se afirma que ?ésto, confirmado, pondría en evidencia que la coincidencia entre los Dres. Nielsen-Macchi ya habría afectado a un banco, con fuerte presencia pública como es el Banco Hipotecario, facilitando o permitiendo que un banco extranjero se beneficiara de sus acciones. Es mi opinión personal al realizar esta impugnación, que estos acontecimientos de obstaculización y compra por otros, no son independientes del accionar de los directivos cuestionados.?
En otro párrafo de la misma se recuerda que ?el actual Ministro de Economía de la Ciudad, Guillermo Nielsen, inicialo el 28 de agosto del año 2002 una Nota (se adjunta copia, Anexo ?Y?) dirigida por el ministro Roberto Lavagna al entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr. Aníbal Ibarra y al Presidente de aquél entonces del Banco Ciudad, Dr. Roberto Felleti, exigiendo, de acuerdo con lo planteado en ese entonces por el Fondo Monetario Internacional, que se preparara el camino para que el Banco Ciudad cotice en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. No casualmente el candidato a Presidente del Banco Ciudad elegido por el señor Nielsen, es el que fuera en aquél entonces, Presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires en pleno período privatizador de Carlos Menem.?
Por último, agrega que Macchi ?no habría informado de su participación, como corresponde de su calidad de Presidente de una sociedad anónima constituida en el año 2000 denominada "Compañía Inversora del Plata S.A.".
Para que no queden dudas de la supuesta relación de esta empresa con el negocio financiero ?lo que haría descalificatoria esta omisión- negocio en el que está involucrado el Banco Ciudad, cabe mencionar que el Estatuto de dicha empresa señalaría entre sus actividades las de ?... recibir y dar depósitos de todo tipo, otorgar y recibir préstamos y comprar y vender toda clase de títulos, valores, con o sin oferta pública ? entre otras operaciones.?
Meldini y Dos Reis solicitan a la Junta de Etica que pida ?a los distintos organismos oficiales información que permita confirmar o desestimar que los mencionados candidatos hayan falseado sus antecedentes? y que ?libre oficios urgentes a la Inspección General de Justicia preguntando si el señor Macchi ha sido Presidente de una sociedad anónima denominada Compañía Inversora del Plata SA, solicitando la remisión de sus estatutos, balances, composición de sus órganos de administración y control, listado de accionistas y porcentajes de participación?
En caso de comprobarse alguno de los comportamientos enumerados, piden que la Junta de Etica ?rechace en forma definitiva el pliego del Dr. Julio Macchi, ya que el ocultamiento de información relevante de cara a la audiencia pública constituye una falta descalificatoria para quienes deben actuar con transparencia para llevar adelante la responsabilidad de conducir como Presidente del banco público de la Ciudad de Buenos Aires, todo ello sin desmedro de las consideraciones de carácter político vertidas arriba en esta impugnación.
Con respecto a Ernesto Selzer también existiría falseamiento y omisión deliberada de antecedentes, entre los que destacan ?la creación de una empresa de construcción que contaría con el Ing. Ernesto Selzer como socio mientras era funcionario del Gobierno de la Ciudad. Se trataría de la empresa Consultores Técnicos S.A. y tendría entre otros objetivos señalados en su estatuto el de "...otorgar préstamos nacionales y del exterior y financiación de créditos, a sí como la compraventa y negociación de títulos y valores y papeles de créditos...?. Si esto se comprobara ?cabría analizar la existencia de un potencial conflicto de intereses, analizando si la misma tuvo algún tipo de contrato directo o indirecto con el Gobierno mientras el funcionario trabajaba en el mismo?
Para más información:
Ing. Edgardo Meldini, (15) 4038-4899.
Sr. Francisco dos Reis, (15) 4440-5563.
Alternativamente,
Ing. Bruno Capra, (15) 5327-8467.
CAUSAS EVITABLES.PACTO DE IMPUNIDAD?La Cámara Penal 5ta, constituìida por Bruzzone, Garrigós de Réboli y Pociello Argerich, ha emitido un fallo sobreseyendo, entre otros a Juan Carlos López, Secretario de Justicia antes y durante Cromañón, ex miembro del Poder Judicial, concuñado de Ibarra, imputado por homicidio culposo en primera instancia por el juez Luccini.
Este fallo ha sido apelado en la Cámara de Casación.DENUNCIAMOSUna nueva maniobra, ahora de la corporación judicial y política para defendera uno de sus miembros.
La decisión que establece de ahora y para siempre la inimputabilidad de losresponsables polÍticos por negligencia y/o corrupción en su gestión aún cuando a consecuencia de las mismas se produzcan 194 muertos.El disparate jurídico, al fundar el fallo, basado entre otros, en la imposibilidad de López de cumplir con las funciones porque tenía muchas tareas que supervisar.La pretensión de dejar al Juicio Político como única respuesta a los hechos delictivos cometidos antes, durante y después del 30-12-04.La restauración de la imagen del ex Jefe de Gobierno y mantener el funcionamiento de las cajas de financiamiento personal y político del ibarrismo y su continuidad para la compra de medios periodísticos y otros fines.Para esta cámara de la impunidad, tener la responsabilidad de conducir la gestión y controlar su ejecución por los políticos, simplemente NO EXISTE.Exigimos justicia y queremos creer que ella existe. que existen jueces honorables en la naciòn y por eso hemos apelado el fallo.
Por nuestros hijos, y para que no se legitime la jurisprudencia por la cual nunca màs algun polÍtico serà responsable por las consecuencias de sus decisiones, de su negligencia y/o corrupciÓn, sin importar cuàntos muertos hayan generado.A FAVOR DE LA JUSTICIA Y EN CONTRA DE LA IMPUNIDAD
DIFUNDIENDO ESTO CONTRIBUYE A QUE NO SE REPITA
www.quenoserepita.com.ar
MARCHE CON NOSOTROS TODOS LOS 30
C. E. E. N.
Piedras 383 2º P. (1070) CABA - 4342-2793 - (15) 5327-8467
NOTA DE PRENSA de "Central de Entidades Empresarias Nacionales"
PRESENTAN IMPUGNACIONES A CANDIDATOS
A PRESIDENTE Y VICE DEL BANCO CIUDAD.
Sostienen que se ?falsearon deliberadamente antecedentes ante la Junta de Etica?
Edgardo Meldini y Francisco Dos Reis, representantes de la Central de Entidades Empresariales Nacionales (CEEN), presentaron en la tarde de ayer ante la Comisión de Ética de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, dos solicitudes para impugnar las candidaturas de Julio Augusto Macchi y Ernesto Selzer como a Presidente y Vicepresidente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires
El motivo de la impugnación es el posible ?falseamiento deliberado de sus antecedentes ante esa Junta de Ética en vista de la audiencia pública del próximo 25 de julio, omitiendo todos sus antecedentes y su participación en empresas de las que forman o formaron parte?.
Entre los fundamentos de la impugnación a Macchi se menciona que ?el Dr. Macchi ya habría actuado anteriormente en su rol de Director del Banco Hipotecario, en calidad de ejecutor de las políticas del Dr. Guillermo Nielsen, entonces en el gobierno Nacional. Derivada de esa actuación, existiría una denuncia en el Juzgado Federal Nº 12 a cargo del Dr. Sergio Torres contra el Dr. Guillermo Nielsen que involucra al Dr. Macchi, donde se sostiene que el Dr. Nielsen ? con la intervención del Dr. Macchi-impidió u obstaculizó la compra de la Banca Nazionale del Lavoro por parte del Banco Hipotecario, lo que permitió que la BNL fuera comprada por un banco internacional, el HSBC, siendo esto una acción en desmedro del patrimonio nacional y su capacidad de gestión de los intereses nacionales.?
En el texto de la impugnación se afirma que ?ésto, confirmado, pondría en evidencia que la coincidencia entre los Dres. Nielsen-Macchi ya habría afectado a un banco, con fuerte presencia pública como es el Banco Hipotecario, facilitando o permitiendo que un banco extranjero se beneficiara de sus acciones. Es mi opinión personal al realizar esta impugnación, que estos acontecimientos de obstaculización y compra por otros, no son independientes del accionar de los directivos cuestionados.?
En otro párrafo de la misma se recuerda que ?el actual Ministro de Economía de la Ciudad, Guillermo Nielsen, inicialo el 28 de agosto del año 2002 una Nota (se adjunta copia, Anexo ?Y?) dirigida por el ministro Roberto Lavagna al entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr. Aníbal Ibarra y al Presidente de aquél entonces del Banco Ciudad, Dr. Roberto Felleti, exigiendo, de acuerdo con lo planteado en ese entonces por el Fondo Monetario Internacional, que se preparara el camino para que el Banco Ciudad cotice en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. No casualmente el candidato a Presidente del Banco Ciudad elegido por el señor Nielsen, es el que fuera en aquél entonces, Presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires en pleno período privatizador de Carlos Menem.?
Por último, agrega que Macchi ?no habría informado de su participación, como corresponde de su calidad de Presidente de una sociedad anónima constituida en el año 2000 denominada "Compañía Inversora del Plata S.A.".
Para que no queden dudas de la supuesta relación de esta empresa con el negocio financiero ?lo que haría descalificatoria esta omisión- negocio en el que está involucrado el Banco Ciudad, cabe mencionar que el Estatuto de dicha empresa señalaría entre sus actividades las de ?... recibir y dar depósitos de todo tipo, otorgar y recibir préstamos y comprar y vender toda clase de títulos, valores, con o sin oferta pública ? entre otras operaciones.?
Meldini y Dos Reis solicitan a la Junta de Etica que pida ?a los distintos organismos oficiales información que permita confirmar o desestimar que los mencionados candidatos hayan falseado sus antecedentes? y que ?libre oficios urgentes a la Inspección General de Justicia preguntando si el señor Macchi ha sido Presidente de una sociedad anónima denominada Compañía Inversora del Plata SA, solicitando la remisión de sus estatutos, balances, composición de sus órganos de administración y control, listado de accionistas y porcentajes de participación?
En caso de comprobarse alguno de los comportamientos enumerados, piden que la Junta de Etica ?rechace en forma definitiva el pliego del Dr. Julio Macchi, ya que el ocultamiento de información relevante de cara a la audiencia pública constituye una falta descalificatoria para quienes deben actuar con transparencia para llevar adelante la responsabilidad de conducir como Presidente del banco público de la Ciudad de Buenos Aires, todo ello sin desmedro de las consideraciones de carácter político vertidas arriba en esta impugnación.
Con respecto a Ernesto Selzer también existiría falseamiento y omisión deliberada de antecedentes, entre los que destacan ?la creación de una empresa de construcción que contaría con el Ing. Ernesto Selzer como socio mientras era funcionario del Gobierno de la Ciudad. Se trataría de la empresa Consultores Técnicos S.A. y tendría entre otros objetivos señalados en su estatuto el de "...otorgar préstamos nacionales y del exterior y financiación de créditos, a sí como la compraventa y negociación de títulos y valores y papeles de créditos...?. Si esto se comprobara ?cabría analizar la existencia de un potencial conflicto de intereses, analizando si la misma tuvo algún tipo de contrato directo o indirecto con el Gobierno mientras el funcionario trabajaba en el mismo?
Para más información:
Ing. Edgardo Meldini, (15) 4038-4899.
Sr. Francisco dos Reis, (15) 4440-5563.
Alternativamente,
Ing. Bruno Capra, (15) 5327-8467.
