Blog Autónomo

A continuación Quinto Infierno les presentamos la transcripción del reciente discurso en la ONU, del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez ...


Señora Presidenta, Excelencias, Jefes de Estado, Jefes de Gobierno, y altos representantes de los gobiernos del mundo. Muy buenos días a todos y a todas. En primer lugar quiero invitarles con mucho respeto, a quienes no hayan podido leer este libro, a que lo leamos: Noam Chomsky, uno de los más prestigiosos intelectuales de esta América y del mundo. Chomsky, uno de sus más recientes trabajos: "Hegemonía o Supervivencia. La estrategia imperialista de Estados Unidos". Excelente trabajo para entender lo que ha pasado en el mundo el siglo XX, lo que hoy está pasando y la más grande amenaza que se cierne sobre nuestro planeta, la pretensión hegemónica del Imperialismo Norteamericano pone en riesgo la supervivencia misma de la especie humana. Seguimos alertando sobre ese peligro, y haciendo un llamado al propio pueblo de los Estados Unidos y al mundo, para detener esta amenaza que es como la propia espada de Damocles.

Yo pensaba leer algún capítulo pero por respetar el tiempo más bien lo dejo como una recomendación. Se lee rápido. Es muy bueno señora Presidenta, seguramente usted lo conoce, está publicado en inglés, en alemán, en ruso, en árabe (aplausos) seguramente. Miren, yo creo que los primeros ciudadanos que deberían leer este libro son los ciudadanos hermanos y hermanas de los Estados Unidos, porque la amenaza la tienen en su propia casa, el Diablo está en casa pues. El Diablo, el propio Diablo está en casa. Ayer vino el Diablo aquí, (risas y aplausos) ayer estuvo el Diablo aquí, en este mismo lugar. Huele a azufre todavía esta mesa donde me ha tocado hablar. Ayer señoras, señores, desde esta misma tribuna el Señor Presidente de los Estados Unidos, a quien yo llamo "El Diablo", vino aquí hablando como dueño del mundo. Un psiquiatra no estaría de más para analizar el discurso de ayer del Presidente de los Estados Unidos. Como vocero del Imperialismo vino a dar sus recetas para tratar de mantener el actual esquema de dominación, de explotación y de saqueo a los pueblos del mundo. Para una película de Alfred Hitchcok estaría buena, incluso yo propondría un título: "La receta del Diablo". Es decir, el Imperialismo norteamericano, y aquí lo dice Chomsky con una claridad meridiana y profunda, está siendo desesperados esfuerzos por consolidar su sistema hegemónico de dominación. Nosotros no podemos permitir que eso ocurra, no podemos permitir que se instale la dictadura mundial, que se consolide pues, que se consolide la dictadura mundial. El discurso del Presidente "tirano" mundial, lleno de cinismos, lleno de hipocresía, es la hipocresía imperial, el intento de controlar todo, ellos quieren imponernos el modelo democrático como lo conciben, la falsa democracia de las elites, y además un modelo democrático muy original, impuesto a bombazos, a bombardeos y a punta de invasiones y de cañonazos. ¡Vaya qué democracia! Habría que revisar las tesis de Aristóteles y de los primeros que hablaron por allá en Grecia de la democracia a ver qué modelo de democracia es ese, el que se impone a punta de marines, de invasiones, de agresiones, y de bombas.

Dice el presidente de los Estados Unidos ayer, en esta misma sala lo siguiente, cito: "Hacia dónde quiera que usted mira, oye a extremistas que le dicen que puede escapar de la miseria y recuperar su dignidad a través de la violencia, el terror y el martirio". Adondequiera que él mira ve extremistas. Yo estoy seguro que te ve a ti, hermano, con ese color, y cree que eres un extremista. Con este color. Evo Morales, que vino ayer, el digno Presidente de la Bolivia es un extremista. Por todos lados ven extremistas los imperialistas. No, no es que somos extremistas, lo que pasa es que el mundo está despertando y por todos lados insurgimos los pueblos. Yo tengo la impresión señor dictador imperialista que usted va a vivir el resto de sus días con una pesadilla, porque por dondequiera que vea vamos a surgir nosotros, los que insurgimos contra el imperialismo norteamericano. Los que clamamos por la libertad plena del mundo, por la igualdad de los pueblos, por el respeto a la soberanía de las naciones, sí, nos llaman extremistas, insurgimos contra el Imperio, insurgimos contra el modelo de dominación.

Luego, el señor presidente vino a hablarle, así lo dijo, "hoy quiero hablarles directamente a las poblaciones del Oriente Medio. Mi país desea la paz" esto es cierto, si nosotros nos vamos por las calles del Bronx, si nosotros nos vamos por las calles de Nueva York, de Washington, de San Diego, de California, de cualquier ciudad, de San Antonio, de San Francisco y le preguntamos a la gente en las calles, a los ciudadanos estadounidenses, este país quiere la paz. La diferencia está en que el gobierno de este país, de Estados Unidos, no quiere la paz, quiere imponernos su modelo de explotación y de saqueo y su hegemonía a punta de guerras, esa es la pequeña diferencia. Quiere la paz y ¿qué está pasando en Irak? ¿Y qué ha pasado en el Libano y en Palestina? ¿Y qué ha pasado en cien años pues en América Latina y en el mundo y ahora las amenzas contra Venezuela, nuevas amenazas contra Irán? Le habló al pueblo del Líbano, "muchos de ustedes ?dijo- han visto como sus hogares y sus comunidades quedaron atrapadas en el fuego cruzado" ¡Vaya qué cinismo! ¡Vaya qué capacidad para mentir descaradamente ante el mundo! Las bombas en Beirut y lanzadas con precisión milimétrica ¿son fuego cruzado? Creo que el Presidente está pensando en las películas del oeste cuando se disparaba desde la cintura y alguien quedaba atravesado en el fuego cruzado.

¡Fuego imperialista! ¡Fuego fascista! ¡Fuego asesino! Y fuego genocida el del Imperio y el de Israel contra el pueblo inocente de Palestina y el pueblo del Líbano. Esa es la verdad. Ahora dicen que sufren, que estamos sufriendo porque vemos sus hogares destruidos. En fin, el Presidente de los Estados Unidos vino a hablarle a los pueblos, vino a decir además, yo traje señora Presidenta unos documentos, porque estuve esta madrugada viendo algunos discursos y actualizando mis palabras. Le habló al pueblo de Afganistán, al pueblo del Líbano, al pueblo de Irán le digo, al pueblo del Líbano le digo, al pueblo de Afaganistán le digo. Uno se pregunta, así como el Presidente de los Estados Unidos le dice: le digo a esos pueblos ¿qué le dirían esos pueblos a él? Si esos pueblos pudieran hablar ¿qué le dirían? Yo se los voy a recoger porque conozco la mayor parte del alma de esos pueblos, los pueblos del Sur, los pueblos atropellados dirían: ¡Imperio Yankee go home! Ese sería el grito que brotaría por todas partes, si los pueblos del mundo pudieran hablarle a una sola voz al Imperio de los Estados Unidos.

Por eso, señora Presidenta, colegas, amigas y amigos, nosotros el año pasado vinimos aquí a este mismo salón como todos los años y los últimos ocho, y decíamos algo que hoy está confirmado plenamente y yo creo que aquí casi nadie en esta sala pudiera pararse a defenderlo, a defender el sistema de Naciones Unidas, aceptémoslo con honestidad, el Sistema de Naciones Unidas nacido después de la Segunda Guerra Mundial colapsó, se desplomó, no sirve. Ah bueno para venir acá a dar discursos, a vernos una vez al año, sí, para eso sí sirve, y para hacer documentos muy largos y hacer buenas reflexiones y oír buenos discursos como el de Evo ayer, como el de Lula, sí, para eso sirve y muchos discursos, el que estábamos oyendo ahora mismo del Presidente de Srilanka y de la Presidenta de Chile, pero nos han convertido a esta Asamblea en un órgano meramente deliberativo, meramente deliberativo sin ningún tipo de poder para impactar de la más mínima manera la realidad terrible que vive el mundo. Por eso nosotros volvemos a proponer, Venezuela vuelve a proponer aquí hoy, este día 20 de septiembre que refundemos las Naciones Unidas y nosotros hicimos el año pasado señora Presidente, cuatro modestas propuestas que consideramos de necesidad impostergable para que las asumamos, bueno, los Jefes de Estado, los Jefes de Gobierno, nuestros embajadores, nuestros representantes y las discutamos.

Primero: la expansión. Ayer lo decía Lula aquí mismo, del Consejo de Seguridad tanto en sus categorías permanentes como en las No Permanentes, dando entrada a nuevos países desarrollados y a países subdesarrollados, el Tercer Mundo, como nuevos miembros permanentes. Eso en primer lugar. En segundo lugar, bueno, la aplicación de métodos eficaces de atención y resolución de los conflictos mundiales. Métodos transparentes, de debate, de decisiones, tercero, nos parece fundamental la supresión inmediata, y eso es un clamor de todos, de ese mecanismo antidemocrático del veto. El veto en las decisiones del Consejo de Seguridad. Vaya un ejemplo reciente, el veto inmoral del gobierno de los Estados Unidos, permitió libremente a las fuerzas israelíes destrozar el Líbano en el rostro, delante de todos nosotros, evitando una resolución en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Y en cuarto lugar necesario es fortalecer, decimos siempre, el papel, las atribuciones del Secretario General de Naciones Unidas. Ayer nos daba un discurso el Secretario General prácticamente de despedida, y reconocía que en estos diez años el mundo lo que ha hecho es complicarse y que los graves problemas del mundo, el hambre, la miseria, la violencia, la violación a los derechos humanos lo que ha hecho es agravarse, esto es consecuencia terrible del colapso sobre el sistema de Naciones Unidas y de la pretensión imperialista norteamericana. Por otra parte, Señora Presidenta, Venezuela decidió hace varios años dar esta batalla por dentro de Naciones Unidas, reconociendo Naciones Unidas como miembro que somos, con nuestra voz, con nuestras modestas reflexiones. Una voz independiente somos, para representar la dignidad y la búsqueda de la paz, la reformulación del sistema internacional, para denunciar la persecución y las agresiones del hegemonismo contra los pueblos del Planeta. Venezuela, de esa manera ha presentado su nombre. Esta patria de Bolívar ha presentado su nombre y se ha postulado para un puesto como Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad. Vaya usted a saber, el gobierno de los Estados Unidos ha iniciado una agresión abierta, una agresión inmoral en el mundo entero para tratar de impedir que Venezuela sea elegida libremente para ocupar una silla en el Consejo de Seguridad. Le tienen miedo a la verdad. El Imperio tiene miedo a la verdad, a las voces independientes, acusándonos de extremistas. Ellos son los extremistas.

Yo quiero agradecer aquí a todos aquellos países que han anunciado su apoyo a Venezuela, aun cuando la votación es secreta y no es necesario que nadie lo anuncie, pero yo creo que dada la agresión abierta del Imperio Norteamericano, pues eso aceleró el apoyo de muchos países, lo cual fortalece mucho moralmente a Venezuela, a nuestro pueblo, a nuestro gobierno, el MERCOSUR, por ejemplo, en bloque, ha anunciado su apoyo a Venezuela, nuestros hermanos del MERCOSUR. Venezuela ahora es miembro pleno del MERCOSUR con Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay, y muchos otros países de América Latina como Bolivia. El CARICOM en pleno anunció su apoyo a Venezuela. La Liga Arabe en pleno anunció su apoyo a Venezuela, agradezco muchísimo al mundo árabe, a nuestros hermanos de Arabia, esa Arabia profunda, a nuestros hermanos del Caribe. La Unión Africana, casi toda Africa anunció su apoyo a Venezuela y países bueno como Rusia, como China y muchos otros países del Planeta. Muchísimas gracias a nombre de Venezuela, a nombre de nuestro pueblo y a nombre de la verdad, porque Venezuela al ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad va a traer la voz no sólo de Venezuela, la voz del Tercer Mundo, la voz de los pueblos del Planeta, ahí estaremos defendiendo la dignidad y la verdad. Más allá de todo esto señora Presidenta, creo que hay razones para que seamos optimistas. Irrenunciablemente optimistas, diría un poeta, porque más allá de las amenazas, de las bombas, de las guerras, de las agresiones, de la guerra preventiva, de la destrucción de pueblos enteros uno puede apreciar que se está levantando una nueva era, como canta Silvio Rodríguez, "la era está pariendo un corazón". Se levantan corrientes alternativas, pensamientos alternativos, juventudes con pensamiento distinto. Se demostró ya en apenas una década que era totalmente falsa la tesis del Fin de la Historia, totalmente falsa la instauración del Imperio Americano, de la paz americana, la instauración del modelo capitalista, neoliberal que lo que genera es miseria y pobreza. Es totalmente falsa la tesis, se vino abajo, ahora hay que definir el futuro del mundo. Hay un amanecer en el Planeta y se ve por toda partes, por América Latina, por Asia, por Africa, por Europa, por Oceanía, quiero resaltar esa visión de optimismo para que fortalezcamos nuestra conciencia y nuestra voluntad de batalla por salvar al mundo y construir un mundo nuevo, un mundo mejor.

Venezuela se suma a esa lucha y por eso somos amenazados. Ya Estados Unidos planificó, financió e impulsó un golpe de estado en Venezuela. Y Estados Unidos sigue apoyando movimientos golpistas en Venezuela y contra Venezuela, sigue apoyando al terrorismo. Ya la Presidenta Michel Bachellet recordaba hace unos días, perdón hace unos minutos, el terrible asesinato del ex Canciller chileno Orlando Letelier. Yo sólo agregaría lo siguiente, los culpables están libres. Y los culpables, de aquel hecho donde murió también una ciudadana estadounidense, son norteamericanos, de la CIA. Terroristas de la CIA. Pero además, hay que recordar en esta sala que dentro de pocos días también se cumplirán 30 años, igualmente, de aquel hecho terrorista horripilante de la voladura del avión cubano, donde murieron 73 inocentes, un avión de Cubana de Aviación y ¿dónde está el más grande terrorista de este Continente y quien asumió él la voladura del avión cubano como autor intelectual? Estuvo preso en Venezuela unos años, se fugó allá por complicidad de funcionarios de la CIA y del gobierno venezolano de entonces, está aquí viviendo en Estados Unidos, protegido por este gobierno, y fue convicto y confeso.
El gobierno de los Estados Unidos tiene un doble rasero y protege el terrorismo. Estas reflexiones, para decir que Venezuela está comprometida en la lucha contra el terrorismo, contra la violencia y se une a todos los pueblos que luchamos por la paz y por un mundo de iguales. He hablado del avión cubano, Luis Posada Carriles se llama el terrorista, está protegido aquí, como protegidos están aquí grandes corruptos que se fugaron de Venezuela, un grupo de terroristas que allá pusieron bombas contra embajadas de varios países que allá asesinaron gente durante el golpe de estado, secuestraron a este humilde servidor, y lo iban a fusilar, sólo que Dios metió su mano y un grupo de buenos soldados y un pueblo que se fue a las calles y de milagro pues estoy aquí, están aquí protegidos por el gobierno de Estados Unidos los líderes de aquel golpe de estado y de aquellos actos terroristas.

Yo acuso al gobierno de Estados Unidos de proteger al terrorismo y de tener un discurso totalmente cínico. Hablamos de Cuba, venimos de La Habana, venimos felices de La Habana, estuvimos allá varios días y allí se puede ver el nacimiento de una nueva era la Cumbre del Grupo de los 15, la Cumbre del Movimiento de los No Alineados, con una resolución histórica, documento final, no se asunten no lo voy a leer todo, pero aquí hay un conjunto de resoluciones tomadas en discusión abierta y con transparencia, más de 50 Jefes de Estado, La Habana fue capital del Sur durante una semana. Hemos relanzado el Grupo de Los No Alineados, el Movimiento de los No Alineados, y si algo puedo pedir yo aquí a todos ustedes compañeros y hermanos y hermanas es que le pongamos mucha voluntad para fortalecer el Grupo de Los No Alineados, importantísmo para el nacimiento de la nueva era, para evitar la hegemonía y el Imperialismo y además, ustedes saben que hemos designado a Fidel Castro, Presidente del Grupo de los No Alineados para los próximos tres años y estamos seguros que el compañero Presidente Fidel Castro va a llevar la batuta con mucha eficiencia. Para los que querían que Fidel se muriera pues frustrados quedaron y frustrados quedarán porque Fidel ya está uniformado nuevamente de verde oliva y ahora no sólo es el Presidente de Cuba si no el Presidente de Los No Alineados.
Señora Presidenta, queridos colegas, presidentes, ahí nació un novimeinto muy fuerte, el del Sur. Nosotros somos hombres y mujeres del Sur, nosotros somos portadores, con estos documentos, con estas ideas, con estas críticas, con estas reflexiones que ya cierro mi carpeta y el libro me lo llevo, no olviden que se los recomiendo mucho, con mucha humildad, tratamos de aportar ideas para la salvación de este Planeta, para salvarlo de la amenaza imperialista y para que ojala pronto, en este siglo, no muy tarde, ojalá podamos verlo nosotros y vivirlo mejor nuestros hijos y nuestros nietos, un mundo de paz bajo los principios fundamentales de la Organización de Naciones Unidas, relanzada y reubicada. Creo que a Naciones Unidas tenemos que ubicarla en otro país, en alguna ciudad del Sur, hemos propuesto desde Venezuela, ustedes saben que mi médico personal se tuvo que quedar encerrado en el avión, el Jefe de mi seguridad se tuvo que quedar encerrado en el avión, no les permitieron venir a Naciones Unidas. Otro abuso y atropello Señora Presidenta que pedimos de Venezuela quede registrado como atropello hasta personal del Diablo, huele a azufre, pero Dios está con nosotros, un buen abrazo y que Dios nos bendiga a todos. Muy buenos días. Fuente: blog Rebelión Sur Páginas recomendadas:



Brecht, asesinado por el stalinismo

El diario berlinés Tagesspiegel (14/8) sugiere que Bertolt Brecht, el gran dramaturgo comunista, probablemente haya sido asesinado por la Stasi, el servicio secreto de la ex Alemania Oriental.
Unos días después de la muerte de Brecht, Erik Mielke, el hombre que estaba por asumir la jefatura de la temible policía política y permaneció en el cargo hasta la caída del Muro, en un discurso ante sus hombres, se burlaba largamente de los disidentes y de quienes protestaban contra las torturas. Mielke dice que Brecht "quería hacer una denuncia contra un dirigente de la Stasi". El policía, después de una pausa elocuente, agrega: "Y después, Brecht se murió de un infarto".
Tagesspiegel publicó la desgrabación completa del discurso, encontrado en los archivos de los servicios secretos.
La hipótesis es que Brecht, que tenía una enfermedad cardíaca, recibió deliberadamente un tratamiento mortífero. El diario arriesga que Brecht sospechaba de sus médicos y que el día de su muerte (14/8/56) tenía previsto consultar a un cardiólogo occidental, en Munich.
Efectivamente, dos escritores muy próximos a Brecht habían sido detenidos acusados de contrarrevolucionarios. La policía política había llevado a la cárcel a muchos intelectuales disidentes, críticos del "socialismo de cuartel". Pero la popularidad de Brecht, amado por el pueblo alemán, lo volvía intocable.
La libérrima obra de Brecht era incompatible con el despotismo stalinista. En "Galileo Galilei" o en "La increíble ascensión de Arturo Ui" 1 , su ironía demuele al régimen burocrático y al Estado policial.
Brecht no sólo denuncia la represión a los intelectuales, también advierte a las masas sobre la traición de la burocracia, como en su poema "La Solución":
"Tras el alzamiento del 17 de junio
el secretario de la Unión de Escritores
mandó repartir panfletos en la avenida Stalin
en los que se leía que el pueblo
había perdido la confianza del gobierno
y que sólo redoblando el trabajo
podría reconquistarla.
¿Pero no sería
más simple que el gobierno
disolviera al pueblo
y que eligiera otro?".
Es creíble, entonces, que la Stasi haya decidido sacarlo de combate con los métodos que la caracterizaban. Años antes, el hijo de Trotsky había sido asesinado por la KGB en el quirófano de una clínica parisina.
Como amantes de la carroña hay en todas partes, el gobierno derechista de Angela Merkel ha aprovechado la denuncia para hacer macartismo barato e intentar rescatar un Brecht descafeinado y arrepentido de su prédica anticapitalista. Inútil. La obra de Brecht se defiende por sí misma, no hay modo de que hacerla entrar en el corsé de un sistema que lo tuvo siempre como su implacable enemigo.
Durante varias décadas, los stalinistas criollos se apropiaron de la obra de Brecht en un intento de seducir a los intelectuales y artistas 'progresistas', ocultando el carácter contrarrevolucionario de los partidos obedientes a la burocracia de Moscú. La impostura ha quedado definitivamente desenmascarada.
"La Canción de la rueda hidráulica
Tuvimos muchos señores, tuvimos hienas y tigres, tuvimos águilas y cerdos.
Y a todos los alimentamos.
Mejores o peores, era lo mismo:
la bota que nos pisa es siempre una bota.
Ya comprendéis lo que quiero decir: no cambiar de señores, sino no tener ninguno.
Sigue la rueda girando.
Lo que hoy está arriba no seguirá siempre arriba.
Mas para el agua de abajo, ay, esto sólo significa
que hay que seguir la rueda empujando."
Olga Cristóbal
[1] ("Hombres, ¡no celebréis todavía la derrota de lo que nos/ dominaba hasta hace poco! Aunque el mundo se alzó y detuvo al bastardo, la perra que lo parió está otra vez en celo").



Yousif Hamdan en Madrid: "Irak, Palestina y Líbano llevan a cabo la mayor lucha que se está desarrollando hoy día en el mundo"
x Rompiendo Moldes

Desde Bagdad, Yousif Hamdan, portavoz de la Organización Comunista La Unión del Pueblo, ha viajado al Estado Español para difundir la realidad de la resistencia popular en Irak. Con un análisis marxista y de directa oposición a la ocupación por parte de EEUU y del sionismo, reivindica la soberanía y el derecho a la autodeterminación para el pueblo iraquí.
El pasado lunes 18, Hamdan participaba en una charla-debate convocada por el CAES y el CAUM, en la que tuvimos ocasión de escuchar de primera mano el discurso de la resistencia.
"La felicidad está en la lucha, y la humillación y la muerte, en la recapitulación y la rendición", inicia su discurso Yousif. "Estoy vivo porque milito y lucho, estaría muerto si dejase de luchar", con estas palabras refleja la realidad de la resistencia popular frente a una ocupación que dura ya tres años.
El actual decano de la Academia de Estudios políticos e internacionales de la Universidad de Al-Mustansiriyya de Bagdad recupera la memoria histórica: "la invasión de Irak, que culmina con la ocupación el 19 de Abril de 2003, fue una continuidad de la agresión sufrida en 1991 por la coalición de 30 países, liderada por el imperialismo norteamericano, las fuerzas de la OTAN y por el sionismo".
Yousif Hamdan explica que el movimiento comunista iraquí se dividió tras la ocupación. Una parte, el denominado Partido Comunista Iraquí, se alineó junto a las fuerzas de ocupación y justificó la invasión, mientras que la otra parte se enfrentó a ella y, aún hoy, sigue su lucha. Constituyeron la Organización Comunista La Unión del Pueblo, cuya "lucha es contra la dictadura y también contra los intentos de desmantelar los logros que tenía el pueblo iraquí". Más tarde, en 2005, se crearía el Frente Patriótico Nacionalista Islámico, "unido para luchar y resistir como primer paso para la liberación del país".
La resistencia popular
Hamdan redefinió la resistencia popular que representa, diferenciando la lucha emancipadora, desarrollada por los pueblos palestino, libanés e iraquí en la ejecución de su derecho legítimo a defender su soberanía, del terrorismo ejercido desde EEUU y el sionismo, apoyados por las más poderosas herramientas mediáticas que tergiversan y manipulan la realidad para deslegitimar un movimiento popular legítimo. "El terrorismo es inherente a EEUU, al sionismo internacional y a lo que representa el estado de Israel".
En Irak se han formado facciones armadas o escuadrones de la muerte, con el nombre de Fuerzas de Liberación de Irak, que, bajo la supervisión estadounidense, fueron instruidas en países limítrofes con Irak, en Estados Unidos y demás países de la OTAN. "Las fuerzas de ocupación han instrumentalizado toda su experiencia para acabar con la resistencia y eliminar a las personas más activistas". Así, EEUU y el sionismo atacan a civiles y a servicios públicos con el objetivo de denigrar la reputación de la resistencia armada iraquí. "Sus medios de comunicación divulgan mensajes en los que vinculan los ataques terroristas a civiles con la lucha legitima de nuestros pueblos".
La resistencia iraquí, la resistencia palestina y la resistencia nacional libanesa están llevando a cabo "una batalla contra el imperialismo, la mayor lucha que se está desarrollando hoy día en el mundo".
Contra la política colaboracionista con los ocupantes
Desde la Organización Comunista La Unión del Pueblo el mensaje ante el proceso político actual es contundente: "rechazamos todo proceso dirigido por las fuerzas ocupantes". Rechazan una política de colaboración con los ocupantes como la defendida por el oficialista Partido Comunista Iraquí, "porque legitima la ocupación". La firma de la Constitución "intenta sacar a Irak de su identidad árabe, busca fragmentar y dividir a la sociedad con la excusa del federalismo".
"Las matanzas se repiten" e Israel continúa con su política genocida, contra el Líbano, contra los campos de refugiados en Gaza, a través de los escuadrones de la muerte que ejecutan asesinatos selectivos, a través de milicias confesionalistas y retrógradas que apoyan la ocupación. "Lo que ocurre en Irak son matanzas diarias, crímenes contra la humanidad".
Yousif Hamdan interpreta el envío de tropas al Líbano por parte del gobierno español como "contribución a una agresión". "Estamos en contra de que agredan a nuestro mundo árabe".
Hamdan hace un llamamiento a todas las denominadas fuerzas progresistas: "tienen que movilizarse apoyando esta lucha. Del resultado de esta lucha depende el futuro. También, de esta lucha, se puede llegar a crear un nuevo internacionalismo".
Este miembro de la resistencia iraquí finaliza señalando la necesidad y la urgencia de "movilizar la opinión pública internacional contra el belicismo norteamericano y la ocupación".
Rompiendo Moldes para La Haine

Sobre los sucesos de Budapest. Declaración del Presidium del Partido Comunista Obrero Húngaro

x PCOH

Turbulentos sucesos políticos caracterizan a Hungría en estos días. El domingo 17 de Octubre un discurso confidencial del Primer Ministro Ferenc Gyurcsany fue filtrado y publicado en Internet. Era un discurso en una reunión con los parlamentarios del Partido Socialista Húngaro en mayo de 2006. Explicaba por qué considera necesario realizar reformas radicales en Hungría. Utilizó muchas palabrotas en su discurso, y confesó que el gobierno mintió al pueblo húngaro en los años anteriores, no contó a la gente la verdad sobre la situación de Hungría. La publicación de este material y el hecho de que el Primer Ministro engañara a la gente llevó a inmediatas protestas masivas.
El lunes 18 de Septiembre cada vez más gente se manifestaba frente al Parlamento húngaro pidiendo la dimisión del Primer Ministro. Por la noche el número de personas era de unas 10.000. La mayoría de los oradores criticaban al gobierno y empezaron a pedir un nuevo 1956, un nuevo ajuste de cuentas con los comunistas. (Usando esta palabra, los manifestantes se referían al actual Partido Socialista Húngaro, no a nuestro partido).
La misma noche una parte de los manifestantes fue a la Televisión Estatal Húngara y quiso publicar sus declaraciones. La policía húngara no les permitió entrar en el edificio de la TV. La policía utilizó cañones de agua y bombas de gas lacrimógeno. Más tarde en la noche los manifestantes empezaron a asaltar el edificio de la TV, y tras duros enfrentamientos lo tomaron hacia la medianoche. Fue liberado por la policía algunas horas después. En estos hechos fueron heridas unas 200 personas, la mayoría policías, las pérdidas materiales son muy grandes.
Los manifestantes dañaron seriamente el monumento a los héroes soviéticos que está frente al edificio de la TV.
El Presidium del Partido Comunista Obrero Húngaro analizó la situación y aprobó la siguiente estimación:
1. Hungría está en una profunda crisis constitucional y política. La principal razón de la crisis es la política del gobernante Partido Socialista Húngaro y su aliado, el Partido Demócrata Liberal.
Como todos ustedes saben, el PSH ganó las elecciones parlamentarias en abril de 2006 y formó un gobierno de coalición con el PDL. El nuevo gobierno liderado por Ferenc Gyurcsany continuó la política neoliberal del anterior gobierno e introdujo un programa de reformas económicas y políticas radicales. Este paquete de reformas no es más que un programa de racionalización capitalista. El gobierno quiere (por medio de este paquete) cumplir los llamados criterios de Maastricht e introducir a Hungría en el Euro. Este programa significa subida de precios, subida de impuestos, pago por servicios médicos, tasas obligatorias por la educación universitaria, etc. La mayoría del pueblo empieza a darse cuenta ahora de lo que significa el neoliberalismo y esto lleva a un serio aumento del descontento. Al mismo tiempo, la gente se siente desorientada e incluso manipulada, y no tienen la posibilidad real de influir en las decisiones políticas.
2. La mayoría de la gente salió a las calles estos días para protestar contra la política neoliberal y la violación por el Primer Ministro de las normas elementales de la moral política.
3. La manifestación antigubernamental no significa una revolución. Significa que el pueblo no quiere más mentiras y manipulaciones, y que está contra una política que siempre la toma con los pobres. No ha habido fuerzas que buscasen un cambio del sistema capitalista.
4. Algunas fuerzas de derecha radical e incluso extremistas usaron la insatisfacción masiva del pueblo para sus propios fines políticos y personales.
5. El Partido Comunista Obrero Húngaro considera que la única solución real es la dimisión del Primer Ministro. Al mismo tiempo demandamos la convocatoria de una nueva asamblea nacional que apruebe una nueva constitución.
6. EL PCOH condena el uso de la fuerza y exige al gobierno que garantice la seguridad de todos los ciudadanos.
Presidium
Partido Comunista Obrero Húngaro
Traducido por Alain para La Haine