Articulos de Opinion 14-8-06
Despúes de la resolución del Consejo de Seguridad
Israel incrementa ataques a Líbano
Al-Jazeera, 12/08/06
Traducido por Ivan Vanney para Socialismo o Barbarie
Al menos 19 personas fueron asesinadas o heridas en las ofensivas de Israel contra Hezbollah, horas después de que Naciones Unidas decidiera aplicar un cese de fuego.
Respaldado por aviones militares y tanques, el ejercito de Israel comenzó a presionar para profundizar su incursión en Líbano, llegando a Ghanduriya, 11 km al norte del limite territorial.
La amplia ofensiva se realizo a pesar del unánime llamado del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para detener la guerra que ya lleva un mes.
La ofensiva tiene como objetivo alcanzar el estratégico río Litani, que se encuentra a casi 30 km (19 millas) de la frontera.
Un portavoz del ejercito israelí declaro que "en consecuencia de la decisión del gabinete de seguridad, el ejercito comenzó una amplia operación en el sur de Líbano, esperamos extenderla hasta el río Litani".
Avi Pazner, un portavoz del gobierno dijo que la ofensiva puede incrementarse. "Esta operación tiene el fin de evitar que Hezbollah lance misiles al norte de Israel, y no estimamos cuanto tiempo puede durar" dijo.
Aviones de combate israelíes también sobrevolaron otras partes de Líbano, bombardeando rutas que unen a Siria y destruyendo una planta eléctrica en la principal ciudad del sur de Sidon. La ciudad se encuentra sin energía desde hace aproximadamente 10 días.
Cincuenta de las ultimas victimas de la guerra fueron asesinadas o heridas cuando su pueblo, cerca de la ciudad de Tyre fue bombardeado, dijo un policía.
Ofensiva terrestre
Tropas, tanques y vehículos pesados de desplazaron sobre las cimas que bordean el Litani, donde encontraron fuerte resistencia con luchadores de Hezbollah, dijo un policía libanés. Hezbollah tambien lanzo alrededor de 20 misiles contra Israel. El Litani sirvió como limite estratégico a Israel, en sus operaciones desde la principal invasión en 1978.
Ataques contra Baalbek
El corresponsal de Al-Jazeera en Bekaa conto que una persona fue asesinada y otras 12 heridas por diez proyectiles de la fuerza aérea israelí.
Dijo que, a diferencia de los previos ataques a Baalbek, los disparos tenían como objetivo zonas civiles y también fueron destruidas clínicas medicas, negocios y viviendas. Otros disparos dañaron las zona comercial de la ciudad. También fueron destruidas rutas, camiones y estaciones de servicio.
Bajo el fuego israelí se encuentran también las ciudades Tlaile, Taraya, Janata y Marabun, cerca de Baalbek.
---
A pesar de la resolución de Naciones Unidas
El Ejército de Israel avanza hacia Halutz
Haaretz, 12/08/06
Traducido por Ivan Vanney para Socialismo o Barbarie
La ofensiva continua, el gabinete votará el domingo sobre el acuerdo de Naciones Unidas. El secretario del Primer Ministro Ehud Olmert declaro el viernes por la noche que la expansión de la incursión en Líbano continuara "por el momento", a pesar de la resolución de cese de fuego del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Israel presionara mas con la ofensiva militar en el sur de Líbano hasta que el gabinete apruebe el acuerdo de cese de fuego, dijo un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores Mark Regev el sábado.
"La lógica es que incluso en una satisfactoria retirada, si le entregamos al ejercito libanés el sur de Líbano limpio, el sur donde operaba Hezbollah, podríamos hacerle al ejercito libanés el problema mas fácil" dijo Regev.
Un oficial del ejercito israelí dijo que el ejercito de Israel "continua avanzando poderosamente", y que todas las fuerzas destinadas a tomar parte en la incursión ya han asumido sus posiciones en el campo.
Olmert pedirá al gabinete el domingo que acepte la resolución, pero presionará la ofensiva militar contra Hezbollah hasta entonces, dijeron fuentes políticas.
La misma fuente dijo que Olmert, el Ministro de Defensa Amir Peretz y la Ministro de Relaciones Exteriores Tzipi Livni concordaron con la resolución presentada el viernes, aunque con algunos cambios de ultima hora.
"Varios ministros importantes expresaron su satisfacción por los cambios hechos en las ultimas horas", dijo la fuente. "para que comience ahora se necesita la aprobación del gabinete. La idea es que la ofensiva militar continúe hasta entonces."
El viernes, Olmert ordeno la expansión de las operaciones terrestres después de que los esfuerzos diplomáticos con Naciones Unidas no fueron convincentes.
El texto que fue escrito el viernes es una versión con modificaciones importantes de la propuesta presentada el jueves.
Según el documento modificado, Líbano debe trabar con las tropas de UNIFIL y garantizarle concederle autoridad para poder cumplir el cese de fuego/
Estos puntos preocupan mas a Israel que los referentes a los Campos de Shaba y la falta de supervisión en el limite territorial contra el trafico de armas.
Bajo estas circunstancias, dijeron, Olmert decidió incrementar la fuerza para la incursion mientras que paralelamente continúan las negociaciones diplomáticas.
Un portavoz de Olmert, Asaf Shariv, dijo que la incursión ya ha comenzado y que el acuerdo de cese de fuego no cumple las exigencias de Israel, como por ejemplo enviar tropas internacionales al sur de Líbano una vez que Israel se haya retirado.
"Ayer éramos muy optimistas, pero el Consejo de Seguridad se esta equivocando", declaro Shariv.
Fuentes del ejercito dijeron que la resolución sobre el cese de fuego no es correcta, y también que los planes ya estaban listos para avanzar hacia el norte de Líbano. Si se logra progresar en el frente diplomático, el ejercito podría detener el avance.
Olmert agradeció al Presidente de Estados Unidos George W. Bush el viernes por su trabajo en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y la resolución para detener la violencia entre Israel y Hezbollah.
La llamada que duro ocho minutos al rancho de Texas de Bush fue iniciada por Olmert, dijo Frederick Jones, un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
"El Presidente expreso su punto de vista, dijo que la crisis fue provocada por Hezbollah quien recibe apoyo de Iran y Siria y que necesitamos asegurarnos de que el gobierno libanés tome el control de su país", dijo Jones.
Hizbolá: Algo más que 'terroristas'
Por Antonio Martínez Castro [1]
CSCAweb, 10/08/06
"Primero, algo obvio sobre Hizbolá. Evidentemente no es 'un grupo terrorista', ni 'una guerrilla', ni 'una milicia' como pretende la Resolución 1559. ¿Por qué? Vayamos término por término."
El domingo pasado fui a una concentración frente a la Embajada de Israel en Madrid y encontré a muchos camaradas, amigos de la Universidad, o compañeros que trabajaron conmigo en el Cervantes de Beirut o en el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe. En todos los casos, al acercarse sonrientes para saludarme, antes de preguntarme "¿cómo te va?" e interesarse por mi estado, me decían "baja esa bandera", "¿qué haces?". Y es que yo llevaba una bandera de Hizbolá y, por supuesto, dejé ondeando al viento la bandera mientras discutía infinidad de aspectos que son los que ahora me llevan a escribir esto. Ya que a mi entender, se hacen necesarias algunas precisiones sobre la naturaleza y el papel de Hizbolá.
La bandera flameaba y todos los árabes con los que cruzaba la vista me sonreían. Uno que estaba a mi lado me dijo "ponte en la primera fila para que te vea la televisión", y otro, que más tarde me veía distraído y enfrascado en una discusión, me asaltó "déjamela a mí, yo la agito". Y es que los árabes son una realidad y nosotros otra. ¿O no? En cualquier caso la lengua con la que se designa a la realidad en la prensa son muy diferentes a uno y otro lado. Nuestras formas de entender no creo que sean diferentes, los conceptos son universales, pero el lenguaje deforma nuestra percepción y se hace necesario compartir un mismo lenguaje para entenderse. Una u otra palabra, para designar a una misma realidad, puede hacer que sientas brío o sonrojo al flamear una misma bandera.
Primero, algo obvio sobre Hizbolá. Evidentemente no es "un grupo terrorista", ni "una guerrilla", ni "una milicia" como pretende la Resolución 1559. ¿Por qué? Vayamos término por término.
El uso que se hace del término "terrorista" es realmente increíble y se le dan varios significados. Por una parte, la mayoría acepta por terrorista quien designe la Administración Norteamericana como tal, así de simple. Después hace una lista en la que incluye los nombres de las organizaciones, partidos o estados que le parecen molestos en algún lugar del mundo. Recientemente hemos visto cómo han quitado a Libia. En su día metieron a Hamás. Todavía no entiendo cómo los dejaron participar en las elecciones palestinas. Por otra parte, aún con imprecisión, podemos aceptar por terrorismo el hecho de asesinar civiles indiscriminadamente para conseguir un fin político. Las operaciones de Hizbolá operaciones y no atentados- antes de este conflicto siempre se han dirigido exclusivamente a militares del Tsahal.
Por "guerrilla" siempre se ha entendido un grupo armado que quiere hacerse con el poder del país de forma no democrática para cambiar el modelo político. Nada más lejos en el caso de Hizbolá puesto que nunca ha utilizado sus armas contra el Ejército Libanés y además, no sólo tiene dos ministros en el gobierno actual y varios diputados en el parlamento, sino que en las elecciones de mayo de 2005 fue el partido político más votado del Líbano y, por si alguien dudase de su carácter nacional y democrático, tiene suscrita una alianza con el Partido Nacional Libre del general Michel Aoun, compuesto en su gran mayoría por cristianos. Hay muchos ejemplos de honestidad democrática en la persona de Hasan Nasralá, cualquiera que haya seguido la ajetreada política libanesa sabe el respeto que le dispensan en todas las esferas empezando por el difunto Rafiq al-Hariri.
Con "milicia", en el contexto de la Guerra Civil Libanesa, se ha designado a los brazos armados de los partidos políticos que, además, generalmente estaban vinculados a una confesión. Estas milicias, por tanto, se consagraban a proteger sus intereses confesionales y políticos frente a otros partidos. Hizbolá, después de la Guerra, nunca ha utilizado sus armas para dirimir disputas internas. Es más, cuando se retiró Israel del Sur del Líbano en el año 2000 y no acogió en su territorio más que a los líderes del colaboracionista ESL (Ejército del Sur del Líbano) dejando del lado libanés a la tropa, no se supo de nadie en Hizbolá que tomará represalias contra los que durante muchos años anduvieron torturándoles ante los ojos de oficiales israelíes en la prisión de Jiam. Incluso en Bint Ybeil, conocidos por todos, todavía viven los soplones de Israel. No obstante, a raíz de la resolución 1559 que en su segundo artículo pide el desarme de las milicias en Líbano, algunos han propuesto la definición que les conviene para desarmar a Hizbolá y a los palestinos dentro de los campos: todo ejército no regular.
Y es que Hizbolá es, en parte, un partido democrático dentro de Líbano y un movimiento de resistencia islámica- y así es como ellos se llaman a sí mismos- cuyo objetivo es defender al país de las permanentes agresiones israelíes y restituir la soberanía nacional libanesa combatiendo la Ocupación Israelí de las Granjas de La Chebáa, las alturas de Kfar Chuba y el pueblo de Najila.
Pero Hizbolá no es sólo eso, es mucho más. La televisión al-Manar que las Fuerzas de Ocupación del Ente Sionista bombardearon nada más empezar su agresión, al más puro estilo de la OTAN en Kosovo o del golpe de estado en Rusia, y que ya había sido prohibida en Europa y EEUU, ¿qué delito cometió? ¿gozar de libertad de expresión? Asimismo la revista semanal y la página de Internet al-Intiqad ¿Por qué no se puede abrir en internet? Aún con todo, alguien podría decir que se trata de aparatos de propaganda propios de cada partido, así que sigamos.
La minoría chií siempre ha sido la tesela menos destacada del mosaico libanés. Siempre ha estado oprimida y mal o nada representada, sus partidarios constituyen el sector más desfavorecido del Líbano. De hecho, la mayor parte de los que han hecho posible el progreso del peso político de Hizbolá son los desplazados de la anterior ocupación israelí que, procedentes del Sur, se afincaron en la Dahiya Yanubiya y en Harat Harek, barrios del Sur de Beirut, rodeados de campos de refugiados palestinos como Bury el Bereyneh, Chatila, etc. Y que hoy, de nuevo, se ven desplazados. La avenida Hadi Nasralá, de la que poco debe quedar a estas horas, era un ejemplo de urbanismo sin parangón en todo Beirut; avenidas con aceras e islitas, pequeñas zonas verdes, pasos de cebra, semáforos, edificios modernos de ocho o más plantas en sintonía, con sentido de conjunto. (Quien haya visitado Beirut, valorará estas palabras).
Toda esa gente pobre que estaba construyendo un presente democrático y organizado son las principales víctimas de esta guerra. Aunque esta guerra, no lo olvidemos, va dirigida a todos los libaneses sin excepción. En esos barrios hoy masacrados y abandonados, Hizbolá atendía a los ciudadanos y llenaba a través de una amplia red de asistencia social el hueco dejado por las instituciones gubernamentales de un estado ausente y malogrado. Al menos tres hospitales, varias escuelas, centros de estudios y de investigación, fondos de ayuda a los huérfanos y a las familias de los mártires (otra palabra con muy distinto valor aquí y allí), y un largo etc. Ni que decir tiene que son obras sociales, muy distantes de las religiosas o militares, con las que Hizbolá ha ganado un amplio respaldo popular al brindarle una brizna de esperanza.
Y así necesitaríamos horas para 'traducir' términos como "conflicto" por "guerra", "secuestrados" por "prisioneros de guerra", "concesión" por "derecho", "estado de Israel" por "ente sionista", "operación" por "atentado", "mártir" por "suicida", "terrorista o miliciano" por "combatiente" que nos desfiguran la realidad y nos llevan inconscientemente, y esto es lo peligroso, a posturas conciliadoras con el imperialismo. De hecho al hablar del tema, solo por el lenguaje, ya se ve si nos podemos entender o no.
Hizbolá frente a Israel en la guerra actual
Cuando Condoleezza Rice dijo que lo que estamos presenciando no son más que las contracciones de un nuevo Oriente Medio que va a ver la luz, se puso de manifiesto que la razón de la guerra obedece a un plan norteamericano israelí -previo a la captura de soldados- para implantar un nuevo orden en la región. Y en ese plan Israel es la mano de hierro que ejecuta esa política unilateral e impuesta. Israel no quiere vivir en paz, no quiere permanecer ni insertarse en el entorno. Si quisiese, negociaría tomando como base la iniciativa árabe de la Cumbre de Beirut de 2002, la Hoja de Ruta o los defenestrados Acuerdos de Oslo.
Pero Israel no quiere negociar. Su ejército, el Tsahal, es el único elemento de cohesión de una sociedad artificial, cobarde y paranoica cuyo gobierno solo entiende el lenguaje de las armas con sus vecinos. Se sabe el Ejército más moderno y el Estado solo se apoya en su arrogancia y en la política de hechos consumados mediante el uso ciego de la fuerza. Ese es el único lenguaje que entiende. No respeta la vía diplomática o del diálogo, ni a los representantes electos, ni la legalidad internacional. Frente a esta actuación, la lógica de la resistencia es la más eficaz. Capturar prisioneros y forzar a negociar. De hecho, esta ha sido la única forma de sentarlos a negociar en repetidas ocasiones. Además, apresar militares israelíes mientras haya presos libaneses en Israel es un deber moral para forzar el intercambio para conseguir su liberación.
La Resistencia Islámica, que tomó el relevo de la Resistencia Nacional en el 82 tras liberar Beirut, en los sucesivos intercambios de prisioneros y de cadáveres (1985, 1996 y 2004) ha recuperado presos del Partido Comunista Libanés, gesto que da una semblanza de su sentido nacional más allá del confesional, y prisioneros de otros países árabes, que le da el sentido de lucha por la Causa Árabe, es decir por la liberación de Palestina. Y es que esta cuestión se omite frecuentemente en la prensa, pero detrás de quitar las armas a Hizbolá viene la nacionalización o la expatriación de los refugiados palestinos del Líbano, ya que es necesario acabar con todas las fuerzas discordantes para hacer posible el parto que propone Rice.
Israel sabe muy bien que no puede acabar militarmente con la Resistencia, por eso destruye sociedades, sobre todo si son democráticas como las de Palestina y Líbano, para impedir que ningún país de su entorno pueda prosperar y así eternizar los desequilibrios y posponer indeterminadamente una solución para la región. El primer objetivo es destruir y el segundo castigar a la población civil por haber votado a quien no les conviene a ellos. Invertir con las armas el resultado democrático, arrancarles a Hamás y Hizbolá el respaldo popular que los sustenta. Una estrategia bruta, antidemocrática y criminal que además una y otra vez se demuestra inútil.
Preguntémonos: ¿Es Israel un enemigo del Líbano? Sí, no cabe la menor duda de que la política hostil y agresora de Israel supone una amenaza constante al Líbano. ¿Puede el Ejército Libanés enfrentarse a Israel? No, por la falta de misiles, de cazas (que tiene prohibido por los acuerdos de Taif -¡Qué glorioso y valiente el Ejército del aire israelí que bombardea durante un mes un país que tiene prohibida la aviación militar y los mísiles tierra aire!) y sobre todo por la falta de consenso político que lo tiene relegado a desempeñar funciones administrativas y de prevención de disturbios internos. Además el 85% de su material es estadounidense y es completamente inútil frente a Israel. Un ejemplo; el ejército del aire libanés tiene 30 helicópteros Bell UH-1H de los que se hicieron famosos en la guerra de Vietnam hace 40 años y que ahora están jubilados en la mayor parte del mundo. Aparte de ser poco más que chatarra frente a las armas israelíes, los estadounidenses se los vendieron en condiciones escandalosas: prohibición de ponerles radares y de proveerlos de armas, incluso ametralladoras, con el fin de proteger a Israel. La desfachatez de la administración norteamericana es asombrosa; a la vez que morían cuatro militares libaneses al estrellarse el 5 de mayo un helicóptero por su mal estado (no les vendían siquiera piezas de recambio), especialistas del Pentágono visitaban el Ministerio del Interior Libanés para negociar la venta de los más sofisticados y modernos sistema de defensa y vigilancia para instalar en la frontera con Siria.
La Resistencia Islámica de Hizbolá, al igual que en sus obras sociales, nace de una necesidad nacional y de la falta de consenso a nivel institucional y de gobierno. Seguramente Hizbolá no sea en absoluto la mejor opción, pero, ahora, sobre el terreno es la única. Esto tiene que estar muy claro. Y en efecto todo el Líbano está unido a la Resistencia porque saben por la experiencia que si no lo estuviesen estallaría la guerra civil y la posible fragmentación del país. Por lo tanto, solo alinearse con la resistencia de Hizbolá garantiza la integridad, la unidad y la soberanía libanesas.
Hizbolá y el renacer de la causa árabe
Hace casi 40 años, en junio del 67, los árabes salieron de la historia o pasaron a un tercer plano. Hoy han vuelto a entrar con el mismo enemigo enfrente, pero planteando una nueva estrategia defensiva. Al igual que en el 67, los resultados de este nuevo episodio van a influir de manera directa- bien como un lento resurgir, bien como otro largo letargo- en el mundo árabo-islámico desde Irán a Sudán, pasando por Siria, Irak, Palestina, Líbano y Somalia.
De hecho, 40 años después del fracaso Naserista, los Estados Árabes y sus ejércitos regulares son incapaces de enarbolar la bandera de la Causa Árabe debido a tanto contemporizar en busca de su propia estabilidad. Por eso, si el arrojo de Hizbolá y Hamás se propaga entre los pueblos de la región y desestabiliza los gobiernos y las monarquías "moderados" supondrá el mayor triunfo de la democracia, de la democracia verdadera y no como resultado de una política impuesta por EEUU e Israel. Esta es la única esperanza a corto plazo para el mundo árabe islámico de parar la fragmentación interna y el neocolonialismo occidental.
Porque no lo olvidemos, la reciente agresión israelí al Líbano no es más que el último episodio de una larga guerra que lleva casi un siglo y que por supuesto no es consecuencia de la captura de los dos soldados prisioneros. Hoy, después de un mes de atroces bombardeos y de negociaciones, no podemos ignorar como viene haciendo en la prensa- la relación entre el asesinato de Rafiq al-Hariri y el proyecto norteamericano-israelí en la zona que abarca desde la tregua de 1949, pasando por las invasiones y ocupación de 1978 y de 1982 y la retirada de 2000, hasta lo que vemos hoy y lo que falta por venir.
---
Israel-América Latina: Comunidades judías en guardia
Diana Cariboni
IPS
Cada vez que se abre un frente de guerra en Medio Oriente, las embajadas israelíes y las comunidades judías organizadas de todo el mundo ejercen la defensa de la causa de Israel. Su argumento más persuasivo es el antisemitismo de la prensa o los gobiernos que critiquen la política exterior de ese país.
Los periodistas y los gobernantes occidentales suelen abominar del mote de antisemita. Pero la nueva guerra en dos frentes simultáneos, Líbano y la franja de Gaza, parece haber sacudido algunos prejuicios.
Formalmente, los hechos indican que el asesinato de ocho soldados israelíes y el secuestro de otros dos a manos de la milicia libanesa Hezbolá (Partido de Dios) dieron pie a que Israel iniciara el 12 de julio una ofensiva militar contra ese grupo chiita, prosirio y apoyado por Irán.
Otro hecho: la recuperación de los secuestrados no es el único ni el más importante de los objetivos israelíes. El fin, lo ha dicho el gobierno, es destruir o desarticular a Hezbolá.
También es un hecho que en el ejercicio de esa "legítima defensa", como la define Israel, otra parte resulta principal agredida: Líbano, cuyo territorio fue bloqueado por aire, mar y tierra en los primeros días del conflicto y cuya población civil aporta el grueso de las bajas.
América Latina no fue ajena a la guerra de declaraciones y comunicados registrada en todo el mundo, que tuvieron como beligerantes a gobiernos, medios de comunicación, organizaciones de las comunidades judías y representaciones diplomáticas israelíes.
El 30 de julio, el nuevo presidente peruano Alan García hizo un alto en su primer Consejo de Ministros para expresar su rechazo al ataque israelí contra la población libanesa de Qana --en la que murieron al menos 54 civiles, entre ellos 34 niños--, a través de su canciller José Antonio García Belaúnde.
"Acá no tenemos presiones palaciegas para no actuar. Es verdad, hay un cambio respecto a la posición que tomó (el mandatario saliente Alejandro) Toledo. Se puede decir que Perú ha vuelto a recuperar su independencia respecto del tema Israel", dijo a IPS García Belaúnde.
El canciller hacía alusión al entorno del ex presidente: su esposa, Eliane Karp, de origen judío, al igual que uno de sus mejores amigos y consejeros, el empresario Adam Pollak.
Farid Kahhat, analista internacional y profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú, dijo a IPS que no solo "había una suerte de lobby pro-israelí encabezado por la primera dama", sino que el gobierno "buscaba ser un aliado privilegiado de Washington".
"Esa actitud complaciente con Israel tenía que ver con la subordinación, con esa alianza casi carnal con Estados Unidos que Toledo quería para el país", opinó Kahhat.
Toledo gobernó hasta el 28 de julio. El 13, cuando el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) discutió una resolución de condena de las incursiones militares de Israel en la franja de Gaza, Perú fue uno de los cuatro países integrantes del órgano (y el único latinoamericano) que se abstuvo, mientras Estados Unidos, como es habitual, vetó la propuesta.
Según García Belaúnde, hasta el momento la embajada de Israel no ha dicho nada sobre la posición peruana. "Tampoco nos someteríamos a presiones de ningún tipo", agregó.
Con relación a Hezbolá, sostuvo: "Condenamos la política suicida de esos fanáticos religiosos. No aceptamos ninguna justificación de violencia de una o de otra parte. No convalidamos la actitud violenta ni terrorista".
El capítulo peruano de la organización de derechos humanos Amnistía Internacional realizó el lunes a una vigilia por el cese del fuego en un campo neutral: la plaza principal del tradicional distrito de Barranco, en la capital peruana.
"No queremos politizar el tema. El mensaje fundamental es que cesen los ataques, sin apoyar a uno u otro sector. Por eso también hemos pedido que se embarguen las transferencias de armas a los dos bandos en conflicto", dijo a IPS Ismael Vega, representante de Amnistía en Perú.
La comunidad judía no se ha pronunciado sobre la posición del gobierno peruano y la cobertura de los medios de comunicación sobre el conflicto. Pero sí lo hizo uno de sus miembros, León Trahtemberg, en un artículo de opinión publicado el 22 de julio en el diario El Comercio.
"Los medios, por supuesto, han reportado el ataque israelí como si fuera el agresor. Solo se ven los muertos libaneses. Los israelíes no existen", escribió Trahtemberg.
Las cifras oficiales de bajas del lado libanés indican unos 1.000 muertos, 90 por ciento de ellos civiles. Y las muertes israelíes suman algo menos de 100, la mayoría soldados. La Cruz Roja sostuvo que unas 800.000 personas han sido desplazadas en Líbano.
"Nosotros no tenemos ningún problema con el pueblo libanés. El problema es con el Hezbolá", aclaró el 20 de julio el embajador israelí en Uruguay, Yoel Barnea, al responder lo que consideró declaraciones "inexactas" e "infelices" de gobierno de Tabaré Vázquez.
La cancillería uruguaya había emitido un comunicado referido a "la crisis bélica entre Israel y la población del Líbano" y a favor de "un cese del fuego inmediato" y "la iniciación de conversaciones de paz bajo la supervisión de Naciones Unidas".
Barnea agregó que en las últimas semanas hubo "algunos posicionamientos uruguayos que han causado malestar en Israel".
Se refería a la declaración del partido gobernante Frente Amplio sobre el conflicto con los palestinos --calificado como "la agresión israelí contra el gobierno electo de Palestina"--, y al reclamo de la "liberación de los ministros, diputados y miles de detenidos palestinos" y el "cese de los bombardeos contra la población civil" de la franja de Gaza.
"Sentimos rabia y rebeldía ante la actitud de muchos actores nacionales e internacionales. Corren presurosos a condenar a Israel por tomar represalias contra los actos terroristas de que es objeto", dijo el dirigente sionista uruguayo Gerardo Stuczynski dijo en un acto de solidaridad con Israel el 24 de julio.
Las acciones en el Líbano han generado una ola de declaraciones en todas partes. El gobierno de México condenó la incursión de fuerzas libanesas en territorio israelí y el uso "desproporcionado de la fuerza en respuesta".
El 26 de julio, México criticó también el ataque de Israel a instalaciones de la ONU en Líbano. Ese mismo día, un periódico nacional publicó un llamado "urgente" al foro mundial para frenar la incursión militar israelí en Líbano, respaldado por 352 artistas, políticos, empresarios e intelectuales.
El remitido también condenaba las acciones "paramilitares de Hezbolá". Pero el embajador de Israel en México, David Dadonn, convocó el mismo día a una conferencia de prensa para recriminar a los firmantes por "apoyar indirectamente al terrorismo" y exigirles una disculpa pública.
Dadonn también señaló a la prensa mexicana por realizar una cobertura parcial y tendenciosa del conflicto.
"A los que firman esa petición, yo les acuso de falta de valor moral, yo les acuso de hacer diferencias entre víctimas civiles israelíes y víctimas libanesas... Yo les acuso de apoyar indirectamente al terrorismo islámico, porque para el Hezbolá ese texto es un aliento", dijo el diplomático.
Uno de los firmantes, el director fundador del diario La Jornada, Carlos Payán, replicó en una carta: "En el Holocausto hubo un crimen activo, el que cometieron los nazis, y también un crimen de omisión, el que cometieron todos aquellos que guardaron silencio frente a la atrocidad".
"No voy a guardar silencio frente a lo que considero una matanza sistemática desatada por el Estado de Israel", añadió.
El 27 de julio, el Departamento (ministerio) de Relaciones Exteriores calificó de "lamentables" las declaraciones del diplomático israelí y sostuvo que "se excedió en sus funciones".
En Argentina, la influyente comunidad judía y la embajada israelí se abstuvieron de comentar los pronunciamientos de Buenos Aires sobre la crisis en Medio Oriente. Pero, según el diario Ámbito Financiero, hubo presiones de dirigentes judíos sobre dos grandes diarios, Clarín y Página/12, cuya cobertura fue vista como parcial.
Ámbito Financiero informó de una campaña por correo electrónico para boicotear al diario Clarín "por manifiesta parcialidad" en sus informaciones del conflicto. Ni éste ni Página/12 se refirieron al asunto.
Pero el diario Clarín ofreció poco después entrevistas con el embajador israelí, Rafael Eldad, y con los tres principales dirigentes de la comunidad judía argentina.
"No digo que no hay que criticar a Israel, pero a veces se lo sataniza y criminaliza y eso viene de prejuicios de siglos", dijo Eldad.
Jorge Kirszenbaum, de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, dijo a Clarín que le parecía "inadecuado, injusto, el tratamiento que la prensa internacional da al conflicto, porque se pone el énfasis en los muertos de un solo lado".
Cuando la periodista le dijo que columnistas israelíes habían cuestionado la moralidad del Estado de Israel, sobre todo después del bombardeo sobre Qana, el dirigente replicó: "Hay una súper exigencia hacia Israel, un doble estándar. Israel ha sido satanizado en esta cuestión desde el comienzo de su existencia".
En Argentina son frecuentes las manifestaciones antisemitas, pero no se ha registrado ninguna desde el inicio del actual conflicto. Hezbolá es considerado responsable de dos atentados explosivos perpetrados en los años 90 en Buenos Aires, contra la sede de la embajada de Israel y contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, en los que murieron más de 100 personas y que permanecen impunes.
El gobierno chileno de Michelle Bachelet emitió varios pronunciamientos. Consideró "inaceptable" el ataque israelí a una oficina de la ONU y condenó la muerte de cuatro observadores del foro mundial y las acciones contra la población civil libanesa e israelí.
"Como gobierno, nosotros condenamos cualquier ataque que signifique la muerte de personas inocentes", dijo Bachelet. "No podemos permitir que sigan muriendo víctimas inocentes y sobre todo niños", añadió.
En una posición más radical, los diputados Iván Paredes y Sergio Aguiló y el senador Alejandro Navarro, todos socialistas, pidieron el retiro de la embajadora chilena en Israel y la salida del embajador israelí de Chile como protesta por los ataques.
(*) Con aportes de Marcela Valente (Argentina), Daniela Estrada (Chile), Adrián Reyes (México) y Milagros Salazar (Perú).
Fuente: lafogata.org
"La Jornada", domingo 13 de agosto de 2006
Científicos y ambientalistas piden la libertad del ornitólogo Ramiro
Aragón
Torturó la policía a dos maestros acusados de portación de armas
Detenidos en la capital fueron entregados en el poblado de Ejutla de
Crespo
HERMANN BELLINGHAUSEN ENVIADO
Oaxaca, Oax., 12 de agosto. El sadismo como método de un sistema fuera
de la ley. La presentación de los dos jóvenes maestros desaparecidos la
madrugada del jueves, Elionai Santiago Sánchez y Juan Gabriel Ríos, y
el anuncio de que el tercer desaparecido, Ramiro Aragón Pérez, está herido
y preso acusado de delitos graves, dan la medida de a qué grado la
violencia está del lado del gobierno.
Los testimonios de Elionai y Juan Gabriel este mediodía en la plaza
central, ante a la mesa de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca
(APPO), durante una conferencia de prensa cargada de tensión por el
enojo de las decenas de personas que presentes en la la escena, atentas y
atónitas, rodeando a los periodistas. Los maestros se ven severamente
golpeados en el rostro y el cuerpo. Los ojos hinchados, con heridas en
la cara y huellas de latigazos en la espalda. A Elionai la rebanaron la
oreja izquierda con vidrios hasta casi mutilarla; hoy lleva decenas de
suturas en varias heridas en el lóbulo. Digamos que en urgencias le
reconstruyeron la oreja. Exhiben sus ropas con grandes manchas de sangre. Su sangre.
En su testimonio, los maestros cuentan que a Ramiro, además de golpearlo
como a ellos y hasta peor, le apagaron cigarros en la frente.
"¿Conque maestro?", le dijo uno de los hombres que los interceptaron
con armas cuando recorrían la colonia Alemán a bordo de un Passat azul, en
ronda nocturna del plantón y buscando dónde detenerse a cenar. "Lo
primero fue que nos amarraron las manos con unos mecates. Nos quitaron nuestras
tarjetas, celulares, carteras", cuenta Elionai. Como la acción ocurría
en una calle céntrica, los secuestradores los llevaron "a un lugar más
oculto". Allí llegó una camioneta blanca "tipo Urvan". Uno de los
captores le preguntó si le apretaban las muñecas, dijo que sí, y se las desató.
"No logró volverme a amarrar bien y me puso una capucha. Me entregaron a
los de la camioneta. Me aventaron al piso del vehículo, luego me levantaron
y me pusieron en el asiento".
Y dijeron: "Ora sí vas a hablar, hijo de la chingada". No veía a su
"interlocutor". Elionai no tenía nada que esconder. "Pregunten y les
digo", replicó. "Me golpeó en la cara, muchas veces. Me llené de
sangre.
Cuando me terminó de golpear la cara, ya estaba muy manchado de sangre.
Entonces me golpeó las costillas y el abdomen. Del asiento de atrás
otro de ellos me agarró la oreja y no sabía lo que hacía hasta que sentí la
sangre que me llenaba el cuello". Alza la chamarra que vestía, con una
mancha roja que abarca casi la mitad de la prenda. Se quita la camisa y
muestra su torso. Enseña la oreja. Su rostro ya lo decía todo.
"Malditos que son", exclama una voz desde el público que se ha ido juntando
frente al antiguo palacio de gobierno.
"Cuando me exigió que hablara, no decía qué. No quería hacerme hablar.
Lo único que quería era torturarme", prosigue Elionai. "Con el mecate de
las muñecas, el de atrás me lo puso en el cuello y me empezó a estrangular.
Muchas, muchas veces me golpearon en la cabeza. Empecé a gritar. Me
golpeó la espalda". Gira y muestras tres cardenales en la espalda, cada uno de
20 centímetros cuando menos.
"Pude ver que venían vestidos de civil y traían armas largas de las que
sólo usan los policías. Y botas. Me pusieron en el piso de una
camioneta tipo Nissan, ya de policías uniformados. Dijeron que nos iban a matar.
Salieron a la carretera. Íbamos a gran velocidad. Tal vez nos iban a
sacar del estado, pensé. Nos entregaron en Ejutla de Crespo" (a menos de una
hora de la capital). Allí metieron a los tres capturados en un salón de
clases habilitado como celda; había excremento humano por todas partes.
Al fin estaban formalmente en poder de las autoridades. Qué alivio.
Juan Gabriel, maestro de primaria, completa la versión y cuenta de lo
ocurrido a Ramiro Aragón. "Nos pararon y bajaron del coche. De entrada
nos encañonaron la nuca. Que sacáramos todo. Nos metieron en un coche gris.
A mí y a Ramiro. Nos imputaron el delito de que veníamos con armas en la
mano. Es mentira. Se supone que traíamos una metralleta bajo la
chamarra.
No cabe una metralleta bajo la chamarra. Nos golpearon brutalmente. Me
hicieron una herida, me chorreaba la sangre. Lo único que querían era
lastimarnos. No nos preguntaron nada del movimiento. Habla, dijeron,
pero no les interesaba.
"A Ramiro le decían que sabían de su familia, que iban a violar a su
esposa. Dijo uno: '¿Quién quiere apagar un cigarro?' ,y creí que iba a
ser en mi lengua, pero mejor dijeron que Ramiro, porque tiene el pelo
largo, y le quemaron toda la frente con cigarros. Cuando estábamos en el cuarto
con excremento me preocupé de Ramiro, estaba con muchas heridas."
Hasta ese momento eran desaparecidos. Su familiares, la APPO y los del
magisterio los buscaban y exigían su presentación. Hubo una marcha de
20 mil personas para ello, y fue atacada a tiros. Murió José Jiménez
Comenares. Y mientras tanto.
Prosigue Juan Gabriel: "Al otro día llegó gente de la Procuraduría
General de la República, acusándonos de delitos federales, de portación de
armas.
Nos llevaron a la judicial en San Bartolo Coyotepec, y nos soltaron.
Nos hicieron pagar una multa". Un turista español, que escucha entre la
multitud, exclama: "Coño, encima los hicieron pagar".
Ramiro no corrió con tanta suerte. Está recluido en el penal de
Zimatlán de Alvarez, "con severas lesiones debido a la forma violenta e ilegal
como se operó su detención", dice hoy una carta dirigida al presidente
Vicente Fox del Grupo Mesófilo, centro donde trabaja como investigador el
reconocido ornitólogo Ramiro Aragón, con sólo 31 años y ya con
prestigio internacional. Firman también Gustavo Esteva (Centro de Encuentros y
Diálogos Interculturales), Sergio Beltrán (Universidad de la Tierra),
Mercedes García Lora (Asociación de Agricultores Biológicos), Educa,
Códice AC, Idemo, Gaia, Pronatura, Ceiba y otras 20 organizaciones
ambientalistas y científicas.
El nuevo reo del gobierno ulisista trabajó en las costas de Alaska en
2000, para luego colaborar con la doctora Nancy DeWitt, en California,
y en el parque Yosemite. También participó en proyectos biológicos en
Texas y Missouri. En 2002 regresó a Oaxaca para desarrollar estudios y
trabajos "tendientes a conocer mejor la alta biodiversidad del estado y proponer
acciones para el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales
en las comunidades", asienta el Grupo Mesófilo. Actualmente preparaba un
proyecto para los Chimalapas, entre otros.
"Somos hijos de maestros", dice Ruth Guzmán Sánchez, su esposa. También
bióloga, cuenta cómo trabajaron para seguir sus estudios en el
extranjero. "El día que lo detuvieron, transitaba con los compañeros en un Pointer
azul marino, que se llevaron y está perdido. Es propiedad de mis
suegros".
Añade que Ramiro no alcanzó fianza por el delito que le imputan.
Juan Gabriel concluye: "Hubo unos antes que nosotros, y va a haber
otros.
Esto es lo que no podemos permitir".
http://www.jornada.unam.mx/imprimir.php?fecha=20060813¬a=040n1soc.php&seccion=nota
Exigen la intervención inmediata del Congreso para evitar un "baño de
sangre"
Habrá clases sólo si Ulises Ruiz renuncia: maestros de Oaxaca
Rechazan iniciar negociaciones con la Secretaría de Gobernación: "es
una figura rebasada"
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 12 de agosto. La asamblea estatal de la sección 22 del
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) determinó
mantener sus protestas hasta que el gobernador Ulises Ruiz Ortiz dimita
o sea destituido, y pospuso el inicio del ciclo escolar 2006-2007 "hasta
nuevo aviso.
"Mientras no caiga el señor Ulises Ruiz no se va a levantar este
plantón", afirmó el secretario de prensa y propaganda de esa sección, Daniel
Rosas Romero, al dar a conocer los acuerdos de su gremio.
En conferencia de prensa, el máximo órgano de dirección del movimiento
magisterial oaxaqueño condenó los ataques al equipo de transmisión de
Radio Universidad y a las oficinas del diario Noticias, cometido por
"agentes y sicarios del estado".
Por su parte, el secretario general de la misma sección, Enrique Rueda
Pacheco, dijo que el magisterio local llevará a cabo acciones políticas
"contundentes" para responder a la "campaña de terror" aplicada por la
administración estatal.
De igual manera, demandó al gobierno federal y al Congreso de la Unión
intervenir de ma-nera inmediata "para restaurar la vida pacífica" en la
entidad, porque "Oaxaca no puede seguir más así" ante la violencia
generada por Ulises Ruiz. "Deben intervenir si no quieren un baño de
sangre", agregó.
Rosas Romero sostuvo que la asamblea estatal decidió continuar con las
protestas y retrasar el inicio del próximo ciclo escolar en respuesta a
la "represión selectiva, detenciones, encarcelamiento, desapariciones
forzadas y asesinatos de integrantes del movimiento magisterial y el
pueblo de Oaxaca".
Subrayó que las "agresiones" se agravaron luego de la detención de los
dirigentes Germán Mendoza Nube, Erangelio Mendoza González, Catarino
Torres Pereda, Eliel Vásquez Castro, Leobardo López Palacios, Ramiro
Aragón Pérez, Elionai Sánchez y Juan Gabriel Ríos, y el asesinato de
José Jiménez Colmenares, quien participaba en la protesta del jueves pasado.
"En estos momentos la política represiva y la guerra sucia o de baja
intensidad nos obligan a no claudicar en la lucha hasta la salida del
señor Ulises Ruiz y de funcionarios represivos", señaló.
Ante ello, exigió a la Procuraduría General de la República (PGR)
-donde se encuentran ocho personas involucradas en el asesinato- "castigo con
todo el peso de la ley".
Clases, hasta nuevo aviso
Anunció también que el ciclo escolar 2006-2007, que debe iniciar el
lunes para reponer los días perdidos en el periodo anterior, comenzará "hasta
la liberación y presentación con vida de los maestros detenidos, así como
el esclarecimiento del crimen".
El máximo órgano de dirección del magisterio acordó también convocar a
sus bases a concentrarse a partir del lunes en el plantón instalado en el
Centro Histórico de la capital de Oaxaca, y giró instrucciones de no
cobrar las cuotas de inscripción escolar en todas las escuelas de la
entidad.
También serán suspendidos los pagos voluntarios que realizan los padres
de familia y se exigirá a los presidentes municipales que aporten recursos
de los ramos 28 y 33 a diversas instituciones educativas.
El vocero de la sección 22 del SNTE también informó que la comisión
enviada por la Secretaría de Gobernación para atender el conflicto en
el estado no se ha puesto en contacto con la dirigencia magisterial.
Consideró que la dependencia "es una figura rebasada", porque luego del
frustrado desalojo policiaco del 14 de junio tuvo la oportunidad de
actuar y "no hizo nada, le dio largas al asunto y jugó un papel en favor del
señor Ulises Ruiz".
Misa de cuerpo presente
Al oficiar una misa de cuerpo presente en memoria de José Jiménez
Colmenares -muerto el jueves de un balazo-, el arzobispo de
Antequera-Oaxaca, José Luis Chávez Botello, criticó "las injusticias,
corrupción y deterioro de la vida social que palpamos y que se viven"
en la entidad.
La víctima fue sepultada en el panteón municipal de Ejutla de Crespo, a
60 kilómetros de esta ciudad, de donde era originario.
La coordinadora local de la Liga Mexicana por la Defensa de los
Derechos Humanos, Yésica Sánchez Maya, informó que tuvo contacto con Germán
Mendoza Nube, preso en el reclusorio de Miahuatlán desde el miércoles.
Indicó que fue internado primero en el reclusorio femenil de Tlacolula,
luego fue llevado en helicóptero a Miahuatlán y más tarde a Puebla,
para ser atendido de sus problemas de salud.
Dio a conocer también que los maestros Elionai Santiago Sánchez y Juan
Gabriel Ríos fueron detenidos por la policía y cargados con armas de
fuego. Ambos fueron encarcelados en el penal de Ejutla de Crespo,
aunque quedaron libres luego de que se comprobó que las armas fueron
sembradas.
Finalmente, informó que el biólogo Ramiro Aragón Pérez se encuentra
internado en la cárcel en Zimatlán de Alvarez, sin derecho a fianza,
porque le sembraron armas de uso exclusivo del Ejército.
http://www.jornada.unam.mx/imprimir.php?fecha=20060813¬a=038n1soc.php&seccion=nota
El munícipe, que portaba chaleco antibalas, fue entregado a la
delegación
de la PGR
Detienen maestros a edil oaxaqueño con rifle de asalto; lo acusan de
hostigamiento
OCTAVIO VELEZ E HIRAM MORENO CORRESPONSALES
Oaxaca, Oax., 12 de agosto. Brigadas móviles del magisterio oaxaqueño y
de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) retuvieron esta mañana
en el fraccionamiento Yahuiche al alcalde del municipio conurbado de Santa
María Atzompa, Sergio Atalo Enríquez Aguilar, a quien acusaron de
hostigar a sus habitantes, principalmente maestros.
Además del edil, de extracción priísta, fueron retenidos su chofer y
guardaespaldas, Linaldo Anselmo; el síndico Héctor Gaytán Aguilar, y
una persona que los acompañaba, Armando Ramírez González. Todos quedaron
encerrados en un autobús del servicio urbano.
Miembros de las brigadas revisaron al edil y se percataron de que
portaba un chaleco antibalas debajo de la camisa. Ante ello inspeccionaron su
vehículo, una camioneta Ford Escape color gris, placas de circulación
TJW 7839 de Oaxaca, en cuya parte trasera hallaron el rifle de asalto AR-15
matrícula SERSP152923. Al guarura se le encontró la pistola escuadra
Taurus 9 milímetros matrícula TTA 678333.
Junto con la camioneta Escape fue retenida una Ford Ranger blanca con
placas de circulación RU-47608, en la que viajaban los acompañantes de
Enríquez Aguilar.
Gustavo Adolfo López, miembro del magisterio oaxaqueño, dijo que las
brigadas móviles retuvieron al alcalde en la confluencia de las calles
1 y 5, por el reporte de vecinos del fraccionamiento sobre la circulación
de
"dos camionetas sospechosas con varios tipos adentro", frente a
domicilios de "compañeros de reconocida militancia", entre ellos la maestra Teresa
García Salomón.
"Estaban hostigando y pasando en forma amenazante (frente a las
viviendas)", señaló.
La voz de alerta también se dio a través de Radio Cacerola, la estación
96.9 de frecuencia modulada de la Corporación Oaxaqueña de Radio y
Televisión (Cortv), lo que originó la presencia de al menos 500
miembros de brigadas móviles en el fraccionamiento Yahuiche.
López dijo que el viernes la Ford Ranger participó en la detención del
ex secretario general de la sección 22 del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación, Erangelio Mendoza González. "Eso es lo que nos dicen
los compañeros, y puede ser que sí, por tener placas encimadas", asentó.
A su vez, el presidente municipal dijo que acudió al fraccionamiento
Yahuiche para reunirse con habitantes, por la contaminación de terrenos
generada por aguas negras.
Sin embargo, los vecinos dijeron que no había ninguna reunión
programada, y por el contrario, el edil "se dedicaba a hostigar a los compañeros".
Enríquez Aguilar indicó que usa chaleco antibalas por temor a una
agresión, resultado de la acusación de haber participado en la
detención de Mendoza González. Sobre el hallazgo del rifle AR-15 en su vehículo,
dijo que su policía municipal lo decomisó la noche del viernes, y lo
llevaba en su camioneta para entregarlo a la Procuraduría General de la
República (PGR).
El alcalde, las armas y sus acompañantes fueron llevados en un autobús
urbano, escoltado por una enorme fila de vehículos, a las oficinas de
la delegación estatal de la PGR, ubicada en el municipio conurbado de San
Bartolo Coyotepec.
Liberan casa de alcalde de Huilotepec
Luego de intensas negociaciones, opositores al presidente municipal de
San Pedro Huilotepec, Javier López Ruiz, retiraron el cerco instalado desde
la mañana del jueves pasado en el domicilio particular del padre del edil,
y alrededor de 30 personas que estaban en el interior -entre ellas cinco
menores de edad- volvieron a sus domicilios particulares.
El delegado regional del gobierno de Oaxaca, José Luis Villalobos
Villalobos, logró que los inconformes con el presidente municipal
priísta pusieran fin a las hostilidades contra familiares de López Ruiz, a
quien acusan de corrupción, y por eso demandan su destitución.
http://www.jornada.unam.mx/imprimir.php?fecha=20060813¬a=039n1soc.php&seccion=nota
Analiza Marcos nuevas acciones a emprender
Puebla, Pue., 12 de agosto. El subcomandante Marcos y otros integrantes
del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) arribaron el
pasado viernes a esta capital para reunirse con representantes de
organizaciones adherentes a la otra campaña e intelectuales de la región. La llegada
del delegado Zero se realizó con suma discreción. Marcos se hospedó en una
casa de la colonia Villa Olímpica, en la junta auxiliar Romero Vargas
de esta ciudad. La delegación de la otra campaña se conformó por un convoy
de cinco vehículos, escoltado por una patrulla de la Policía Federal
Preventiva. Reporteros y corresponsales de medios impresos en la
capital poblana se dieron cita a las afueras de la morada desde el viernes y
hasta la tarde del sábado, pero sólo lograron ver al sub cuando éste salió
del inmueble para subirse a una camioneta que lo trasladó a otra casa
ubicada en la misma junta auxiliar. Por la noche, voceros de la otra campaña
informaron que Marcos se reunió con representantes de organizaciones de
Hidalgo, Morelos y Oaxaca y se dejó claro que la crisis poselectoral es
de un proceso en el que hubo abstencionismos como nunca antes en la
historia de México, por lo que seguirán analizando los escenarios para que el
movimiento tome nuevas acciones.
La Jornada de Oriente
Israel incrementa ataques a Líbano
Al-Jazeera, 12/08/06
Traducido por Ivan Vanney para Socialismo o Barbarie
Al menos 19 personas fueron asesinadas o heridas en las ofensivas de Israel contra Hezbollah, horas después de que Naciones Unidas decidiera aplicar un cese de fuego.
Respaldado por aviones militares y tanques, el ejercito de Israel comenzó a presionar para profundizar su incursión en Líbano, llegando a Ghanduriya, 11 km al norte del limite territorial.
La amplia ofensiva se realizo a pesar del unánime llamado del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para detener la guerra que ya lleva un mes.
La ofensiva tiene como objetivo alcanzar el estratégico río Litani, que se encuentra a casi 30 km (19 millas) de la frontera.
Un portavoz del ejercito israelí declaro que "en consecuencia de la decisión del gabinete de seguridad, el ejercito comenzó una amplia operación en el sur de Líbano, esperamos extenderla hasta el río Litani".
Avi Pazner, un portavoz del gobierno dijo que la ofensiva puede incrementarse. "Esta operación tiene el fin de evitar que Hezbollah lance misiles al norte de Israel, y no estimamos cuanto tiempo puede durar" dijo.
Aviones de combate israelíes también sobrevolaron otras partes de Líbano, bombardeando rutas que unen a Siria y destruyendo una planta eléctrica en la principal ciudad del sur de Sidon. La ciudad se encuentra sin energía desde hace aproximadamente 10 días.
Cincuenta de las ultimas victimas de la guerra fueron asesinadas o heridas cuando su pueblo, cerca de la ciudad de Tyre fue bombardeado, dijo un policía.
Ofensiva terrestre
Tropas, tanques y vehículos pesados de desplazaron sobre las cimas que bordean el Litani, donde encontraron fuerte resistencia con luchadores de Hezbollah, dijo un policía libanés. Hezbollah tambien lanzo alrededor de 20 misiles contra Israel. El Litani sirvió como limite estratégico a Israel, en sus operaciones desde la principal invasión en 1978.
Ataques contra Baalbek
El corresponsal de Al-Jazeera en Bekaa conto que una persona fue asesinada y otras 12 heridas por diez proyectiles de la fuerza aérea israelí.
Dijo que, a diferencia de los previos ataques a Baalbek, los disparos tenían como objetivo zonas civiles y también fueron destruidas clínicas medicas, negocios y viviendas. Otros disparos dañaron las zona comercial de la ciudad. También fueron destruidas rutas, camiones y estaciones de servicio.
Bajo el fuego israelí se encuentran también las ciudades Tlaile, Taraya, Janata y Marabun, cerca de Baalbek.
---
A pesar de la resolución de Naciones Unidas
El Ejército de Israel avanza hacia Halutz
Haaretz, 12/08/06
Traducido por Ivan Vanney para Socialismo o Barbarie
La ofensiva continua, el gabinete votará el domingo sobre el acuerdo de Naciones Unidas. El secretario del Primer Ministro Ehud Olmert declaro el viernes por la noche que la expansión de la incursión en Líbano continuara "por el momento", a pesar de la resolución de cese de fuego del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Israel presionara mas con la ofensiva militar en el sur de Líbano hasta que el gabinete apruebe el acuerdo de cese de fuego, dijo un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores Mark Regev el sábado.
"La lógica es que incluso en una satisfactoria retirada, si le entregamos al ejercito libanés el sur de Líbano limpio, el sur donde operaba Hezbollah, podríamos hacerle al ejercito libanés el problema mas fácil" dijo Regev.
Un oficial del ejercito israelí dijo que el ejercito de Israel "continua avanzando poderosamente", y que todas las fuerzas destinadas a tomar parte en la incursión ya han asumido sus posiciones en el campo.
Olmert pedirá al gabinete el domingo que acepte la resolución, pero presionará la ofensiva militar contra Hezbollah hasta entonces, dijeron fuentes políticas.
La misma fuente dijo que Olmert, el Ministro de Defensa Amir Peretz y la Ministro de Relaciones Exteriores Tzipi Livni concordaron con la resolución presentada el viernes, aunque con algunos cambios de ultima hora.
"Varios ministros importantes expresaron su satisfacción por los cambios hechos en las ultimas horas", dijo la fuente. "para que comience ahora se necesita la aprobación del gabinete. La idea es que la ofensiva militar continúe hasta entonces."
El viernes, Olmert ordeno la expansión de las operaciones terrestres después de que los esfuerzos diplomáticos con Naciones Unidas no fueron convincentes.
El texto que fue escrito el viernes es una versión con modificaciones importantes de la propuesta presentada el jueves.
Según el documento modificado, Líbano debe trabar con las tropas de UNIFIL y garantizarle concederle autoridad para poder cumplir el cese de fuego/
Estos puntos preocupan mas a Israel que los referentes a los Campos de Shaba y la falta de supervisión en el limite territorial contra el trafico de armas.
Bajo estas circunstancias, dijeron, Olmert decidió incrementar la fuerza para la incursion mientras que paralelamente continúan las negociaciones diplomáticas.
Un portavoz de Olmert, Asaf Shariv, dijo que la incursión ya ha comenzado y que el acuerdo de cese de fuego no cumple las exigencias de Israel, como por ejemplo enviar tropas internacionales al sur de Líbano una vez que Israel se haya retirado.
"Ayer éramos muy optimistas, pero el Consejo de Seguridad se esta equivocando", declaro Shariv.
Fuentes del ejercito dijeron que la resolución sobre el cese de fuego no es correcta, y también que los planes ya estaban listos para avanzar hacia el norte de Líbano. Si se logra progresar en el frente diplomático, el ejercito podría detener el avance.
Olmert agradeció al Presidente de Estados Unidos George W. Bush el viernes por su trabajo en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y la resolución para detener la violencia entre Israel y Hezbollah.
La llamada que duro ocho minutos al rancho de Texas de Bush fue iniciada por Olmert, dijo Frederick Jones, un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
"El Presidente expreso su punto de vista, dijo que la crisis fue provocada por Hezbollah quien recibe apoyo de Iran y Siria y que necesitamos asegurarnos de que el gobierno libanés tome el control de su país", dijo Jones.
Hizbolá: Algo más que 'terroristas'
Por Antonio Martínez Castro [1]
CSCAweb, 10/08/06
"Primero, algo obvio sobre Hizbolá. Evidentemente no es 'un grupo terrorista', ni 'una guerrilla', ni 'una milicia' como pretende la Resolución 1559. ¿Por qué? Vayamos término por término."
El domingo pasado fui a una concentración frente a la Embajada de Israel en Madrid y encontré a muchos camaradas, amigos de la Universidad, o compañeros que trabajaron conmigo en el Cervantes de Beirut o en el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe. En todos los casos, al acercarse sonrientes para saludarme, antes de preguntarme "¿cómo te va?" e interesarse por mi estado, me decían "baja esa bandera", "¿qué haces?". Y es que yo llevaba una bandera de Hizbolá y, por supuesto, dejé ondeando al viento la bandera mientras discutía infinidad de aspectos que son los que ahora me llevan a escribir esto. Ya que a mi entender, se hacen necesarias algunas precisiones sobre la naturaleza y el papel de Hizbolá.
La bandera flameaba y todos los árabes con los que cruzaba la vista me sonreían. Uno que estaba a mi lado me dijo "ponte en la primera fila para que te vea la televisión", y otro, que más tarde me veía distraído y enfrascado en una discusión, me asaltó "déjamela a mí, yo la agito". Y es que los árabes son una realidad y nosotros otra. ¿O no? En cualquier caso la lengua con la que se designa a la realidad en la prensa son muy diferentes a uno y otro lado. Nuestras formas de entender no creo que sean diferentes, los conceptos son universales, pero el lenguaje deforma nuestra percepción y se hace necesario compartir un mismo lenguaje para entenderse. Una u otra palabra, para designar a una misma realidad, puede hacer que sientas brío o sonrojo al flamear una misma bandera.
Primero, algo obvio sobre Hizbolá. Evidentemente no es "un grupo terrorista", ni "una guerrilla", ni "una milicia" como pretende la Resolución 1559. ¿Por qué? Vayamos término por término.
El uso que se hace del término "terrorista" es realmente increíble y se le dan varios significados. Por una parte, la mayoría acepta por terrorista quien designe la Administración Norteamericana como tal, así de simple. Después hace una lista en la que incluye los nombres de las organizaciones, partidos o estados que le parecen molestos en algún lugar del mundo. Recientemente hemos visto cómo han quitado a Libia. En su día metieron a Hamás. Todavía no entiendo cómo los dejaron participar en las elecciones palestinas. Por otra parte, aún con imprecisión, podemos aceptar por terrorismo el hecho de asesinar civiles indiscriminadamente para conseguir un fin político. Las operaciones de Hizbolá operaciones y no atentados- antes de este conflicto siempre se han dirigido exclusivamente a militares del Tsahal.
Por "guerrilla" siempre se ha entendido un grupo armado que quiere hacerse con el poder del país de forma no democrática para cambiar el modelo político. Nada más lejos en el caso de Hizbolá puesto que nunca ha utilizado sus armas contra el Ejército Libanés y además, no sólo tiene dos ministros en el gobierno actual y varios diputados en el parlamento, sino que en las elecciones de mayo de 2005 fue el partido político más votado del Líbano y, por si alguien dudase de su carácter nacional y democrático, tiene suscrita una alianza con el Partido Nacional Libre del general Michel Aoun, compuesto en su gran mayoría por cristianos. Hay muchos ejemplos de honestidad democrática en la persona de Hasan Nasralá, cualquiera que haya seguido la ajetreada política libanesa sabe el respeto que le dispensan en todas las esferas empezando por el difunto Rafiq al-Hariri.
Con "milicia", en el contexto de la Guerra Civil Libanesa, se ha designado a los brazos armados de los partidos políticos que, además, generalmente estaban vinculados a una confesión. Estas milicias, por tanto, se consagraban a proteger sus intereses confesionales y políticos frente a otros partidos. Hizbolá, después de la Guerra, nunca ha utilizado sus armas para dirimir disputas internas. Es más, cuando se retiró Israel del Sur del Líbano en el año 2000 y no acogió en su territorio más que a los líderes del colaboracionista ESL (Ejército del Sur del Líbano) dejando del lado libanés a la tropa, no se supo de nadie en Hizbolá que tomará represalias contra los que durante muchos años anduvieron torturándoles ante los ojos de oficiales israelíes en la prisión de Jiam. Incluso en Bint Ybeil, conocidos por todos, todavía viven los soplones de Israel. No obstante, a raíz de la resolución 1559 que en su segundo artículo pide el desarme de las milicias en Líbano, algunos han propuesto la definición que les conviene para desarmar a Hizbolá y a los palestinos dentro de los campos: todo ejército no regular.
Y es que Hizbolá es, en parte, un partido democrático dentro de Líbano y un movimiento de resistencia islámica- y así es como ellos se llaman a sí mismos- cuyo objetivo es defender al país de las permanentes agresiones israelíes y restituir la soberanía nacional libanesa combatiendo la Ocupación Israelí de las Granjas de La Chebáa, las alturas de Kfar Chuba y el pueblo de Najila.
Pero Hizbolá no es sólo eso, es mucho más. La televisión al-Manar que las Fuerzas de Ocupación del Ente Sionista bombardearon nada más empezar su agresión, al más puro estilo de la OTAN en Kosovo o del golpe de estado en Rusia, y que ya había sido prohibida en Europa y EEUU, ¿qué delito cometió? ¿gozar de libertad de expresión? Asimismo la revista semanal y la página de Internet al-Intiqad ¿Por qué no se puede abrir en internet? Aún con todo, alguien podría decir que se trata de aparatos de propaganda propios de cada partido, así que sigamos.
La minoría chií siempre ha sido la tesela menos destacada del mosaico libanés. Siempre ha estado oprimida y mal o nada representada, sus partidarios constituyen el sector más desfavorecido del Líbano. De hecho, la mayor parte de los que han hecho posible el progreso del peso político de Hizbolá son los desplazados de la anterior ocupación israelí que, procedentes del Sur, se afincaron en la Dahiya Yanubiya y en Harat Harek, barrios del Sur de Beirut, rodeados de campos de refugiados palestinos como Bury el Bereyneh, Chatila, etc. Y que hoy, de nuevo, se ven desplazados. La avenida Hadi Nasralá, de la que poco debe quedar a estas horas, era un ejemplo de urbanismo sin parangón en todo Beirut; avenidas con aceras e islitas, pequeñas zonas verdes, pasos de cebra, semáforos, edificios modernos de ocho o más plantas en sintonía, con sentido de conjunto. (Quien haya visitado Beirut, valorará estas palabras).
Toda esa gente pobre que estaba construyendo un presente democrático y organizado son las principales víctimas de esta guerra. Aunque esta guerra, no lo olvidemos, va dirigida a todos los libaneses sin excepción. En esos barrios hoy masacrados y abandonados, Hizbolá atendía a los ciudadanos y llenaba a través de una amplia red de asistencia social el hueco dejado por las instituciones gubernamentales de un estado ausente y malogrado. Al menos tres hospitales, varias escuelas, centros de estudios y de investigación, fondos de ayuda a los huérfanos y a las familias de los mártires (otra palabra con muy distinto valor aquí y allí), y un largo etc. Ni que decir tiene que son obras sociales, muy distantes de las religiosas o militares, con las que Hizbolá ha ganado un amplio respaldo popular al brindarle una brizna de esperanza.
Y así necesitaríamos horas para 'traducir' términos como "conflicto" por "guerra", "secuestrados" por "prisioneros de guerra", "concesión" por "derecho", "estado de Israel" por "ente sionista", "operación" por "atentado", "mártir" por "suicida", "terrorista o miliciano" por "combatiente" que nos desfiguran la realidad y nos llevan inconscientemente, y esto es lo peligroso, a posturas conciliadoras con el imperialismo. De hecho al hablar del tema, solo por el lenguaje, ya se ve si nos podemos entender o no.
Hizbolá frente a Israel en la guerra actual
Cuando Condoleezza Rice dijo que lo que estamos presenciando no son más que las contracciones de un nuevo Oriente Medio que va a ver la luz, se puso de manifiesto que la razón de la guerra obedece a un plan norteamericano israelí -previo a la captura de soldados- para implantar un nuevo orden en la región. Y en ese plan Israel es la mano de hierro que ejecuta esa política unilateral e impuesta. Israel no quiere vivir en paz, no quiere permanecer ni insertarse en el entorno. Si quisiese, negociaría tomando como base la iniciativa árabe de la Cumbre de Beirut de 2002, la Hoja de Ruta o los defenestrados Acuerdos de Oslo.
Pero Israel no quiere negociar. Su ejército, el Tsahal, es el único elemento de cohesión de una sociedad artificial, cobarde y paranoica cuyo gobierno solo entiende el lenguaje de las armas con sus vecinos. Se sabe el Ejército más moderno y el Estado solo se apoya en su arrogancia y en la política de hechos consumados mediante el uso ciego de la fuerza. Ese es el único lenguaje que entiende. No respeta la vía diplomática o del diálogo, ni a los representantes electos, ni la legalidad internacional. Frente a esta actuación, la lógica de la resistencia es la más eficaz. Capturar prisioneros y forzar a negociar. De hecho, esta ha sido la única forma de sentarlos a negociar en repetidas ocasiones. Además, apresar militares israelíes mientras haya presos libaneses en Israel es un deber moral para forzar el intercambio para conseguir su liberación.
La Resistencia Islámica, que tomó el relevo de la Resistencia Nacional en el 82 tras liberar Beirut, en los sucesivos intercambios de prisioneros y de cadáveres (1985, 1996 y 2004) ha recuperado presos del Partido Comunista Libanés, gesto que da una semblanza de su sentido nacional más allá del confesional, y prisioneros de otros países árabes, que le da el sentido de lucha por la Causa Árabe, es decir por la liberación de Palestina. Y es que esta cuestión se omite frecuentemente en la prensa, pero detrás de quitar las armas a Hizbolá viene la nacionalización o la expatriación de los refugiados palestinos del Líbano, ya que es necesario acabar con todas las fuerzas discordantes para hacer posible el parto que propone Rice.
Israel sabe muy bien que no puede acabar militarmente con la Resistencia, por eso destruye sociedades, sobre todo si son democráticas como las de Palestina y Líbano, para impedir que ningún país de su entorno pueda prosperar y así eternizar los desequilibrios y posponer indeterminadamente una solución para la región. El primer objetivo es destruir y el segundo castigar a la población civil por haber votado a quien no les conviene a ellos. Invertir con las armas el resultado democrático, arrancarles a Hamás y Hizbolá el respaldo popular que los sustenta. Una estrategia bruta, antidemocrática y criminal que además una y otra vez se demuestra inútil.
Preguntémonos: ¿Es Israel un enemigo del Líbano? Sí, no cabe la menor duda de que la política hostil y agresora de Israel supone una amenaza constante al Líbano. ¿Puede el Ejército Libanés enfrentarse a Israel? No, por la falta de misiles, de cazas (que tiene prohibido por los acuerdos de Taif -¡Qué glorioso y valiente el Ejército del aire israelí que bombardea durante un mes un país que tiene prohibida la aviación militar y los mísiles tierra aire!) y sobre todo por la falta de consenso político que lo tiene relegado a desempeñar funciones administrativas y de prevención de disturbios internos. Además el 85% de su material es estadounidense y es completamente inútil frente a Israel. Un ejemplo; el ejército del aire libanés tiene 30 helicópteros Bell UH-1H de los que se hicieron famosos en la guerra de Vietnam hace 40 años y que ahora están jubilados en la mayor parte del mundo. Aparte de ser poco más que chatarra frente a las armas israelíes, los estadounidenses se los vendieron en condiciones escandalosas: prohibición de ponerles radares y de proveerlos de armas, incluso ametralladoras, con el fin de proteger a Israel. La desfachatez de la administración norteamericana es asombrosa; a la vez que morían cuatro militares libaneses al estrellarse el 5 de mayo un helicóptero por su mal estado (no les vendían siquiera piezas de recambio), especialistas del Pentágono visitaban el Ministerio del Interior Libanés para negociar la venta de los más sofisticados y modernos sistema de defensa y vigilancia para instalar en la frontera con Siria.
La Resistencia Islámica de Hizbolá, al igual que en sus obras sociales, nace de una necesidad nacional y de la falta de consenso a nivel institucional y de gobierno. Seguramente Hizbolá no sea en absoluto la mejor opción, pero, ahora, sobre el terreno es la única. Esto tiene que estar muy claro. Y en efecto todo el Líbano está unido a la Resistencia porque saben por la experiencia que si no lo estuviesen estallaría la guerra civil y la posible fragmentación del país. Por lo tanto, solo alinearse con la resistencia de Hizbolá garantiza la integridad, la unidad y la soberanía libanesas.
Hizbolá y el renacer de la causa árabe
Hace casi 40 años, en junio del 67, los árabes salieron de la historia o pasaron a un tercer plano. Hoy han vuelto a entrar con el mismo enemigo enfrente, pero planteando una nueva estrategia defensiva. Al igual que en el 67, los resultados de este nuevo episodio van a influir de manera directa- bien como un lento resurgir, bien como otro largo letargo- en el mundo árabo-islámico desde Irán a Sudán, pasando por Siria, Irak, Palestina, Líbano y Somalia.
De hecho, 40 años después del fracaso Naserista, los Estados Árabes y sus ejércitos regulares son incapaces de enarbolar la bandera de la Causa Árabe debido a tanto contemporizar en busca de su propia estabilidad. Por eso, si el arrojo de Hizbolá y Hamás se propaga entre los pueblos de la región y desestabiliza los gobiernos y las monarquías "moderados" supondrá el mayor triunfo de la democracia, de la democracia verdadera y no como resultado de una política impuesta por EEUU e Israel. Esta es la única esperanza a corto plazo para el mundo árabe islámico de parar la fragmentación interna y el neocolonialismo occidental.
Porque no lo olvidemos, la reciente agresión israelí al Líbano no es más que el último episodio de una larga guerra que lleva casi un siglo y que por supuesto no es consecuencia de la captura de los dos soldados prisioneros. Hoy, después de un mes de atroces bombardeos y de negociaciones, no podemos ignorar como viene haciendo en la prensa- la relación entre el asesinato de Rafiq al-Hariri y el proyecto norteamericano-israelí en la zona que abarca desde la tregua de 1949, pasando por las invasiones y ocupación de 1978 y de 1982 y la retirada de 2000, hasta lo que vemos hoy y lo que falta por venir.
---
Israel-América Latina: Comunidades judías en guardia
Diana Cariboni
IPS
Cada vez que se abre un frente de guerra en Medio Oriente, las embajadas israelíes y las comunidades judías organizadas de todo el mundo ejercen la defensa de la causa de Israel. Su argumento más persuasivo es el antisemitismo de la prensa o los gobiernos que critiquen la política exterior de ese país.
Los periodistas y los gobernantes occidentales suelen abominar del mote de antisemita. Pero la nueva guerra en dos frentes simultáneos, Líbano y la franja de Gaza, parece haber sacudido algunos prejuicios.
Formalmente, los hechos indican que el asesinato de ocho soldados israelíes y el secuestro de otros dos a manos de la milicia libanesa Hezbolá (Partido de Dios) dieron pie a que Israel iniciara el 12 de julio una ofensiva militar contra ese grupo chiita, prosirio y apoyado por Irán.
Otro hecho: la recuperación de los secuestrados no es el único ni el más importante de los objetivos israelíes. El fin, lo ha dicho el gobierno, es destruir o desarticular a Hezbolá.
También es un hecho que en el ejercicio de esa "legítima defensa", como la define Israel, otra parte resulta principal agredida: Líbano, cuyo territorio fue bloqueado por aire, mar y tierra en los primeros días del conflicto y cuya población civil aporta el grueso de las bajas.
América Latina no fue ajena a la guerra de declaraciones y comunicados registrada en todo el mundo, que tuvieron como beligerantes a gobiernos, medios de comunicación, organizaciones de las comunidades judías y representaciones diplomáticas israelíes.
El 30 de julio, el nuevo presidente peruano Alan García hizo un alto en su primer Consejo de Ministros para expresar su rechazo al ataque israelí contra la población libanesa de Qana --en la que murieron al menos 54 civiles, entre ellos 34 niños--, a través de su canciller José Antonio García Belaúnde.
"Acá no tenemos presiones palaciegas para no actuar. Es verdad, hay un cambio respecto a la posición que tomó (el mandatario saliente Alejandro) Toledo. Se puede decir que Perú ha vuelto a recuperar su independencia respecto del tema Israel", dijo a IPS García Belaúnde.
El canciller hacía alusión al entorno del ex presidente: su esposa, Eliane Karp, de origen judío, al igual que uno de sus mejores amigos y consejeros, el empresario Adam Pollak.
Farid Kahhat, analista internacional y profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú, dijo a IPS que no solo "había una suerte de lobby pro-israelí encabezado por la primera dama", sino que el gobierno "buscaba ser un aliado privilegiado de Washington".
"Esa actitud complaciente con Israel tenía que ver con la subordinación, con esa alianza casi carnal con Estados Unidos que Toledo quería para el país", opinó Kahhat.
Toledo gobernó hasta el 28 de julio. El 13, cuando el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) discutió una resolución de condena de las incursiones militares de Israel en la franja de Gaza, Perú fue uno de los cuatro países integrantes del órgano (y el único latinoamericano) que se abstuvo, mientras Estados Unidos, como es habitual, vetó la propuesta.
Según García Belaúnde, hasta el momento la embajada de Israel no ha dicho nada sobre la posición peruana. "Tampoco nos someteríamos a presiones de ningún tipo", agregó.
Con relación a Hezbolá, sostuvo: "Condenamos la política suicida de esos fanáticos religiosos. No aceptamos ninguna justificación de violencia de una o de otra parte. No convalidamos la actitud violenta ni terrorista".
El capítulo peruano de la organización de derechos humanos Amnistía Internacional realizó el lunes a una vigilia por el cese del fuego en un campo neutral: la plaza principal del tradicional distrito de Barranco, en la capital peruana.
"No queremos politizar el tema. El mensaje fundamental es que cesen los ataques, sin apoyar a uno u otro sector. Por eso también hemos pedido que se embarguen las transferencias de armas a los dos bandos en conflicto", dijo a IPS Ismael Vega, representante de Amnistía en Perú.
La comunidad judía no se ha pronunciado sobre la posición del gobierno peruano y la cobertura de los medios de comunicación sobre el conflicto. Pero sí lo hizo uno de sus miembros, León Trahtemberg, en un artículo de opinión publicado el 22 de julio en el diario El Comercio.
"Los medios, por supuesto, han reportado el ataque israelí como si fuera el agresor. Solo se ven los muertos libaneses. Los israelíes no existen", escribió Trahtemberg.
Las cifras oficiales de bajas del lado libanés indican unos 1.000 muertos, 90 por ciento de ellos civiles. Y las muertes israelíes suman algo menos de 100, la mayoría soldados. La Cruz Roja sostuvo que unas 800.000 personas han sido desplazadas en Líbano.
"Nosotros no tenemos ningún problema con el pueblo libanés. El problema es con el Hezbolá", aclaró el 20 de julio el embajador israelí en Uruguay, Yoel Barnea, al responder lo que consideró declaraciones "inexactas" e "infelices" de gobierno de Tabaré Vázquez.
La cancillería uruguaya había emitido un comunicado referido a "la crisis bélica entre Israel y la población del Líbano" y a favor de "un cese del fuego inmediato" y "la iniciación de conversaciones de paz bajo la supervisión de Naciones Unidas".
Barnea agregó que en las últimas semanas hubo "algunos posicionamientos uruguayos que han causado malestar en Israel".
Se refería a la declaración del partido gobernante Frente Amplio sobre el conflicto con los palestinos --calificado como "la agresión israelí contra el gobierno electo de Palestina"--, y al reclamo de la "liberación de los ministros, diputados y miles de detenidos palestinos" y el "cese de los bombardeos contra la población civil" de la franja de Gaza.
"Sentimos rabia y rebeldía ante la actitud de muchos actores nacionales e internacionales. Corren presurosos a condenar a Israel por tomar represalias contra los actos terroristas de que es objeto", dijo el dirigente sionista uruguayo Gerardo Stuczynski dijo en un acto de solidaridad con Israel el 24 de julio.
Las acciones en el Líbano han generado una ola de declaraciones en todas partes. El gobierno de México condenó la incursión de fuerzas libanesas en territorio israelí y el uso "desproporcionado de la fuerza en respuesta".
El 26 de julio, México criticó también el ataque de Israel a instalaciones de la ONU en Líbano. Ese mismo día, un periódico nacional publicó un llamado "urgente" al foro mundial para frenar la incursión militar israelí en Líbano, respaldado por 352 artistas, políticos, empresarios e intelectuales.
El remitido también condenaba las acciones "paramilitares de Hezbolá". Pero el embajador de Israel en México, David Dadonn, convocó el mismo día a una conferencia de prensa para recriminar a los firmantes por "apoyar indirectamente al terrorismo" y exigirles una disculpa pública.
Dadonn también señaló a la prensa mexicana por realizar una cobertura parcial y tendenciosa del conflicto.
"A los que firman esa petición, yo les acuso de falta de valor moral, yo les acuso de hacer diferencias entre víctimas civiles israelíes y víctimas libanesas... Yo les acuso de apoyar indirectamente al terrorismo islámico, porque para el Hezbolá ese texto es un aliento", dijo el diplomático.
Uno de los firmantes, el director fundador del diario La Jornada, Carlos Payán, replicó en una carta: "En el Holocausto hubo un crimen activo, el que cometieron los nazis, y también un crimen de omisión, el que cometieron todos aquellos que guardaron silencio frente a la atrocidad".
"No voy a guardar silencio frente a lo que considero una matanza sistemática desatada por el Estado de Israel", añadió.
El 27 de julio, el Departamento (ministerio) de Relaciones Exteriores calificó de "lamentables" las declaraciones del diplomático israelí y sostuvo que "se excedió en sus funciones".
En Argentina, la influyente comunidad judía y la embajada israelí se abstuvieron de comentar los pronunciamientos de Buenos Aires sobre la crisis en Medio Oriente. Pero, según el diario Ámbito Financiero, hubo presiones de dirigentes judíos sobre dos grandes diarios, Clarín y Página/12, cuya cobertura fue vista como parcial.
Ámbito Financiero informó de una campaña por correo electrónico para boicotear al diario Clarín "por manifiesta parcialidad" en sus informaciones del conflicto. Ni éste ni Página/12 se refirieron al asunto.
Pero el diario Clarín ofreció poco después entrevistas con el embajador israelí, Rafael Eldad, y con los tres principales dirigentes de la comunidad judía argentina.
"No digo que no hay que criticar a Israel, pero a veces se lo sataniza y criminaliza y eso viene de prejuicios de siglos", dijo Eldad.
Jorge Kirszenbaum, de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, dijo a Clarín que le parecía "inadecuado, injusto, el tratamiento que la prensa internacional da al conflicto, porque se pone el énfasis en los muertos de un solo lado".
Cuando la periodista le dijo que columnistas israelíes habían cuestionado la moralidad del Estado de Israel, sobre todo después del bombardeo sobre Qana, el dirigente replicó: "Hay una súper exigencia hacia Israel, un doble estándar. Israel ha sido satanizado en esta cuestión desde el comienzo de su existencia".
En Argentina son frecuentes las manifestaciones antisemitas, pero no se ha registrado ninguna desde el inicio del actual conflicto. Hezbolá es considerado responsable de dos atentados explosivos perpetrados en los años 90 en Buenos Aires, contra la sede de la embajada de Israel y contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, en los que murieron más de 100 personas y que permanecen impunes.
El gobierno chileno de Michelle Bachelet emitió varios pronunciamientos. Consideró "inaceptable" el ataque israelí a una oficina de la ONU y condenó la muerte de cuatro observadores del foro mundial y las acciones contra la población civil libanesa e israelí.
"Como gobierno, nosotros condenamos cualquier ataque que signifique la muerte de personas inocentes", dijo Bachelet. "No podemos permitir que sigan muriendo víctimas inocentes y sobre todo niños", añadió.
En una posición más radical, los diputados Iván Paredes y Sergio Aguiló y el senador Alejandro Navarro, todos socialistas, pidieron el retiro de la embajadora chilena en Israel y la salida del embajador israelí de Chile como protesta por los ataques.
(*) Con aportes de Marcela Valente (Argentina), Daniela Estrada (Chile), Adrián Reyes (México) y Milagros Salazar (Perú).
Fuente: lafogata.org
"La Jornada", domingo 13 de agosto de 2006
Científicos y ambientalistas piden la libertad del ornitólogo Ramiro
Aragón
Torturó la policía a dos maestros acusados de portación de armas
Detenidos en la capital fueron entregados en el poblado de Ejutla de
Crespo
HERMANN BELLINGHAUSEN ENVIADO
Oaxaca, Oax., 12 de agosto. El sadismo como método de un sistema fuera
de la ley. La presentación de los dos jóvenes maestros desaparecidos la
madrugada del jueves, Elionai Santiago Sánchez y Juan Gabriel Ríos, y
el anuncio de que el tercer desaparecido, Ramiro Aragón Pérez, está herido
y preso acusado de delitos graves, dan la medida de a qué grado la
violencia está del lado del gobierno.
Los testimonios de Elionai y Juan Gabriel este mediodía en la plaza
central, ante a la mesa de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca
(APPO), durante una conferencia de prensa cargada de tensión por el
enojo de las decenas de personas que presentes en la la escena, atentas y
atónitas, rodeando a los periodistas. Los maestros se ven severamente
golpeados en el rostro y el cuerpo. Los ojos hinchados, con heridas en
la cara y huellas de latigazos en la espalda. A Elionai la rebanaron la
oreja izquierda con vidrios hasta casi mutilarla; hoy lleva decenas de
suturas en varias heridas en el lóbulo. Digamos que en urgencias le
reconstruyeron la oreja. Exhiben sus ropas con grandes manchas de sangre. Su sangre.
En su testimonio, los maestros cuentan que a Ramiro, además de golpearlo
como a ellos y hasta peor, le apagaron cigarros en la frente.
"¿Conque maestro?", le dijo uno de los hombres que los interceptaron
con armas cuando recorrían la colonia Alemán a bordo de un Passat azul, en
ronda nocturna del plantón y buscando dónde detenerse a cenar. "Lo
primero fue que nos amarraron las manos con unos mecates. Nos quitaron nuestras
tarjetas, celulares, carteras", cuenta Elionai. Como la acción ocurría
en una calle céntrica, los secuestradores los llevaron "a un lugar más
oculto". Allí llegó una camioneta blanca "tipo Urvan". Uno de los
captores le preguntó si le apretaban las muñecas, dijo que sí, y se las desató.
"No logró volverme a amarrar bien y me puso una capucha. Me entregaron a
los de la camioneta. Me aventaron al piso del vehículo, luego me levantaron
y me pusieron en el asiento".
Y dijeron: "Ora sí vas a hablar, hijo de la chingada". No veía a su
"interlocutor". Elionai no tenía nada que esconder. "Pregunten y les
digo", replicó. "Me golpeó en la cara, muchas veces. Me llené de
sangre.
Cuando me terminó de golpear la cara, ya estaba muy manchado de sangre.
Entonces me golpeó las costillas y el abdomen. Del asiento de atrás
otro de ellos me agarró la oreja y no sabía lo que hacía hasta que sentí la
sangre que me llenaba el cuello". Alza la chamarra que vestía, con una
mancha roja que abarca casi la mitad de la prenda. Se quita la camisa y
muestra su torso. Enseña la oreja. Su rostro ya lo decía todo.
"Malditos que son", exclama una voz desde el público que se ha ido juntando
frente al antiguo palacio de gobierno.
"Cuando me exigió que hablara, no decía qué. No quería hacerme hablar.
Lo único que quería era torturarme", prosigue Elionai. "Con el mecate de
las muñecas, el de atrás me lo puso en el cuello y me empezó a estrangular.
Muchas, muchas veces me golpearon en la cabeza. Empecé a gritar. Me
golpeó la espalda". Gira y muestras tres cardenales en la espalda, cada uno de
20 centímetros cuando menos.
"Pude ver que venían vestidos de civil y traían armas largas de las que
sólo usan los policías. Y botas. Me pusieron en el piso de una
camioneta tipo Nissan, ya de policías uniformados. Dijeron que nos iban a matar.
Salieron a la carretera. Íbamos a gran velocidad. Tal vez nos iban a
sacar del estado, pensé. Nos entregaron en Ejutla de Crespo" (a menos de una
hora de la capital). Allí metieron a los tres capturados en un salón de
clases habilitado como celda; había excremento humano por todas partes.
Al fin estaban formalmente en poder de las autoridades. Qué alivio.
Juan Gabriel, maestro de primaria, completa la versión y cuenta de lo
ocurrido a Ramiro Aragón. "Nos pararon y bajaron del coche. De entrada
nos encañonaron la nuca. Que sacáramos todo. Nos metieron en un coche gris.
A mí y a Ramiro. Nos imputaron el delito de que veníamos con armas en la
mano. Es mentira. Se supone que traíamos una metralleta bajo la
chamarra.
No cabe una metralleta bajo la chamarra. Nos golpearon brutalmente. Me
hicieron una herida, me chorreaba la sangre. Lo único que querían era
lastimarnos. No nos preguntaron nada del movimiento. Habla, dijeron,
pero no les interesaba.
"A Ramiro le decían que sabían de su familia, que iban a violar a su
esposa. Dijo uno: '¿Quién quiere apagar un cigarro?' ,y creí que iba a
ser en mi lengua, pero mejor dijeron que Ramiro, porque tiene el pelo
largo, y le quemaron toda la frente con cigarros. Cuando estábamos en el cuarto
con excremento me preocupé de Ramiro, estaba con muchas heridas."
Hasta ese momento eran desaparecidos. Su familiares, la APPO y los del
magisterio los buscaban y exigían su presentación. Hubo una marcha de
20 mil personas para ello, y fue atacada a tiros. Murió José Jiménez
Comenares. Y mientras tanto.
Prosigue Juan Gabriel: "Al otro día llegó gente de la Procuraduría
General de la República, acusándonos de delitos federales, de portación de
armas.
Nos llevaron a la judicial en San Bartolo Coyotepec, y nos soltaron.
Nos hicieron pagar una multa". Un turista español, que escucha entre la
multitud, exclama: "Coño, encima los hicieron pagar".
Ramiro no corrió con tanta suerte. Está recluido en el penal de
Zimatlán de Alvarez, "con severas lesiones debido a la forma violenta e ilegal
como se operó su detención", dice hoy una carta dirigida al presidente
Vicente Fox del Grupo Mesófilo, centro donde trabaja como investigador el
reconocido ornitólogo Ramiro Aragón, con sólo 31 años y ya con
prestigio internacional. Firman también Gustavo Esteva (Centro de Encuentros y
Diálogos Interculturales), Sergio Beltrán (Universidad de la Tierra),
Mercedes García Lora (Asociación de Agricultores Biológicos), Educa,
Códice AC, Idemo, Gaia, Pronatura, Ceiba y otras 20 organizaciones
ambientalistas y científicas.
El nuevo reo del gobierno ulisista trabajó en las costas de Alaska en
2000, para luego colaborar con la doctora Nancy DeWitt, en California,
y en el parque Yosemite. También participó en proyectos biológicos en
Texas y Missouri. En 2002 regresó a Oaxaca para desarrollar estudios y
trabajos "tendientes a conocer mejor la alta biodiversidad del estado y proponer
acciones para el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales
en las comunidades", asienta el Grupo Mesófilo. Actualmente preparaba un
proyecto para los Chimalapas, entre otros.
"Somos hijos de maestros", dice Ruth Guzmán Sánchez, su esposa. También
bióloga, cuenta cómo trabajaron para seguir sus estudios en el
extranjero. "El día que lo detuvieron, transitaba con los compañeros en un Pointer
azul marino, que se llevaron y está perdido. Es propiedad de mis
suegros".
Añade que Ramiro no alcanzó fianza por el delito que le imputan.
Juan Gabriel concluye: "Hubo unos antes que nosotros, y va a haber
otros.
Esto es lo que no podemos permitir".
http://www.jornada.unam.mx/imprimir.php?fecha=20060813¬a=040n1soc.php&seccion=nota
Exigen la intervención inmediata del Congreso para evitar un "baño de
sangre"
Habrá clases sólo si Ulises Ruiz renuncia: maestros de Oaxaca
Rechazan iniciar negociaciones con la Secretaría de Gobernación: "es
una figura rebasada"
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 12 de agosto. La asamblea estatal de la sección 22 del
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) determinó
mantener sus protestas hasta que el gobernador Ulises Ruiz Ortiz dimita
o sea destituido, y pospuso el inicio del ciclo escolar 2006-2007 "hasta
nuevo aviso.
"Mientras no caiga el señor Ulises Ruiz no se va a levantar este
plantón", afirmó el secretario de prensa y propaganda de esa sección, Daniel
Rosas Romero, al dar a conocer los acuerdos de su gremio.
En conferencia de prensa, el máximo órgano de dirección del movimiento
magisterial oaxaqueño condenó los ataques al equipo de transmisión de
Radio Universidad y a las oficinas del diario Noticias, cometido por
"agentes y sicarios del estado".
Por su parte, el secretario general de la misma sección, Enrique Rueda
Pacheco, dijo que el magisterio local llevará a cabo acciones políticas
"contundentes" para responder a la "campaña de terror" aplicada por la
administración estatal.
De igual manera, demandó al gobierno federal y al Congreso de la Unión
intervenir de ma-nera inmediata "para restaurar la vida pacífica" en la
entidad, porque "Oaxaca no puede seguir más así" ante la violencia
generada por Ulises Ruiz. "Deben intervenir si no quieren un baño de
sangre", agregó.
Rosas Romero sostuvo que la asamblea estatal decidió continuar con las
protestas y retrasar el inicio del próximo ciclo escolar en respuesta a
la "represión selectiva, detenciones, encarcelamiento, desapariciones
forzadas y asesinatos de integrantes del movimiento magisterial y el
pueblo de Oaxaca".
Subrayó que las "agresiones" se agravaron luego de la detención de los
dirigentes Germán Mendoza Nube, Erangelio Mendoza González, Catarino
Torres Pereda, Eliel Vásquez Castro, Leobardo López Palacios, Ramiro
Aragón Pérez, Elionai Sánchez y Juan Gabriel Ríos, y el asesinato de
José Jiménez Colmenares, quien participaba en la protesta del jueves pasado.
"En estos momentos la política represiva y la guerra sucia o de baja
intensidad nos obligan a no claudicar en la lucha hasta la salida del
señor Ulises Ruiz y de funcionarios represivos", señaló.
Ante ello, exigió a la Procuraduría General de la República (PGR)
-donde se encuentran ocho personas involucradas en el asesinato- "castigo con
todo el peso de la ley".
Clases, hasta nuevo aviso
Anunció también que el ciclo escolar 2006-2007, que debe iniciar el
lunes para reponer los días perdidos en el periodo anterior, comenzará "hasta
la liberación y presentación con vida de los maestros detenidos, así como
el esclarecimiento del crimen".
El máximo órgano de dirección del magisterio acordó también convocar a
sus bases a concentrarse a partir del lunes en el plantón instalado en el
Centro Histórico de la capital de Oaxaca, y giró instrucciones de no
cobrar las cuotas de inscripción escolar en todas las escuelas de la
entidad.
También serán suspendidos los pagos voluntarios que realizan los padres
de familia y se exigirá a los presidentes municipales que aporten recursos
de los ramos 28 y 33 a diversas instituciones educativas.
El vocero de la sección 22 del SNTE también informó que la comisión
enviada por la Secretaría de Gobernación para atender el conflicto en
el estado no se ha puesto en contacto con la dirigencia magisterial.
Consideró que la dependencia "es una figura rebasada", porque luego del
frustrado desalojo policiaco del 14 de junio tuvo la oportunidad de
actuar y "no hizo nada, le dio largas al asunto y jugó un papel en favor del
señor Ulises Ruiz".
Misa de cuerpo presente
Al oficiar una misa de cuerpo presente en memoria de José Jiménez
Colmenares -muerto el jueves de un balazo-, el arzobispo de
Antequera-Oaxaca, José Luis Chávez Botello, criticó "las injusticias,
corrupción y deterioro de la vida social que palpamos y que se viven"
en la entidad.
La víctima fue sepultada en el panteón municipal de Ejutla de Crespo, a
60 kilómetros de esta ciudad, de donde era originario.
La coordinadora local de la Liga Mexicana por la Defensa de los
Derechos Humanos, Yésica Sánchez Maya, informó que tuvo contacto con Germán
Mendoza Nube, preso en el reclusorio de Miahuatlán desde el miércoles.
Indicó que fue internado primero en el reclusorio femenil de Tlacolula,
luego fue llevado en helicóptero a Miahuatlán y más tarde a Puebla,
para ser atendido de sus problemas de salud.
Dio a conocer también que los maestros Elionai Santiago Sánchez y Juan
Gabriel Ríos fueron detenidos por la policía y cargados con armas de
fuego. Ambos fueron encarcelados en el penal de Ejutla de Crespo,
aunque quedaron libres luego de que se comprobó que las armas fueron
sembradas.
Finalmente, informó que el biólogo Ramiro Aragón Pérez se encuentra
internado en la cárcel en Zimatlán de Alvarez, sin derecho a fianza,
porque le sembraron armas de uso exclusivo del Ejército.
http://www.jornada.unam.mx/imprimir.php?fecha=20060813¬a=038n1soc.php&seccion=nota
El munícipe, que portaba chaleco antibalas, fue entregado a la
delegación
de la PGR
Detienen maestros a edil oaxaqueño con rifle de asalto; lo acusan de
hostigamiento
OCTAVIO VELEZ E HIRAM MORENO CORRESPONSALES
Oaxaca, Oax., 12 de agosto. Brigadas móviles del magisterio oaxaqueño y
de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) retuvieron esta mañana
en el fraccionamiento Yahuiche al alcalde del municipio conurbado de Santa
María Atzompa, Sergio Atalo Enríquez Aguilar, a quien acusaron de
hostigar a sus habitantes, principalmente maestros.
Además del edil, de extracción priísta, fueron retenidos su chofer y
guardaespaldas, Linaldo Anselmo; el síndico Héctor Gaytán Aguilar, y
una persona que los acompañaba, Armando Ramírez González. Todos quedaron
encerrados en un autobús del servicio urbano.
Miembros de las brigadas revisaron al edil y se percataron de que
portaba un chaleco antibalas debajo de la camisa. Ante ello inspeccionaron su
vehículo, una camioneta Ford Escape color gris, placas de circulación
TJW 7839 de Oaxaca, en cuya parte trasera hallaron el rifle de asalto AR-15
matrícula SERSP152923. Al guarura se le encontró la pistola escuadra
Taurus 9 milímetros matrícula TTA 678333.
Junto con la camioneta Escape fue retenida una Ford Ranger blanca con
placas de circulación RU-47608, en la que viajaban los acompañantes de
Enríquez Aguilar.
Gustavo Adolfo López, miembro del magisterio oaxaqueño, dijo que las
brigadas móviles retuvieron al alcalde en la confluencia de las calles
1 y 5, por el reporte de vecinos del fraccionamiento sobre la circulación
de
"dos camionetas sospechosas con varios tipos adentro", frente a
domicilios de "compañeros de reconocida militancia", entre ellos la maestra Teresa
García Salomón.
"Estaban hostigando y pasando en forma amenazante (frente a las
viviendas)", señaló.
La voz de alerta también se dio a través de Radio Cacerola, la estación
96.9 de frecuencia modulada de la Corporación Oaxaqueña de Radio y
Televisión (Cortv), lo que originó la presencia de al menos 500
miembros de brigadas móviles en el fraccionamiento Yahuiche.
López dijo que el viernes la Ford Ranger participó en la detención del
ex secretario general de la sección 22 del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación, Erangelio Mendoza González. "Eso es lo que nos dicen
los compañeros, y puede ser que sí, por tener placas encimadas", asentó.
A su vez, el presidente municipal dijo que acudió al fraccionamiento
Yahuiche para reunirse con habitantes, por la contaminación de terrenos
generada por aguas negras.
Sin embargo, los vecinos dijeron que no había ninguna reunión
programada, y por el contrario, el edil "se dedicaba a hostigar a los compañeros".
Enríquez Aguilar indicó que usa chaleco antibalas por temor a una
agresión, resultado de la acusación de haber participado en la
detención de Mendoza González. Sobre el hallazgo del rifle AR-15 en su vehículo,
dijo que su policía municipal lo decomisó la noche del viernes, y lo
llevaba en su camioneta para entregarlo a la Procuraduría General de la
República (PGR).
El alcalde, las armas y sus acompañantes fueron llevados en un autobús
urbano, escoltado por una enorme fila de vehículos, a las oficinas de
la delegación estatal de la PGR, ubicada en el municipio conurbado de San
Bartolo Coyotepec.
Liberan casa de alcalde de Huilotepec
Luego de intensas negociaciones, opositores al presidente municipal de
San Pedro Huilotepec, Javier López Ruiz, retiraron el cerco instalado desde
la mañana del jueves pasado en el domicilio particular del padre del edil,
y alrededor de 30 personas que estaban en el interior -entre ellas cinco
menores de edad- volvieron a sus domicilios particulares.
El delegado regional del gobierno de Oaxaca, José Luis Villalobos
Villalobos, logró que los inconformes con el presidente municipal
priísta pusieran fin a las hostilidades contra familiares de López Ruiz, a
quien acusan de corrupción, y por eso demandan su destitución.
http://www.jornada.unam.mx/imprimir.php?fecha=20060813¬a=039n1soc.php&seccion=nota
Analiza Marcos nuevas acciones a emprender
Puebla, Pue., 12 de agosto. El subcomandante Marcos y otros integrantes
del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) arribaron el
pasado viernes a esta capital para reunirse con representantes de
organizaciones adherentes a la otra campaña e intelectuales de la región. La llegada
del delegado Zero se realizó con suma discreción. Marcos se hospedó en una
casa de la colonia Villa Olímpica, en la junta auxiliar Romero Vargas
de esta ciudad. La delegación de la otra campaña se conformó por un convoy
de cinco vehículos, escoltado por una patrulla de la Policía Federal
Preventiva. Reporteros y corresponsales de medios impresos en la
capital poblana se dieron cita a las afueras de la morada desde el viernes y
hasta la tarde del sábado, pero sólo lograron ver al sub cuando éste salió
del inmueble para subirse a una camioneta que lo trasladó a otra casa
ubicada en la misma junta auxiliar. Por la noche, voceros de la otra campaña
informaron que Marcos se reunió con representantes de organizaciones de
Hidalgo, Morelos y Oaxaca y se dejó claro que la crisis poselectoral es
de un proceso en el que hubo abstencionismos como nunca antes en la
historia de México, por lo que seguirán analizando los escenarios para que el
movimiento tome nuevas acciones.
La Jornada de Oriente
