Blog Autónomo

Aseguran que el instituto altera el PREP para legitimar el fraude en favor de Calderón

Expertos exigen al IFE que explique dónde están 3 millones de sufragios
JAIME AVILES
Martes 4 de julio de 2006

Una palabra de seis letras empezó a ser repetida ayer en todo el país cuando ciudadanos del norte, del centro y del sur compararon los resultados de sus casillas y de sus distritos con los del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Federal Electoral (IFE), y esa palabra no fue otra que "¡fraude!"
Bolívar Huerta y Francisco Portillo, expertos en física y matemáticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), exigieron "que el IFE explique dónde están tres millones de votos que desaparecieron dentro del PREP" y que, a juicio de ambos científicos, "son los que le dieron la victoria, por seis puntos porcentuales de ventaja, a (Andrés Manuel) López Obrador".
Huerta y Portillo expusieron que si el padrón electoral fue de 71 millones de personas y el IFE informó que de ellas votaron 42 millones (58.9 por ciento), "el cómputo de 98.45 por ciento de las casillas hasta las 8 de la noche (de ayer) nos dice que se contaron los votos de 38 millones 700 mil electores, lo que en números redondos quiere decir que hubo 300 votantes por cada casilla".
Pero, añadieron, "si faltan por contabilizarse mil 200 casillas y 3 millones 3 mil votos, quieren hacernos creer que en cada una de esas casillas hubo mil 300 votantes, y eso no se lo puede tragar ni un niño de primaria. La realidad es que el IFE está escondiendo 3 millones de votos, y esos 3 millones son los que hicieron presidente de la República a López Obrador", subrayaron.
"¡Esto es un fraude!", aseveró Roger Pedraza, observador electoral de la coalición que apoya a López Obrador en Quintana Roo, estado del sureste donde se hizo evidente la siguiente anomalía. "En el distrito 02 el PAN recibió 27 mil 912 votos reales, de papel, pero el PREP registró 28 mil 222; el PRD obtuvo 42 mil 168, pero el PREP le reconoció 40 mil 364. Y el PRI captó 42 mil 5, pero el PREP le contabilizó 40 mil 57", dijo el militante, que envió sus datos por correo electrónico a este reportero.
En el distrito 02 de Quintana Roo, agregó, "el IFE le aumentó a Felipe Calderón uno por ciento de la votación total del distrito y le desapareció casi 2 mil votos a López Obrador y mil a Roberto Madrazo. Si esto lo hizo en cada uno de los 300 distritos, ya entendemos por qué dicen que Calderón ganó la elección por uno por ciento. Es ridículo".
Por su parte, especialistas en cuestiones cibernéticas que trabajan en la casa de campaña de López Obrador aseguraron que el IFE "ha estado metiéndole mano al PREP, alterando las cifras continuamente para confundir a los ciudadanos y legitimar el fraude en favor de Calderón".
Para probar lo anterior mostraron reportes impresos en los que a primera vista se aprecia, con toda claridad, que hay un ajuste de las cifras que, supuestamente, reflejan los resultados de las actas de casilla. Así, en Aguascalientes, a las 9:57 horas de ayer, con mil 224 casillas computadas de un total de mil 229, el PAN tenía, según el IFE, 188 mil 504 votos.
Sin embargo, según el propio reporte preliminar del IFE, a las 13:44, con mil 221 casillas computadas (tres menos) de un total de mil 226 (dos más), el PAN tenía 188 mil 247 votos. En otras palabras, casi cuatro horas después de las 9:57 de la mañana, el IFE había contabilizado tres casillas menos y reconocido al PAN 257 votos menos, lo que "técnicamente es imposible porque el PREP es acumulativo y nunca se ajusta a la baja".
No obstante, lo que es más asombroso: a las 16:42, otra vez con mil 224 casillas computadas de un total de mil 229, el PAN tenía 188 mil 468 votos, es decir, 36 votos menos que a las 9:57, "lo cual sólo significa que (los del IFE) están subiendo y bajando números a su antojo para justificar la supuesta ventaja de uno por ciento de Calderón y burlarse de la gente para disimular el fraude".
En la casilla 2352 básica de Tlacolula, Oaxaca -otro ejemplo-, el PAN captó 71 votos, el PRI 73 y el PRD 192, pero el PREP le registró al PAN 72 (un voto más), al PRI 70 (tres votos menos) y al PRD 188 (cuatro votos menos).
Lectores de todo México reportaron al blog de Víctor Hernández, www.senderodelpeje.com, numerosas anomalías que respaldaron con fotos de sus actas de casilla y copias del reporte oficial del PREP. Nayar López demostró que en Guanajuato, Jalisco y Morelos "hay casillas que el PREP contabilizó tres veces y casualmente le dan el triunfo a Felipe Calderón".
Para Marion Carrillo "lo que está haciendo el PAN se llama robo hormiga: cinco votos por 130 mil casillas son más de 500 mil votos, y con eso se define la elección". Federico Campbell Peña señaló que en la casilla 1019 contigua 3 del estado de México, "el PREP le robó 100 votos a López Obrador".
Y para comprobarlo mostró la foto del acta del casilla que anuncia: "PAN 62, PRI 41, PRD 188". Sin embargo, en el reporte del PREP, que anexó a su denuncia, aparece claramente: "PAN 62, PRI 41, PRD 88".



El MERCOSUR y el apartheid israelí, una alianza manchada con sangre Palestina

Stop the Wall

El MERCOSUR es el bloque más importante en América Latina, centrando su trabajo en la persecución de la democracia y los derechos humanos entre sus relaciones económicas y políticas. Nosotros creemos que es tu oportunidad de oponerte al colonialismo y a las relaciones comerciales que fomentan la pobreza. El próximo mes, MERCOSUR planea firmar su segundo Tratado de Libre Comercio (TLC). Será firmado con Israel, el estado que nos ha expulsado de nuestras tierras, ha violado todos los derechos humanos del pueblo palestino y el derecho internacional por más de 50 años y que ahora está encerrando al resto de la población palestina en guetos entre muros de 8 metros de altura.
No hay otro movimiento que pueda marchar al MERCOSUR con más sangre causada por la brutal ocupación militar y el apartheid. Esto hace que nos preguntemos en Palestina y en todo el mundo: ¿Qué es lo que la nueva era en Sudamérica está aguantando? Este TLC viene al momento en que Israel completa el Muro del Apartheid que recorre nuestras ciudades y pueblos aprisionándonos en bantustantes, tanto en Cisjordania como en Gaza ­ encarcelándonos en sólo el 12% de la Palestina Histórica. Continuos asesinatos han causado este mes la muerte de más de 40 palestinos, incluyendo la masacre de familias en la playa de la ciudad de Gaza; diarios robos de tierra y demolición de casas; la limpieza étnica de Jerusalén; el aislamiento de 122.000 palestinos de su capital y la forzosa transformación de esta ciudad única (lugar sagrado para tres religiones en el mundo) en un lugar "sólo para judíos", cambiando la realidad para los palestinos de Cisjordania y Gaza. Al mismo tiempo, el Apartheid israelí asegura que los colonos puedan robar nuestra tierra y agua, sin que ninguna ley los condene. Sistemas de carreteras separadas aseguran vías sólo para el uso de colonos judías por sobre túneles controlados por Israel para el uso de palestinos que nos conectan con nuestros guetos. Esto es lo que ellos denominan las "fronteras finales" de un "estado palestino viable".
Fuera de estos límites, 1.2 millones de palestinos que no fueron expulsados cuando Israel creó su estado en nuestras tierras se pueden transformar en israelíes con ciudadanía de segunda claro o desaparecer. Desde 1948, ellos han sufrido de racismo institucionalizado a través de una serie de regulaciones y leyes y sufren las continuas amenazas de ser expulsados de su patria. Finalmente, pero no menos importante, nuestro pueblo cuenta con 6 millones de refugiados disperses por todo el mundo. Es la mayor y más prolongada comunidad de refugiados que luchan por obtener el reconocimiento de su derecho a volver a sus hogares.
Israel, desde su creación, ha violado el derecho internacional, la resolución de la ONU que lo creó. Es la mayor ocupación en el mundo y el más duradero régimen de apartheid. Ha actuado constantemente como un estado paria entre la comunidad internacional.
A pesar de todo esto, el pueblo palestino ha realizado esfuerzos para promover la paz y el diálogo con el poder que nos mantiene bajo ocupación y en campamentos de refugiados, el régimen que viola casi todas las cientos de resoluciones de ONU, la Convención de Ginebra y todos los derechos humanos reconocidos. Luego de 10 años de la firma del "proceso de paz" nosotros sabemos que el tiempo que le hemos dado a las "negociaciones" ha sido usado por Israel para intensificar la colonización y los asentamientos en nuestras tierras. Es en este momento cuando 170 partidos políticos palestinos, uniones de trabajadores y organizaciones de la sociedad civil se han reunido en torno al llamado por el boicot, desinversión y sanciones contra Israel.
Nosotros le estamos pidiendo al mundo que detenga su apoyo al expansionismo israelí con sus relaciones económicas, políticas y culturales y que imponga una clara y final presión sobre Israel para que respete nuestros derechos.
En julio del 2004, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) señaló que el Muro es ilegal y que debe ser derrumbado. Le recordó al mundo su obligación de hacer valer el derecho internacional en aquellos lugares en que no está siendo respetado y no prestar ninguna ayuda o asistencia al Muro o a la situación creada por éste. En respuesta, Israel aceleró la construcción del Muro del Apartheid y continúa con sus políticas de asesinatos y castigos colectivos contra nuestro pueblo. La ONU le ha fallado a los palestinos una vez más ignorando sus tareas y responsabilidades.
La comunidad internacional, incluyendo los países sudamericanos, ha tratado de esconderse tras la ONU y permanecido en silencio, con indiferencia al igual que la mostrada por la Ocupación frente a todas sus obligaciones bajo el derecho internacional para detener y prevenir los crímenes de guerra.
Cuando la CIJ condenó el régimen de Apartheid de Sudáfrica, la comunidad internacional reaccionó aislando dicho régimen. Nosotros estamos pidiendo por las mismas medidas ahora.
Nosotros esperamos que los nuevos gobiernos progresistas de MERCOSUR apoyen nuestro llamado y se mantengan bajo los preceptos del derecho internacional.
Nosotros esperamos que Lula da Silva haga un llamado por justicia económica, que Kirchner se comprometa con los valores universales de la democracia y los derechos humanos y que la petición de Vázquez por la autodeterminación pueda ser aplicada a nosotros también, como parte de una lucha global y solidaria por la justicia.
En lugar de ello, la firma del TLC con Israel contradice todos los principios de justicia. Nosotros sabemos que se contradice con la espontánea solidaridad ofrecida para nosotros por parte del pueblo sudamericano, quienes han vivido en carne propia el colonialismo, el robo de tierra y el racismo.
El ministro israelí de Industria, Comercio y Trabajo denominó el TLC "uno de los pasos más importantes que Israel ha tomado en comercio exterior en los últimos años". No es simplemente un acuerdo económico. Los beneficios que Israel logre apoyarán directamente la Ocupación, los asentamientos, las políticas de apartheid de Israel y la construcción del Muro que cuesta US$2.8 millones por cada uno de sus 700 kilómetros. Los productos químicos israelíes ­ un sector clave de las importaciones de MERCOSUR ­ son usualmente producidos en asentamientos en Cisjordania. 4 fábricas químicas están trabajando en Cisjordania, algunas de ellas fueron clausuradas en Israel y luego transferidas a los asentamientos donde no se les impone ninguna legislación contra la destrucción de nuestro medioambiente y en el riesgo para la salud de la población palestina.
Futuros acuerdos son integrar el TLC con convenios de investigación y servicios. Cada aspecto de tu sociedad "acordará" la complicidad con los crímenes israelíes.
Nosotros sabemos bien que tú no eres el único que mantiene nuestra opresión.
Pero sabemos que el pueblo y los gobiernos en Sudamérica pueden entender nuestro sufrimiento y lucha mejor que otros. I también sabemos que no tienes ningún interés en nuestra opresión. Las exportaciones militares y de alta tecnología israelí puede que provoquen algunos beneficios económicos para algunos, pero continuarán los mecanismos de comercio desigual.
Nosotros los hemos visto a todos unirse orgullosos contra las imposiciones de FTAA, por su propia dignidad y justicia. Nosotros te pedimos ahora, no unirse a nuestra opresión en el momento en que estamos aprisionados detrás de muros de gueto, sino para detener la complicidad de las sociedades a favor de estas prácticas.
Los endosos de nuestra llamado para el aislamiento de Israel ha tomado fuerza en su primer año, llenando de esperanzas a los palestinos que ha sido privados de sus medios de subsistencia y hogares. Las primeras uniones que votaron por el Boicot, iglesias de todas partes del mundo han emitido resoluciones de desinversión, se están difundiendo boicot por parte de los consumidores, los representantes de Israel enfrentan protestas, y los partidos políticos desde India a Noruega han hecho un llamado por boicot y sanciones. Ciudades completas han hecho campaña por la desinversión.
Nosotros esperamos que el MERCOSUR y la gente que representa no silenciará su voz de justicia y derechos humanos.
Nosotros les pedimos a los políticos y representantes de los países de MERCOSUR que revisen su decisión de aceptar la complicidad con Israel y en lugar de ello se mantengan sujetos al derecho internacional "no prestando ayuda o asistencia al Muro y a la situación creada por éste".
Le pedimos a las uniones de trabajadores y las organizaciones de la sociedad civil, las iglesias y los movimientos populares que se mantengan en el compromiso por los derechos humanos y justicia y que presionen a sus gobiernos a decir no al TLC con Israel.
Nosotros le pedimos a cada uno de ustedes que se comuniquen con sus representantes y organizaciones para asegurar que los derechos humanos y la conciencia emerjan con más fuerza que los beneficios del colonialismo y la Ocupación.
Hasta que los palestinos logren su liberación de la Ocupación y el apartheid y nuestros refugiados sean permitidos volver a sus hogares, el comercio con Israel nunca será "neutral" ­ es parte de los continuos crímenes contra nuestro pueblo.



El asesinato de Murab Wafek y el secuestro de Gilad Shalit
Marwan Paz Al Sehaar

El secuestro, el pasado domingo 25 de junio de 2006, de un soldado israelí por milicianos de Hamas ha vuelvo a fijar la atención de la opinión publica internacional en Palestina. El secuestro, un acto de guerra en el que no se implicó a población israelí civil, se produjo durante un asalto por parte de tropas palestinas, a un puesto militar israelí en la frontera de la franja de Gaza. La resistencia palestina tomó como rehén, durante el asalto, al miembro del ejército de ocupación israelí Gilad Shalit, un soldado de 19 años, y como única exigencia para su liberación solicita la puesta en libertad de mujeres, y menores de edad, que en este momento se encuentran en las cárceles israelíes, sin juicio ni sentencia previa.
Por desgracia todos los observadores internacionales suponen que el secuestro de Gilad Shalit puede desencadenar sangrientas represarias por parte de las tropas israelíes. Por eso es tan importante, en este momento, explicar a la opinión publica internacional que contempla en la distancia lo que algunos han calificado de ³nuevo acto terrorista islamista²; y que no es más que un nuevo fruto de la desesperación sembrada en toda Palestina por el ejército de ocupación.
¿Quiénes son esas mujeres y menores que se encuentran, sin juicio previo, presos en las cárceles israelíes y cuya libertad se exige a cambio de la del militar judio? ¿Por qué menores de edad son confinados y torturados en cárceles judias como si fuesen adultos? Existen miles de historias en toda Palestina que podrían ilustrar la respuesta a esa pregunta. Escogemos una sola. Una historia con cara, con nombre y apellidos, con un ser humano concreto detrás. Una historia que se diluye en las estadisticas, entre miles de historias similares. Todas igual de dramáticas, crudas y brutales. La historia de Ferial Wafek Awaysa y sus hijos Murad y Sabs.
Ferial recibe atención psicológica en el Centro de Tratamiento y Rehabilitación para las Victimas de la Tortura (TRC) de Ramallah, a causa de la profunda depresión que sufre tras la detención de su marido y sus dos hijos, a manos de las tropas israelíes. Y al TRC debemos agradecer su intercesión para que Ferial Wafek Awaysa accediese a recibirnos en su domicilio de Ramallah y a contarnos su historia en primera persona. La señora Ferial Wafek nos recibió, junto con sus dos hijas, y en todo momento colaboró con nosotros, con el ruego de que hiciésemos saber lo que estaban sufriendo familias como la suya.
¿Por qué a mis hijos? En Abril de 2002 las cosas no estaban mejor en Palestina de lo que están ahora. Por eso a nadie le extraño que tropas israelíes irrumpiesen repentinamente en la capital palestina, armados hasta los dientes, para hacer detenciones de supuestos terroristas. Esa mañana le toco a Murad Wafek, que tenía solo 17 años, a su hermano Sabs y a su padre. Era viernes, por eso toda la familia se encontraba reunida en casa cuando llegaron los soldados israelíes.
- Eran las 12 de la mañana ­recuerda Farial- y ese día habíamos tenido un gran ataque judío en Ramallah. Los soldados llegaron de repente y entraron en nuestra casa subiendo escaleras arriba. Nos encerraron a todos los vecinos y se llevaron a mis hijos Sabs y Murab, y a mi marido.
Según nos relata Farial, los soldados israelíes se llevaron a su hijo Murab detenido, junto con su padre y hermano, pero tras unas horas de interrogatorio lo dejaron volver con su madre y hermanas al domicilio familiar, en el que ahora nos encontrábamos.
- Al dia siguiente, sabado ­prosigue Farial- a las 4 de la tarde, regresaron a casa los soldados. Nos encerraron a toda la familia en una habitación, pero se llevaron a mi hijo Murab fuera. Mientras estabamos en la habitación podíamos oir lamentos y quejidos. Yo abrí la puerta para saber que sucedia con mi hijo, pero los soldados me hicieron volver a la habitación. Murab me llamaba, ¡oh mama, oh mama! Y yo abri la puerta de nuevo y los soldados me dijeron: quieres que te pegue? Y cerraron la puerta.
Desde su encierro la madre y hermanas de Murab solo podían escuchar los lamento de su hijo, que decía que habia muchos soldados encima de él. Y después lo trasladaron fuera de la casa.
- ³Entonces los soldados entraron en la habitación para pedirme la documentación de mi marido. Y yo les dije que ya se habían llevado a mi marido el dia anterior, con mi otro hijo, y que tenía la documentación en el primer piso. Que me acompañaran a buscarla. Les dije eso porque yo quería mirar que estaban haciendo con mi hijo. Y vi a mi hijo tirado en el suelo, rodeado por los soldados. Yo les pregunte porque le habían pegado, y ellos me respondieron si quería ver a mi hijo vivo o muerto.
En este momento de su relato la Sra. Farial Wafek Awaysa se emociona visiblemente y le damos unos instantes para que se recupere antes de continuar su relato.
- Me preguntaron si mi niño era de Hamas o de la Yijad. Me dijeron que si queria verlo vivo les dijese si pertenecía a Hamas. Yo les respondí que era solo un muchacho que iba a la escuela, y que quería verlo vivo. Pensaba que iban a arrestarlo, como a su padre y a su hermano. Pensaba que no le iba a pasar nada mas que eso. Asi que incluso cogí un paquete de cigarrillos y se lo di para que se lo llevase a su hermano en prisión, porque creía que se lo llevarían detenido. Entonces me volvieron a llevar a la habitación.
La madre de Murab y sus hijas pasaron varias horas encerradas escuchando los grito, lamentos y ruidos que provenían del exterior. Y a las 21:00 aproximadamente sonaron un montón de ruidos de disparos y muchos gritos y lamentos, y también gritos de los soldados.
Disparos en las rodillas y en la cabeza Pasaron muchas horas sin saber que ocurría, y en la mañana del domingo los soldados israelíes volvieron a entrar en la casa para pedir a Farial el telefono del hospital mas cercano.
- Al ver que volvían los soldados yo les dije que si venían a buscar a mis hijos ya no tenia mas, que se habían llevado a los dos que tenía y a mi marido, pero me dijeron que solo querían el teléfono del hospital para pedir una ambulancia. Ellos me dijeron que habia un hombre mayor enfermo y que necesitaba ir al hospital de Hilal y yo se lo di. No me dijeron nada de mi hijo. Yo fui amable, colabore y les di lo que querían. Al cabo de un rato llego una ambulancia para llevarse a alguien. Yo pensé que seria el hombre mayor del que hablaban, pero era mi hijo. Yo fui la ultima en saberlo.
La señora Farial Wafek Awaysa tardó varios dias en tener noticias de su hijo Murab. Y no le llegaron a través de una notificación oficial de las autoridades israelíes, como habría sido lo lógico, sino gracias a un vecino y amigo de Murab, Reisad, que había sido detenido al mismo tiempo que su hijo.
- Reisad estaba detenido con mi hijo. Era otro joven del barrio, y mas tarde le contó a su madre como los soldados israelíes les pegaron mucho. En la cabeza, en las piernas, en los brazos. En un momento del interrogatorio Raisad le dijo a Murad que intentasen pedir permiso para ir al baño, para asi poder descansar de las palizas. Y los soldados les dijeron que fuesen pero por separado. Raisad fue el primero, pero cuando volvió Murad vio que también le habían pegado en el baño. Asi que Murad dijo que ya no quería ir, pero los judios le dijeron: ³querias ir al baño, ahora iras al baño².
Después de llevarlo al baño, Reisad no vio nada mas. Solo que le dispararon en el cuello y en las rodillas. Y le quitaron la ropa.
Según relató Reisad los militares israelíes discutían entre ellos. Esos fueron los gritos que escuchó Farial desde su encierro forzado mientras asesinaban a su hijo, de 17 años, de un disparo en la cabeza. Después, con un cinismo extraordinario, los asesinos de Murad acudieron a su madre para pedir el telefono de una ambulancia, engañándola para que no sufriese un ataque de histeria al descubrir que su hijo acababa de ser ejecutado a pocos metros de ella.
Cuando llegó la ambulancia otros vecinos del barrio vieron que el cadáver que recogían era el del joven Murad. Su madre fue la ultima en enterarse.
Su otro hijo y su marido permanecen en prisión. La argucia legal de la ³detención administrativa² permite mantener indefinidamente en prisión a un acusado de pertenecer a una organización terrorista, sin juicio ni sentencia previas.


Por esa razón los milicianos de Hamas, que el pasado domingo secuestraron al militar judio Gilad Shalit, exigen que se libere a los menores de edad y a las mujeres que permanecen detenidos, ilegalmente, en prisiones israelíes.
Sobretodo porque en muchos casos los padres de esos menores creen que sus hijos estan en prisión, cuando en realidad ya han sido ejecutados.
Sea cual sea el desenlace del secuestro de Gilad Shalit, el joven Murab Wafek ya no lo verá. Y el ni siquiera había cumplido la mayoría de edad.
- Yo te he contado la historia de mi hijo ­insiste Farial Wafek antes de despedirnos-, pero hay un montón de historias parecidas de padres que no saben donde están sus hijos o que ha pasado con sus hijos. Yo se que mi otro hijo esta en la carcel pero no puedo hacer nada. Murad era solo un niñito, no había hecho nada malo, tenia solo 17 años.



El desembarco del Comando Sur en Uruguay: una ayudita para los amigos

Por Pablo Alfano, gentileza Semanario Brecha, especial para Causa Popular.- El gobierno tiene "gran interés" en que se instale en Uruguay una "escuela" de misiones de paz donde se entrenen militares de todo el mundo, según el subsecretario de Defensa, José Bayardi, y para ello hay tratativas con el Comando Sur del Ejército de Estados Unidos. Además reconoció que los militares estadounidenses financiarán, con algo más de un millón de dólares, la construcción de una gran policlínica en Santa Catalina, varios centros educativos, y capacitarán a sus pares uruguayos para combatir emergencias y posibles desastres naturales.


"No es el Comando Sur del Departamento de Defensa de Estados Unidos el que busca instalar en Uruguay una escuela para entrenar militares para las misiones de paz. Es el gobierno uruguayo el que tiene un gran interés en que esto se logre", aseguró Bayardi a BRECHA. El subsecretario de Defensa regresó hace pocos días de Washington de un seminario organizado por el Centro de Estudios Hemisféricos para la Defensa, que depende del Comando Sur.
Bayardi fue acompañado por el ex ministro de Defensa Yamandú Fau, el director del Servicio de Inspección General de la comuna capitalina Ricardo Prato, y los legisladores blancos Carlos Moreira, Gustavo Penadés y Javier García. En el encuentro, el jefe del Comando Sur, el general Bantz J Craddock, volvió a insistir en su vieja idea de montar una escuela para las misiones de paz en Uruguay.
El general comparó el resultado de las misiones de paz con las "operaciones de estabilidad" que Estados Unidos pretende implementar en países donde la guerra prácticamente concluyó. Es por eso que el gobierno de George W Bush invitará a Uruguay a sumarse a estas "operaciones de estabilidad" que apuntan a la reconstrucción de países devastados por la guerra, comenzando por el apuntalamiento de las instituciones políticas y judiciales.
En la reunión, de carácter informal, Bayardi coincidió con Craddock en que sería bueno para Uruguay que se instalara una escuela que entrene fuerzas multinacionales de paz. "El problema es que Argentina y Chile también quieren que se haga en su territorio, por eso cuando todos los involucrados lleguen a un acuerdo la escuela deberá ser de carácter internacional para militares de otros países de la región y el mundo", explicó Bayardi.
Craddock había lanzado esta idea en oportunidad de otro seminario que se realizó en Miami, en diciembre de 2005, al que concurrió una delegación uruguaya integrada por Fau, el director general del Ministerio del Interior Jorge Jouroff, el senador blanco Gustavo Penadés y José Wainer (entonces designado director general del Ministerio de Defensa).
En aquel entonces los participantes de la reunión negaron que hubiera planes de crear en territorio uruguayo un centro de instrucción militar dedicado exclusivamente a las misiones de paz (véase BRECHA, 23-XII-05). Unos meses antes, en junio de 2005, el general estadounidense visitó oficialmente Uruguay y le planteó su idea a varios jerarcas de gobierno y a los comandantes en jefe de las tres fuerzas.
En todas las oportunidades Craddock recibió una excelente receptividad de parte de sus pares y políticos uruguayos, quienes están convencidos de que es necesario capitalizar la experiencia que tienen los soldados uruguayos en misiones de paz, explicó Bayardi.
El subsecretario admitió un relacionamiento fluido entre las Fuerzas Armadas uruguayas y las de Estados Unidos. A esto se suma el buen momento por el que pasan las relaciones diplomáticas entre las administraciones de Tabaré Vázquez y Bush, cosa que quedó registrada con la visita del mandatario uruguayo a Estados Unidos, donde se avanzó en la posibilidad de firmar un tratado de libre comercio entre los dos países.
"Nación amiga"
El Comando Sur considera a Uruguay una "nación amiga" y, por tanto, le brindará "asistencia humanitaria" que se traduce en una inversión inicial de 1,2 millones de dólares para llevar adelante varios emprendimientos. El Comando Sur y el Departamento de Defensa estadounidenses colaboran desde hace tiempo con el Ejército uruguayo y otras instituciones públicas y sociales. Pero esta vez los "programas de asistencia" son mucho más ambiciosos. Y polémicos.
La primera noticia de la "cooperación" militar norteña durante este gobierno surgió públicamente de una inquietud del diputado quincista Daniel García Pintos. A mediados de este mes, el legislador se mostró preocupado por la construcción de una policlínica en la zona de Santa Catalina con fondos del Comando Sur.
Primero le envió una nota al presidente de la Comisión de Defensa de Diputados, Javier García (Partido Nacional), y luego cursó un pedido de informes al Ministerio de Defensa para conocer "desde cuándo el Comando Sur está en nuestro país", y por qué "esta ayuda que brindan los militares estadounidenses no fue notificada al Parlamento".
Esto motivó una rápida respuesta de Bayardi, quien explicó que aún no se informó oficialmente a los legisladores porque "todavía no se firmó nada", aunque reconoció que existen tratativas. Lo cierto es que con fondos del Comando Sur se construirá una gran policlínica en un predio de la Armada nacional ubicado en Burdeos y Victor Hugo, en el corazón de Santa Catalina.
El costo de esta policlínica, que brindará asistencia médica y odontológica, oscilará entre los 330 y 350 mil dólares. El centro de salud se hará en el mismo predio donde la Armada está terminando de construir 100 viviendas para el personal subalterno de la fuerza de mar.
Inicialmente estaba proyectado construir 400 viviendas para los subalternos y sus familias, pero debido a la crisis de 2002 la Armada se contentó con iniciar las obras, en junio de 2003, de sólo 100 soluciones habitacionales. En ese mismo predio la Armada cedió a la ANEP un espacio para que se construya una escuela de tiempo completo (para unos 300 alumnos) y un local donde funcionará una UTU con cursos de bachillerato tecnológico.
En el convenio que tiene la Armada uruguaya con el Comando Sur se prevé que tanto la policlínica como los dos centros educativos sean utilizados por el personal militar y sus familiares, pero también por todos los vecinos de la zona. El director general de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), Tabaré González, aclaró que existe "un acuerdo entre la Armada y ASSE por el cual se podrá instalar, bajo nuestra operativa, una policlínica en Santa Catalina" (AM Libre, viernes 16).
El director de ASSE reconoció que, a su vez, "la Armada tiene un convenio con el Comando Sur por el cual éste colaborará con la Armada para la edificación y equipamiento de ese centro". González explicó que "el día que la obra esté concretada, será entregada a ASSE y nosotros, de acuerdo a lo definido, operaremos los servicios sin intromisión de nadie".
Los vecinos de la zona no están muy contentos con la idea. Es que desde casi 15 años funciona en Santa Catalina una policlínica de Salud Pública administrada, en parte, con los recursos que obtiene una comisión de salud barrial. Además existe una policlínica odontológica instalada "a puro pulmón" por un puñado de vecinos que está prácticamente terminada.
Sólo falta una pequeña inyección de dinero para ponerla en marcha, explicó a BRECHA el ex dirigente tupamaro Jorge Zabalza, propietario de una carnicería y habitante de la zona. "¿Por qué justo ahora tienen que construir una gran policlínica con fondos del Departamento de Defensa cuando poniendo un poquito de plata las que aquí funcionan andarían de maravillas?", se preguntó Zabalza, quien ve con preocupación la excesiva militarización de su barrio (véase recuadro).
Para Zabalza está claro que "este gobierno está haciendo los deberes al haber votado la participación de Uruguay en la Operación Unitas, al enviar cada vez más misiones de paz al Congo y Haití y al estudiar la posibilidad de firmar un TLC con Estados Unidos".
En su opinión, "las relaciones entre las Fuerzas Armadas y el gobierno progresista son impecables y eso ayuda" para que el Comando Sur "cumpla su viejo sueño de tener un centro de entrenamiento militar en Uruguay".
El director de ASSE asegura, en cambio, que no existen misterios detrás de esta donación estadounidense, ya que en ese predio hay viviendas para funcionarios navales y la "pequeña policlínica" existente se verá reforzada con este nuevo emprendimiento, sobre todo en una "zona con un crecimiento demográfico importante, con decenas de miles de habitantes". González enfatizó que tanto los servicios de salud como los educativos serán abiertos a todos los vecinos "y no exclusivos para nadie".
"Asistencia humanitaria"
Los "planes de asistencia humanitaria" del Comando Sur para Uruguay incluyen mucho más que la construcción de un centro de salud y dos locales educativos. Está previsto que a "naciones amigas" como Uruguay se les brinde capacitación para prevenir y mitigar posibles desastres naturales.
Por eso, los militares estadounidenses prevén destinar unos 300 mil dólares a la construcción de dos centros especializados en la prevención de desastres y otros 90 mil a entrenamiento castrense para dar una eficaz respuesta a cualquier emergencia, como desastres naturales, confirmó Bayardi a BRECHA.
Además, en apoyo de estas tareas, el Comando Sur destinará otros 500 mil dólares que servirán para construir un almacén de materiales de apoyo en Montevideo. El subsecretario explicó que esta ayuda será recibida y administrada por el Sistema Nacional de Emergencias, que depende directamente de Presidencia de la República. Zabalza, en tanto, recordó que todo el Frente Amplio -con excepción del socialista Guillermo Chifflet que renunció a su banca de diputado a raíz de este episodio- votó la participación de Uruguay en la Operación Unitas.
Precisamente, las maniobras de la Unitas se iniciaron en 1959 por las fuerzas navales del Comando Sur como ejercicios militares defensivos ante una eventual agresión de la ex Unión Soviética.
En 2000 la estrategia cambió y comenzaron a implementarse, en América del Sur, la Operación Unitas Pacífico y la Operación Unitas Atlántico por separado, alternando cada año el país "anfitrión". Por todo esto Zabalza cree que "aquí se está cocinando algo muy feo a nivel militar", y recordó que "sugestivamente" en el debate sobre defensa nacional "todo el mundo ha evitado referirse a Estados Unidos, el principal agresor de países a nivel mundial".
Del otro lado del mostrador, el diputado García Pintos dijo a BRECHA que su partido quiere saber "de qué manera nos ata con Estados Unidos esta serie de compromisos que se mantenían en absoluto secreto". El legislador colorado recordó que cada vez que salen tropas uruguayas del país a una misión o cada vez que ingresan militares a territorio uruguayo se debe votar una ley avalando estos movimientos y que, por la información que él tiene en su poder, existen indicios de la presencia de efectivos del Comando Sur en Uruguay.
Bayardi rechazó de plano esta versión, a la que luego se sumó el Foro Batllista: "No hay ni hubo intervención de militares estadounidenses", dijo el subsecretario de Defensa. Fuentes políticas consultadas por BRECHA dijeron que las afirmaciones de Bayardi son correctas porque no ha existido injerencia del Comando Sur, aunque admitieron que hubo varios contactos informales con la Armada nacional. En un intento por restar trascendencia a la presencia militar estadounidense, las fuentes dijeron que en breve se llamará a licitación a empresas uruguayas para comenzar el emprendimiento y que la idea es que la mano de obra sea, en su mayoría, de vecinos de la zona.
"Si todo esto hubiera sido llevado adelante por el gobierno de Jorge Batlle el Frente Amplio hubiera puesto el grito en el cielo: ¡el oprobioso imperio nos quiere invadir!, hubieran gritado. Pero como se hace en un gobierno de izquierda está bien", ironizó García Pintos. nOtras donaciones militares estadounidenses 2 de diciembre de 2002.
El Comando Sur dona equipamiento y suministros médicos al Ministerio de Salud Pública por 550 mil dólares. 7 de enero de 2003. El Comando Sur dona varios suministros médicos al Hospital Militar por valor de 2 mil dólares. 18 de febrero de 2003. La Fuerza Aérea de Estados Unidos y la Universidad de Minnesota entregan al msp y a la Universidad de la República insumos médicos, sillas de ruedas y aparatos ortopédicos por unos 10 mil dólares. 20 de febrero de 2003.
El Comando Sur dona al hospital de Florida equipamiento e insumos médicos por 25 mil dólares. 9 de abril de 2003. El Departamento de Defensa de Estados Unidos, junto con varias iglesias y empresas privadas de ese país, donan al msp equipamiento médico por 4 millones de dólares. 3 de junio de 2003.
El Comando Sur entrega al hospital de Paysandú una ambulancia totalmente equipada por un valor total de 50 mil dólares. 17 de julio de 2003. El Comando Sur entrega a los hospitales Pereira Rossell, Clínicas, Pasteur, Florida y Maldonado equipos y materiales de medicina por un valor de un millón de pesos.